Производството е по чл.308 и следващите от ГПК. Предявена е искова молба от ЕТ “Аполон- Импекс- Борис Карпузов”,гр. Кърджали,ищец по гр.д.№ 176/2007 г. по описа на този съд,която съдържа особено искане с правно основание чл.308 от ГПК. В същото се изтъкват съображения,че без исканото обезпечение ще се затрудни изпълнението на решението по цитираното гражданско дело,с което се цели да бъде осъден ответникът “МЕАЦА” ЕООД,гр. Кърджали, да заплати на ищеца сумата в размер на 14 848.00 лв.,от която сума - 14 648 лв.,главница,представляваща неизплатена част от стойността на извършените доставка и монтаж на отоплителна и вентилационна система по спецификация по фактура № 227/27.12.2006 г.,и 200 лв.,мораторна лихва за забавено плащане по посочената фактура,считано от деня,следващ деня на издаването й, до датата на предявяване на иск,както и законна лихва върху дължимата сума,считано от предявяване на иска до окончателното й изплащане. Ищецът моли да бъде допуснато обезпечение по висящия му иск чрез налагане НА ЗАПОР върху наличните банкови сметки на ответника по висящия иск - МЕАЦА" ЕООД, гр. Кърджали в „ДЗИ БАНК" АД, клон Кърджали, “ОББ”, клон Кърджали и Банка ,ДСК", клон Кърджали. Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, прие за установено следното: От ЕТ “Аполон- Импекс- Борис Карпузов,гр. Кърджали против “МЕАЦА” ЕООД,гр. Кърджали, са предявени искове за заплащане на сумата в общ размер на 14 848.00 лв.,от която сума - 14 648 лв.,главница,представляваща неизплатена част от стойността на извършени доставка и монтаж на отоплителна и вентилационна система по спецификация по фактура № 227/27.12.2006 г.,и 200 лв.,мораторна лихва за забавено плащане по посочената фактура,считано от деня,следващ деня на издаването й до датата на предявяване на иск,както и законна лихва върху дължимата сума,считано от предявяване на иска до окончателното й изплащане. Съобразно разпоредбата на чл.310, ал.1 от ГПК, обезпечение на иска се допуска, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението и то ако искът е подкрепен с писмени доказателства или ако бъде представена гаранция в определения от съда размер. Така представените по гр.д. № 176/07 г. по описа на този съд,писмени доказателства – удостоверения за актуално състояние на ищеца и ответника, фактура № 227/27.12.2006 г.,справка за плащанията по монтажа на отоплителните и вентилационни съоръжения в ресторант “Меаца”,спецификации на отопление, на смукателна и нагнетателна вентилация на ресторант “Меаца",в своята съвкупност навеждат на извода за вероятно успешно провеждане на иска. Що се касае до кумулативно изискуемата се обезпечителна нужда за ищеца,съдът намира същата отново за основателна,т.е. за ищеца би се затруднило осъществяването на правата по решението. Изхождайки и от цената на иска,съдът счита,че може да бъде направен извода и за наличие на обезпечителна нужда. Ето защо следва да бъде допуснато обезпечение на висящите пред настоящия съд,искове. Водим от изложеното и на основание чл.308 и чл.310, ал.1, б.”а” от ГПК във връзка с чл.314, ал.2 и чл.316 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕна предявенитеот ЕТ “Аполон- Импекс- Борис Карпузов,гр. Кърджали против “МЕАЦА” ЕООД,гр. Кърджали, искове за заплащане на сумата в общ размер на14 848.00 лв.,от която сума - 14 648 лв.,главница,представляваща неизплатена част от стойността на извършени доставка и монтаж на отоплителна и вентилационна система по спецификация по фактура № 227/27.12.2006 г.,и 200 лв.,мораторна лихва за забавено плащане по посочената фактура,считано от деня,следващ деня на издаването й до датата на предявяване на иск,както и законна лихва върху дължимата сума,считано от предявяване на иска до окончателното й изплащане, чрезналагане на ЗАПОР върху банковите сметкина “МЕАЦА” ЕООД,гр. Кърджали,със седалище и адрес на управление гр.Кърджали,бул."Христо Ботев",ресторант "МЕАЦА",БУЛСТАТ **********, до размера на сумата 14 848 лв. в “ДЗИ БАНК” АД,клон Кърджали, “ОББ” АД,клон Кърджали и Банка “ДСК” АД,клон Кърджали. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в седмодневен срок, който за молителя тече от съобщаването му, а за ответника,от деня, в който му е връчено съобщение от съдебния изпълнител.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|