Решение по дело №118/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 31
Дата: 7 февруари 2023 г. (в сила от 15 февруари 2023 г.)
Съдия: Марин Цвятков Атанасов
Дело: 20233100200118
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 31 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 31
гр. Варна, 07.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на седми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Марин Цв. Атанасов
Членове:Деян Ив. Денев

Петър Митев
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
в присъствието на прокурора Д. В. К.
като разгледа докладваното от Марин Цв. Атанасов Частно наказателно дело
№ 20233100200118 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.31 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции, въз основа на искане
от страна на Република Австрия за признаване на финансова санкция,
наложена от несъдебен орган / Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See/ на
българския гражданин Д. С. И. , роден на хх.хх.хххх г.в гр.Варна, ЕГН
********** Съгласно приложената по делото справка от НБД „Население“,
Недялков е с посочения в удостоверението адрес с. Чернево общ Суворово
обл.Варна ул. „О“, което обуславя компетентността на ВОС.
В съдебно заседание представителят на Варненска окръжна прокуратура
изразява становище да се уважи искането за признаването на решението за
налагане на финансовата санкция, тъй като са налице изискванията на
специалния закон.
Засегнатото лице Д. С. И. предлага да бъде уважено искането на
Австрийските власти.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, както и
становищата на страните, изразени в съдебно заседание, намира за установено
1
следното :
На 18.12. 2019 в 14:26 ч. в населено място - Nickelsdorf, А4, StrKm
61,950,Fahrtrichtung Ungarn l, управлявал лек автомобил с регистрация В 4094
ЕН (BG) с превишена скорост от 21 км/ч /след изваждане на допустимата
погрешност на измерването/ при разрешена от 80 км/ч
Извършеното от Д.И. било квалифицирано от компетентните органи в
Р. Австрия като административно нарушение – § 98 Abs. 1 KFG i.V.m. § 58
Abs. 1 Zif. 2 lit. е KDV; § 134 Abs. 1 KFG
С решение № BH-ND/03/191000100800/19 от 21.01.2020 влязло в сила
на 04.03.2020 , постановено от компетентния несъдебен орган посочен по
горе на Д. И. била наложена парична санкция в размер на 95 евро /деветдесет
и пет евро/.
Тъй като Д. С. И. е български гражданин, с постоянно местоживеене в Р.
България, австрийските власти са изпратили акта с искането за признаване на
наложената му парична санкция. Компетентен да реши този въпрос е
Варненският окръжен съд – по силата на разпоредбата на чл.31, ал.1 от Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/
В настоящото производство следва да бъде установено на първо място
налице ли е решение за налагане на финансова санкция по смисъла на Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции. На второ – налични
ли са условията на чл.30 от ЗПИИРКОРНФС и на трето - налице ли е някое
от основанията по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС при което съдът може да откаже
признаване.
Актът, с който на Д. С. И.,е наложена глоба в размер на 95 евро, е за
допуснато нарушение относно административната уредба при нарушаване на
разпоредби на Закона и Правилника за движение на пътищата на Р Австрия и
е поставено от несъдебен орган на посочената държава и несъмнено е налице
решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1, т.1,
предложение последно от ЗПИИРКОРНФС
Изпълнени са и условията на разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от Закона –
при поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които
2
не се изисква двойна наказуемост /като такова е посочено в чл.30 ал.2 т.1./
Независимо от това следва да се отбележи, че и съгласно законодателството
на Р.България – управлението на МПС със скорост над разрешената както в
населени, така и извън тях представляват нарушения и по българския чл.21 от
ЗДвП, с което налице е и двойна наказуемост.
Съдът констатира, че не са налице и основанията за отказ, предвидени
от чл.35 от Закона,поради което са налице всички изискуеми от закона
предпоставки за признаване на решението за налагане на парична санкция на
Д. С. И.. В представеното пред съда искане, изрично е посочено, че
засегнатото лице е било уведомено за правото му на жалба – пункт/буква „З”,
т.2, буква „б” и очевидно, то не се е възползвало от него.
При обвързването да се съобрази изискването на текста на чл.16, ал.8 от
Закона – съгласно който съдът следва да определи равностойността на сумата
от 95 евро в български левове, по фиксирания курс на БНБ към деня на
постановяване на решението, ВОС намери, че тя се равнява на 185,80 лв. /сто
осемдесет и пет лева и 80 стотинки/. Това е сумата, дължима от Д. С. И.
понастоящем и която следва да бъде събрана от органа по приходите след
влизането на решението в сила.
Предвид изложеното на основание чл.32 ал.1, вр. чл.16 ал.7, т.1 от Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции Варненският окръжен
съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № BH-ND/03/191000100800/19 от 21.01.2020
влязло в сила на 04.03.2020, постановено от компетентния несъдебен орган
Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See Р. Австрия, с което на Д. С. И.,
роден на хх.хх.хххх г.в гр.Варна, ЕГН ********** с постоянен и настоящ
адрес с. Чернево общ Суворово обл.Варна ул. „О“, адрес, е наложена
финансова парична санкция в размер на 95 евро /деветдесет и пет евро/
равностойни на 185,80 лв. /сто осемдесет и пет лева и 80 стотинки/
Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7-
дневен срок считано от днес, а за засегнатото лице в 7-дневен срок, считано
3
от узнаването за постановяване на решението, като обжалването му не спира
изпълнението му.
Препис от решението да се изпрати на НАП – Варна за изпълнение.
За настоящото решение незабавно да бъде уведомен компетентният
орган на издаващата държава, а копие да се изпрати на МП на Р.България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4