№ 10808
гр. София, 14.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20211110151021 по описа за 2021 година
Предявени са искове от “ТС” ЕАД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление
гр.София, ул.Я № 23Б, представлявано от А А., за осъждане на всеки един от ответниците
Д. ИВ. АЛ., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.ОК № 8 вх.3, ет.5, ап.123, и ИВ. Н. АЛ.,
ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.Д бл.17, вх.Г, ет.4, ап.65, да заплати на ищеца
начислени суми за доставена топлинна енергия в имот, отчитан с абонатен № 47127 както
следва: главница за доставена топлинна енергия за периода от м.05.2017 г. до м.04.2018 г. в
размер на 101.31 лв., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 01.09.2021
г., до окончателното плащане на дължимото, както и сумата от 28.92 лв., представляваща
обезщетение за забава за периода от 15.09.2018 г. до 06.08.2021 г.
С исковата молба са представени нотариален акт № 112, том ІІ, рег.№ 2763, нот.дело
№ 239/2018 г., съставен от нотариус СФ, рег.№ 508 от РНК, нотариален акт за собственост
на недвижим имот, придобит по наследство и завещание № 100, том ХХVІІІ, нот.дело №
5/1995 г., съставен от І нотариус при Софийска нотариална служба при СРС, молба-
декларация от ДГГ от 17.09.1996 г., договор № 1800/08.12.2001 г., Протокол от 20.11.2001 г.
от ОС на ЕС на сграда с адрес гр.София, ж.к.Д бл.17, вх.Г, Д и Е, ведно със списък на
етажните собственици, съобщение към фактура № 0/31.07.2018 г., справка за задължения за
абонатен № 47127, договор № Д-О-67/03.06.2020 г., Общи условия за продажба на топлинна
енергия за битови нужди от „ТС” ЕАД на клиенти в град София, публикувани във вестник
Монитор на 11.07.2016 г. удостоверение за наследници на И.Н. А.
Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа и съдебно –счетоводна
експертизи.
Иска се да бъде привлечено като трето лице помагач „ТС” ЕООД, което да бъде
задължено да представи намиращи се при него документи.
В срока за отговор, такъв е постъпил единствено от Д. ИВ. АЛ..
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
Искането за конституирането на „ТС” ЕООД като трето лице помагач по делото,
съдът намира за основателно, тъй като с оглед установените с представените писмени
доказателства отношения между това дружество и ищеца, за последния се установява правен
1
интерес от завеждане на обратен иск при доказване на определени факти и обстоятелства от
предмета на спора.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи
като относими към предмета на спора. По исканията за назначаване на експертизи, съдът
намира, че следва да се произнесе в първото по делото съдебно заседание, след изслушване
становището на страните.
ФДР следва да бъде задължена да представи и документите, изброени в исковата
молба.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявени са искове от
“ТС” ЕАД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.Я № 23Б,
представлявано от А А., за осъждане на всеки един от ответниците Д. ИВ. АЛ., ЕГН
**********, с адрес гр.София, ж.к.ОК № 8 вх.3, ет.5, ап.123, и ИВ. Н. АЛ., ЕГН **********,
с адрес гр.София, ж.к.Д бл.17, вх.Г, ет.4, ап.65, да заплати на ищеца начислени суми за
доставена топлинна енергия в имот, отчитан с абонатен № 47127 както следва: главница за
доставена топлинна енергия за периода от м.05.2017 г. до м.04.2018 г. в размер на 101.31 лв.,
ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 01.09.2021 г., до окончателното
плащане на дължимото, както и сумата от 28.92 лв., представляваща обезщетение за забава
за периода от 15.09.2018 г. до 06.08.2021 г.
В исковата молба се твърди, че наследодателя на ответниците – ИВ. Н. АЛ., през
исковия период е бил потребител на топлинна енегрия по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ -
като собственик на процесния имот.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се
регулира от общи условия, които са публикувани по установения ред и по отношение на
които ответникът не е изразил несъгласие. Сочи се, че чл.32, ал.1 от Общите условия,
въвежда задължение за потребителите на топлинна енергия да заплащат месечните суми за
потребена такава енергия в 30-дневен срок от периода, за който се отнасят. С това,
ищцовото дружество обосновава иска си за обезщетение за забава.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „ТС” ЕООД, като начисляваните месечни суми са
прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на
база реален отчет на ИРУ.
В срока за отговора, ответницата ИВ. Н. АЛ. не е депозирала такъв.
От страна на ИВ. Н. АЛ. е подаден отговор на исковата молба, който съдържа доводи
по основателността на предявените искове. Исковете се оспорват поради погасяване на
предявените вземания по давност.
От съда се иска да отхвърли предявените искове и да присъди на ответника
направените от него разноски.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран
имот находящ се в гр.София, ж.к.Д бл.17, вх.Г, ет.4, ап.66, абонатен № 47127;
- правна квалификация - предявените искове са с правно основание чл.79, ал.1 от
ЗЗД вр. чл.149, чл.154 и чл.155от ЗЕ и чл.86, ал.1 от ЗЗД; възражението на ответника е с
правно основание чл.111, б.”в” от ЗЗД;
2
- права и обстоятелства, които се признават - няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване - няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже
съществуването на облигационно правоотношение с ответника и че е доставил в процесния
имот топлинна енергия по количество и цени, формираци цената на иска;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „ТС” ЕООД, с
адрес гр.София, ул.”Проф.Г.Павлов“ № 3.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: нотариален акт № 112, том ІІ, рег.№
2763, нот.дело № 239/2018 г., съставен от нотариус СФ, рег.№ 508 от РНК, нотариален акт за
собственост на недвижим имот, придобит по наследство и завещание № 100, том ХХVІІІ,
нот.дело № 5/1995 г., съставен от І нотариус при Софийска нотариална служба при СРС,
молба-декларация от ДГГ от 17.09.1996 г., договор № 1800/08.12.2001 г., Протокол от
20.11.2001 г. от ОС на ЕС на сграда с адрес гр.София, ж.к.Д бл.17, вх.Г, Д и Е, ведно със
списък на етажните собственици, съобщение към фактура № 0/31.07.2018 г., справка за
задължения за абонатен № 47127, договор № Д-О-67/03.06.2020 г., Общи условия за
продажба на топлинна енергия за битови нужди от „ТС” ЕАД на клиенти в град София,
публикувани във вестник Монитор на 11.07.2016 г. удостоверение за наследници на И.Н. А.
ОТЛАГА произнасянето си по исканията на ищеца за назначаване на съдебно-
техническа и съдебно-счетоводна експертизи, за първото по делото съдебно заседание, след
изслушване становището на страните.
ЗАДЪЛЖАВА „ТС” ЕООД най-късно в първото по делото съдебно заседание да
представи издадените документите за главен отчет и изравнителни сметки за исковия
период от 01.05.2017 г. до 30.04.2018 г. за имот, находящ се в гр.София, ж.к.Д бл.17, вх.Г,
ет.4, ап.66; отчитан под абонатен № 47127.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.02.2022 г. от
10.30 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, на ищеца -
препис от отговора на ответника, а на третото лице – помагач – препис от исковата
молба и отговора към нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3