Р Е Ш Е Н И Е
№…………./……….10.2019 г.
гр. Варна
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в открито
съдебно заседание, проведено на двадесет и пети октомври две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ
при секретар Мая
Иванова,
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 870 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Производството е образувано по искова молба, предявена от прокурор при
Окръжна прокуратура Варна срещу "ЕЛИС БИЛД" ЕООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. Варна 9000, ул. „Цар Симеон I“ № 36, с
която е предявен иск за прекратяване на ответното дружество на основание чл.
155, т. 3 ТЗ, поради това, че в продължение на повече от три месеца в
търговския регистър не е вписан управител на дружеството.
В срока по чл. 367 ГПК, ответното дружество, уведомено по реда на чл. 50,
ал. 4 от ГПК, не е подало писмен отговор, не е взело становище по иска или
направило възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и
доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл. 12 ГПК, намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
От извършената от съда служебна справка по партидата "ЕЛИС БИЛД"
ЕООД, ЕИК *********, на електронния сайт на Търговския регистър при АВ се
установява, че дружеството е вписано в търговския регистър воден от АВ на 09.06.2010
г. по реда на пререгистрацията. Като едноличен собственик на капитала и
управител е вписан Т. К. Т.ов .
Видно от приетия като доказателство по делото препис-извлечение от 22.05.2019
г. от акт за смърт № 0297/03.02.2019 г. на Община Варна, управителят и едноличен
собственик на капитала на дружеството Т. К. Т.ов е починал на 02.02.2019 г.
По делото е приложено удостоверение по чл. 77, ал.1 от ДОПК изх.№ 034711901301589
от 20.05.2019 г. на ТД на НАП – Варна, от което е видно, че е изпълнено
изискването за уведомяване на НАП в случаите на прекратяване на търговско
дружество. Представени са доказателства и за уведомяване на НОИ на основание
чл. 5, т. 10 от КСО.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан
управител, съдът прекратява дружеството по иск на прокурора.
От събраните доказателства се установява, че управителят на дружеството е
починал на 02.02.2019 г. Тримесечният срок по чл. 155, т. 3 ТЗ е изтекъл на 02.05.2019 г. По делото не са налице данни, в т.ч. и
от извършената служебно справка в търговския регистър, наследниците на едноличния
собственик на капитала да са предприели действия по продължаване дейността на
дружеството и вписване на управител и към настоящия момент дружеството няма
вписан такъв.
При така установените факти съдът намира, че предявеният иск е основателен
и следва да бъде уважен. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на
основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
При прекратяване на дружеството по този ред се извършва ликвидация, на
основание чл. 156, ал.
1 и 4 ТЗ и чл. 266, ал. 1 ТЗ.
На основание чл. 78, ал. 11 от ГПК ответното дружество следва да бъде
осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 50 лв., определена
съгласно т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА по реда на чл. 155, т. 3 от ТЗ, "ЕЛИС БИЛД" ЕООД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр. Варна 9000, ул. „Цар Симеон I“ №
36.
ОТКРИВА
ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ
на "ЕЛИС БИЛД" ЕООД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр. Варна 9000, ул. „Цар Симеон I“ №
36, на основание чл.156 от ТЗ.
ОСЪЖДА "ЕЛИС
БИЛД" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна
9000, ул. „Цар Симеон I“ № 36, да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд –
гр. Варна, сумата 50 /петдесет/ лева,
представляваща дължима по делото държавна такса на основание чл. 78, ал. 11 от ГПК.
След влизане в сила на решението,
препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване,
назначаване на ликвидатор и определяне на срок за провеждане на ликвидацията на
основание чл. 266, ал.
2, изр. 2 ТЗ.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: