Определение по дело №299/2024 на Административен съд - Русе

Постъпила е жалба от Р. Т. Д., [ЕГН], с адрес [населено място], [улица], чрез адвокат Р. С., АК Русе, с адрес [населено място], [улица], ет. 1 срещу Заповед № 336з-868/26.02.2024 г. на директора на Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи (О. М.) Русе, с която на Д. е наложено дисциплинарно наказание порицание за срок от шест месеца, в качеството му на младши инспектор – старши полицай в група „Охранителна полиция“ към Районно управление – Сливо поле при О. М. Русе.

След изпълнение на указанията, дадени от съда с Разпореждане от 1058/28.03.2024 г., подадената жалба е редовна и допустима от външна страна, поради което за нейното разглеждане следва да бъде насрочено открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните.

Съдът установява, че при изпращане на административната преписка, директорът на О. М. Русе не е изпълнил задължението си по чл. 18а, ал. 5 от АПК да посочи електронен адрес за призоваване и получаване на съобщения и документи, поради което следва да му даде указания в тази насока и да го предупреди за неизпълнение на същите.

С цел спазване на принципа за бързина и процесуална икономия, обективиран в чл. 11 от АПК, съдът следва да предостави възможност на страните в 14-дневен срок от получаване на определението да посочат всички искания по доказателствата с нарочна писмена молба за целта (с копие за другата страна), като предупреди страните, че в случай, че не изпълнят указанието, за тях може да бъдат приложени разпоредбите на чл. 161 от ГПК и на чл. 92а от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

Предвид изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 и чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1. КОНСТИТУИРА като страни в производството:

1.1. ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Р. Т. Д., [ЕГН], с адрес [населено място], [улица], чрез адвокат Р. С., АК Русе, с адрес [населено място], [улица], ет. 1

1.2. ОТВЕТНИК: директор на Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи (О. М.) Русе.

2. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.05.2024 г. от 13,00 часа в зала № 3 на А. съд - Русе.

3. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест на основание чл. 170, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 9, ал. 3 от АПК, както следва:

3.1. УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 171, ал. 4 и ал. 5 от АПК негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на обжалвания административен акт.

3.2. УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

4. УКАЗВА на страните в 14-дневен срок от получаване на определението да посочат всички искания по доказателствата с нарочна писмена молба за целта (с копие за другата страна).

4.1. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че в случай, че не изпълнят указанието по т. 4., за тях може да бъдат приложени разпоредбите на чл. 161 от ГПК и на чл. 92а от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

5. УКАЗВА на ответника, на основание чл. 18а, ал. 5 от АПК, в тридневен срок от поучаване на съобщението да представи писмено електронен адрес за призоваване и връчване на съобщения и документи по делото.

5.1. ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при неизпълнение на указанието по т. 5, е възможно да му бъде наложена глоба на основание чл. 89 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

6. ДА СЕ ВРЪЧИ определението на страните, както следва:

6.1. На жалбоподателя – на електронен адрес [електронна поща] , като указва на същия да потвърди незабавно получаването. В противен случай, определението ще се счита за връчено при условията на чл. 137, ал. 3 от АПК.

6.2. На ответника – на адрес [населено място], [улица].

Определението е окончателно.