РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 321/21.4.2023г.
Ямбол, 21.04.2023
г.
Административният съд -
Ямбол - II
състав, в закрито заседание
на двадесет и първи април две хиляди и
двадесет и трета година в състав:
Съдия: |
ВЪЛКО
ДРАГАНОВ |
сложи
на разглеждане административно дело
№ 310 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 405 ал.1 от ГПК
и е образувано по молба с вх.№ 916/20.04.2023г. от „БИГ-ФРУКТ“
ЕООД чрез процесуалния представител адв. Г.М. *** с която се иска
издаването на изпълнителен лист за присъдените разноски по делото. Към молбата
е приложена квитанция за внесена държавна такса в размер на 5 лева за издаване
на изпълнителен лист.
След като се запозна
с молбата, съдът намери същата за ОСНОВАТЕЛНА. Съображенията за това са
следните:
Адм.
дело № 310/2021г. по описа на ЯАС е образувано по жалба на
„БИГ-ФРУКТ“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление с. Кукорево, общ Тунджа,
ул.***, представлявано от управителя М.Д.Ж., чрез адв.
Г. М. ***, със съдебен адрес:***,
офис 5, против Акт за установяване на публично
държавно вземане № 02-280-2600/4152#3 от 08.10.2021г. на зам. изпълнителния
директор на ДФ“Земеделие“.
С Решение №
103/30.05.2022г. по адм. д. № 310/2021г. ЯАС е
отменил процесния Акт за
установяване на публично държавно вземане и е осъдил ДФ“Земеделие“ да заплати на „БИГ-ФРУКТ“
ЕООД направените по делото разноски в размер на1200(хиляда
и двеста) лева.
Така постановеното
решение е обжалвано от ДФ“Земеделие“ пред
ВАС, който с Решение № 3802/10.04.2023г. по адм. д. № 6064/2022г. е оставил в сила същото, като е
осъдил ДФ“Земеделие“ да заплати на „БИГ-ФРУКТ“ ЕООД направените в касационното
производство разноски в размер на 900(деветстотин) лева.
Решение №
103/30.05.2022г. по адм. д. № 310/2021г. по описа на
ЯАС е влязло в законна сила на 10.04.2022г. и съобразно
разпоредбата на чл. 404, т.1 от ГПК подлежи на принудително изпълнение.
Предвид изложеното
съдът намира, че молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена,
като се постанови разпореждане за издаване на изпълнителен лист. Заплатената от
молителя такса в размер на 5/пет/ лева за издаването на ИЛ не следва да се
присъжда с оглед приетото в Определение № 11856/22.11.2021г. по адм. дело № 11306/2021г. на ВАС, че този вид такса е за
сметка на кредитора поради липса на правно основание за присъждането й.
Водим от горното и
на основание чл. 406, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, ЯАС, втори
административен състав
Р А З П О Р Е
Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на
„БИГ-ФРУКТ“ ЕООД, ЕИК ****, със
седалище и адрес на управление с. Кукорево, общ Тунджа, ул.***, представлявано
от управителя М.Д.Ж., чрез адв. Г. М. ***
против ДЪРЖАВЕН
ФОНД „ЗЕМЕДЕЛИЕ“ ГР. СОФИЯ за сумата от 2 100( две
хиляди и сто) лева, съставляваща направени по делото
разноски.
Разпореждането ПОДЛЕЖИ
на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчването на
поканата за доброволно изпълнение.
Препис от
разпореждането да се изпрати на молителя.
Съдия: |
/п/
не се чете |