РЕШЕНИЕ
№ 21522
гр. София, 27.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело
№ 20241110101277 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 127 и сл. от ГПК.
Предявени са от ищеца ... установителни искове по реда на чл. 422 ГПК с правно
основание с чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 79, ал. 1 ЗЗД, във вр. с чл. 183 ЗЗД, във вр. с чл. 335 ТЗ, и
чл. 92, ал. 1 ЗЗД за установяване спрямо ответника М. И. К., че дължи на ищеца сума в общ
размер на 3888,22 лева, представляваща главница за неизпълнение на договорни
задължения по договор № ... от ... г. със системен партиден № ... с период на фактуриране
12.01.2022 г. – 08.08.2022 г., формирана като сбор от сумата 1136,82 лева – неплатени суми
за абонаменти такси и стойност на предоставени и ползвани електронни съобщителни
услуги, сумата 1591,52 лева – неплатена цена за 2 броя устройства по договори за продажба
на изплащане от ... г. и от ... г., и 1159,88 лева – неустойки за предсрочно прекратяване на
договора по вина на абоната, ведно със законна лихва за период от 13.09.2023 г. до
изплащане на вземането в общ размер на 3888,22 лева, както и сумата в размер на 495,50
лева, представляваща мораторна лихва за забава за период от 12.02.2022 г. до 05.09.2023 г.,
начислена върху общия размер на вземането, за които суми е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК от 20.09.2023 г. по ч.гр.д. № 50948/ 2023 г. по описа на СРС, 138
състав.
В исковата молба се твърди, че между ... и ответника е сключен рамков договор № ...
от ... г. със системен партиден № ..., към който са сключени допълнителни Приложения № 1
за предоставяне на следните услуги: на ... г. е подписано Приложение № 1 за услуга ... с план
..., за срок от 24 месеца, на ... г. е подписано Приложение № 1 за услуга ... с план ..., за срок
1
от 24 месеца, на ... г. е подписано Приложение № 1 за услуга ... с план ..., за срок от 24
месеца, на ... г. е подписано Приложение № 1 за услуга ...с план ..., за срок от 24 месеца, и на
... г. е подписано Приложение № 1 за услуга ...с план ..., за срок от 24 месеца. Излагат се
твърдения, че по силата на договори за продажба на изплащане от ... г. и от ... г. ответникът е
закупил и са му били предадени два броя устройства на изплащане – ... и .... Ответникът
ползвал предоставяните от ищцовото дружество мобилни услуги и устройства по
договорите за продажба на изплащане, но не изпълнил точно своите парични задължения,
което довело до предсрочно прекратяване на договора на ... г. Твърди се, че ответникът
дължи цена на месечни абонаментни такси и стойност на ползвани електронни
съобщителни услуги, неустойки за предсрочно прекратяване на договора по вина на
абоната, цена на закупените устройства по договорите за покупко – продажба на изплащане,
неустойки в размер на дадени пропорционални отстъпки от цената на всяко от устройствата,
неустойки в размер на дадени пропорционални отстъпки от цената на съответния
абонаментен план, неустойки за невърнато оборудване и обезщетение за обработка на
просрочени задължения. Тъй като ответникът не е изплатил задълженията си, то ищецът
подал заявление по чл. 410 ГПК срещу ответника, по което било образувано частно
граждански дело № 50948/ 2023 г. по описа на СРС, но тъй като длъжникът подал
възражение срещу издадената заповед, се предявяват настоящите установителни искове за
установяване на съществуване на вземанията по заповедта. Претендират се сторените
разноски в двете производства.
Ответникът редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата молба, не се е явил
в открито съдебно заседание и не е отправил искане за гледане на делото в отсъствието
му.
С молба от 20.11.2024 г. ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът с протоколно определение от 21.11.2024 г. е формирал извод за основателност
на направеното искане, доколкото е установил, че са налице в тяхната съвкупност
предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК.
С оглед изхода на правния спор, на ищеца следва да бъдат присъдени сторените в
исковото и заповедното производство съдебно – деловодни разноски за заплатена държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение.
С оглед на изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените искове по реда на чл. 422, ал. 1
ГПК, че М. И. К., ЕГН **********, с адрес: ..., ДЪЛЖИ на ..., ЕИК ..., със седалище и адрес
на управление: ..., на правно основание с чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 79, ал. 1 ЗЗД, във вр. с чл. 183
ЗЗД, във вр. с чл. 335 ТЗ, и чл. 92, ал. 1 ЗЗД, следните суми: 1./ сума в общ размер на
3888,22 лева, представляваща главница за неизпълнение на договорни задължения по
2
договор № ... от ... г. със системен партиден № ... с период на фактуриране 12.01.2022 г. –
08.08.2022 г., формирана като сбор от сумата 1136,82 лева – неплатени суми за абонаменти
такси и стойност на предоставени и ползвани електронни съобщителни услуги, сумата
1591,52 лева – неплатена цена за 2 броя устройства по договори за продажба на изплащане
от ... г. и от ... г., и 1159,88 лева – неустойки за предсрочно прекратяване на договора по вина
на абоната, ведно със законна лихва за период от 13.09.2023 г. до изплащане на
вземането в общ размер на 3888,22 лева, както и 2./ сумата 495,50 лева, представляваща
мораторна лихва за забава за период от 12.02.2022 г. до 05.09.2023 г., начислена върху общия
размер на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от
20.09.2023 г. по ч.гр.д. № 50948/ 2023 г. по описа на СРС, 138 състав.
ОСЪЖДА М. И. К., ЕГН **********, с адрес: ..., ДА ЗАПЛАТИ на ..., ЕИК ..., със
седалище и адрес на управление: ..., сумата 225,99 лева, представляваща сторените в
производството пред първата инстанция разноски за държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение, както и сумата 137,67 лева, представляваща направените по ч.гр.д. №
50948/ 2023 г. по описа на СРС, 138 – ми състав, разноски.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис от настоящето решение на ответната страна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3