П Р О Т О К О Л
гр. Харманли, 20.12.2016 г.
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в
публично съдебно заседание на двадесети декември, две хиляди и шестнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕСЕЛИН КОЛАРОВ
Съдебни заседатели: 1.Й. Г.
2. К. Д.
при участието на секретаря Е.Г.
и прокурор К. Добрева сложи на
разглеждане ЧНД № 441 по описа за 2016 год. докладвано от районния съдия.
На
именното повикване в 11:00 часа се
явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Харманли – редовно призована, се
представлява от прокурор К. Добрева.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ К.Д.И. – редовно призован,
доведен от органите ОЗ „ Охрана”, се явява и със служебния си адвокат Юлия
Станковска - ХАК.
По хода на делото:
ПРОКУРОР Добрева – Ход
на делото.
АДВОКАТ Станковска – Ход на делото.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ К.Д.И. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Съдът
докладва.
По делото служебно са изискани и постъпили
актуална справка за съдимост на лицето К.Д.И. *** и заверен като препис
ксерокопие на протокол от 07.12.2016г. по НОХД №384/2016г. по описа РС Харманли с вх. №7382/16.12.2016г.
Постъпила е и Справка с вх. №7460/20.12.2016г. от ГДИН Затвор – Стара Загора относно
изтърпяното до момента наказание –
„Лишаване от свобода”.
ПРОКУРОР Добрева – Да се приемат.
АДВОКАТ
Станковска – Да се приемат.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ К.Д.И.
– Да се
приемат.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните намира, че
следва да се приемат като писмено доказателство по делото актуална справка за
съдимост на лицето К.Д.И. ***, заверен като препис ксерокопие на протокол от 07.12.2016г. по НОХД №384/2016г. по описа РС Харманли и Справка с вх.
№7460/20.12.2016г. от ГДИН Затвор – Стара Загора.
Водим от горното съдът,
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЕМА, като писмено доказателство по делото актуална
справка за съдимост на лицето К.Д.И. ***, заверен като препис ксерокопие на
протокол от 07.12.2016г. по НОХД
№384/2016г. по описа РС Харманли и Справка
с вх. №7460/20.12.2016г. от ГДИН Затвор – Стара Загора.
СЪДЪТ запита страните имат ли други
доказателствени искания.
ПРОКУРОР Добрева – Нямам други доказателства, други искания, моля да се даде ход по
същество.
АДВОКАТ Станковска – Нямам други доказателства, други искания,
моля да се даде ход по същество.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ К.Д.И. –
Други доказателства няма да соча,
моля да се приключи делото.
СЪДЪТ, като взе предвид
становището на страните намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, прекратява съдебното дирене поради,
което
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОР Добрева - Уважаеми, господин
Председател, с оглед така приложение протокол по НОХД №384/2016г. по описа РС Харманли и във връзка с
направеното от страна на РП Харманли предложение на основание по чл.306 ал.1
т.1 от НПК считам, че следва на основание чл.25ал.1вр. чл.23 ал.1 от НК да бъде
определено едно общо наказание на осъдения К.Д.И. с ЕГН ********** ***/2016г.
по описа на РС Харманли, НОХД №
271/2016г. по описа на РС Харманли и по НОХД №384/2016г. по описа РС Харманли, като се определи едно
общо наказание, а именно: най – тежкото от тях
- „Лишаване от свобода” за срок от една година и седем месеца при първоначален
„строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип и „Глоба” в размер на 800лв.
Като
правя искане на основание чл.24 от НК да се увеличат така определените
наказания „Лишаване от свобода” и „Глоба” с една втора.
АДВОКАТ Станковска –
Господин Съдия, Уважаеми съдебни заседатели, считам за основателно искането
на РП Харманли, досежно определяне на едно общо наказание по отношение
на осъдения К.Д.И. по посочените в предложението две осъждания, както и по приетото в предходно
съдебно заседание осъждане по НОХД
№384/2016г. по описа РС Харманли. Като
намирам, че деянията са извършени преди да е на лице осъждане по отношение на К.Д.И..
На лице е съвкупност и следва да му бъде определено едно общо наказание, а
имено най- тежкото от тях - „Лишаване от
свобода” за срок от една година и седем месеца.
Моля, на основание чл.25 ал.2 да приспаднете от така определеното общо
наказание изтърпяната част от наказанието на К.Д.И. до настоящия момент. Считам,
че е основателно искането на РП Харманли за увеличаване на общото наказание с
½, тъй като моля, да имате предвид, че целите на наказанието, които са в чл.36 от НК са именно да подейства на
наказанието поправително и превъзпитателно
по отношение на осъдения К.Д.И., при едно увеличаване на общото му наказание. Считам, че тези цели няма да се осъществят, а
ще имат обратен ефект по отношение осъдения
К.Д.И.. В този смисъл ще очаквам вашия съдебен акт.
В собствена защита осъденият.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ К.Д.И. –
Придържам се към казаното от адвоката ми. Ако може да ми се приложи чл.23 и
чл.25 едно общо наказание.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ.
На основание
чл.297 ал.1 от НПК съдът даде последна дума на осъденото лице.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ К.Д.И. – Да ми
приложите пълна кумулация. Много грешки съм направил, които не съм осъзнавал,
защото бях по – буен, но сега вече няма да правя такива грешки, защото имам
семейство, жена и дете. Повече няма да се
повтори. Жена ми работи в Хасково и като
изляза, и аз ще отида да работя при нея, за да си гледам нормално семейството.
След
съвещание съдът постанови определението си:
Осъденият
К.Д.И. е ром, български гражданин,
неграмотен, неженен, осъждан, безработен, род. на ...г. в гр. С. З., живущ ***, понастоящем в Затвор Стара
Загора, ЕГН ******, е осъждан както
следва:
1.С
Присъда № 20/08.VІІ.2016г. постановена по НОХД
№ 271/2016г. по описа на РС гр. Харманли, за деяние извършено на
07.VІІ.2016г., на основание чл. 343в
ал.2 и чл.58а ал.1 вр. чл. 54 ал.1 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 година , което на основание чл. 60 ал.1 и чл. 61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален “Строг “ режим в затвор.
Присъдата
е влязла в законна сила на 22.VІІ.2016г.
2. С
Присъда № 18/28.VІ.2016г. по НОХД №
248/2016г. по описа на РС гр. Харманли, за деяние извършено на 12.VІ.2016г.,
на основание чл. чл. 343в ал.2 и чл.58а
ал.1 вр. чл. 54 ал.1 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 1 година , което на основание чл. 60 ал.1 и чл. 61 т.2 от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален “Строг “ режим в затвор.
Присъдата
е влязла в законна сила на 25.Х.2016г.
3. С
Определение № 107/07.ХІІ.2016г. по НОХД
№ 384/2016г. по описа на РС гр. Харманли, за деяние извършено на
10.ІV.2016г., на основание чл. 196 ал.1
т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б.”а” и “б” от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК му
е наложено наказание „Лишаване от свобода “ за срок от 1година и 7месеца, което
на основание чл. 60 ал.1 и чл. 61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
“Строг “ режим в затвор.
Определението
е влязло в законна сила на 07.ХІІ.2016г.
Видно
от Писмо ЗД № 489/2016г. от 14.ХІІ.2016г. на МП ГД “Изпълнение на наказанията “
Затвор Стара Загора , осъдения И. е постъпил в Затвора на 02.VІІІ. 2016г..
При
така изяснената фактическа обстановка съдът намира, че са налице предпоставките
по чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК за определяне на общо наказание по описани по-горе осъждания. Деянията, за които
е осъден И. са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е
от тях. Ето защо и на основание чл.25 ал.1 във връзка с чл.23 ал.1 от НК на
осъдения, следва да бъде наложено едно общо наказание „Лишаване от свобода”, а именно
най-тежкото от така наложените наказания – „Лишаване от свобода” за срок от
1 година и 7 месеца, което на основание чл.60 ал. 1 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор при първоначален „Строг”
режим .
Относно
искането на Районна прокуратура гр. Харманли за увеличаване на общото наказание
“ Лишаване от свобода “на основание чл.24 от НК с
½ , настоящия състав намира същото за основателно и като такова следва
да се уважи ,но не в поискания размер.
Видно е
от Справката за съдимост– приложена по
настоящото производство , Радев е осъждан многократно – 42 отбелязвания в
справката за съдимост. Те го характеризират като личност със завишена степен на
обществена опасност. Проявената снизходителност по отношение на него при
определяне размера на наложените му наказанията
не са довели до промяна на поведението му. С оглед на това съда счита,
че размера на налаганото му наказание няма да бъде прекомерно завишен с
приложението на разпоредбите на чл. 24
от НК, като увеличи определеното общо наказание с 5месе-ца. Напротив, това е
наложително, с оглед на превъзпитанието му. Целите на наказанието, предвидени в
чл. 36 от НК, са не само , да се поправи и превъзпита осъдения, а и да се
отнеме възможността му да върши и други престъпления.
На
основание чл.25 ал.2 от НК следва да бъде зачетено изтърпяната част от наказание “Лишаване от свобода“, наложено
по НОХД № 271/2016г. по описа на Районен
съд- Харманли – 5месеца и 2 дни, видно от Писмо ЗД № 489/2016г. от
14.ХІІ.2016г. на МП ГД” Изпълнение на наказанията“ Затвора гр. Стара Загора - до 20.ХІІ.2016г.- датата на постановяване на настоящото
определение.
На
основание чл.59 ал.1 т.1 от НК, следва да се приспадне от изтърпяването на
наложеното общо наказание, времето през което осъдения К.Д.И. е бил с мярка за
неотклонение „Задържана по стража„ считано от 14.VІІ.2016г.- 02.VІІІ.2016г. ,
зачетено по НОХД № 384/ 2016г. по описа на РС Харманли.
Водим
от горното съдът,
О П Р
Е Д Е Л И:
№ 442
На основание чл.25 ал.1 във връзка с чл.23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на К.Д.И.:
ром, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, безработен, род. на **г.
в гр. С. З., живущ ***, понастоящем в
Затвор Стара Загора, ЕГН ******, по
осъждания както следва :
1.С
Присъда № 20/08.VІІ.2016г. постановена по НОХД
№ 271/2016г. по описа на РС гр. Харманли, за деяние извършено на
07.VІІ.2016г., на основание чл. 343в
ал.2 и чл.58а ал.1 вр. чл. 54 ал.1 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 година , което на основание чл. 60 ал.1 и чл. 61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален “Строг “ режим в затвор.
Присъдата
е влязла в законна сила на 22.VІІ.2016г.
2. С
Присъда № 18/28.VІ.2016г. по НОХД №
248/2016г. по описа на РС гр. Харманли, за деяние извършено на 12.VІ.2016г.,
на основание чл. чл. 343в ал.2 и чл.58а
ал.1 вр. чл. 54 ал.1 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 1 година , което на основание чл. 60 ал.1 и чл. 61 т.2 от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален “Строг “ режим в затвор.
Присъдата
е влязла в законна сила на 25.Х.2016г.
3. С
Определение № 107/07.ХІІ.2016г. по НОХД
№ 384/2016г. по описа на РС гр. Харманли, за деяние извършено на
10.ІV.2016г., на основание чл. 196 ал.1
т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б.”а” и “б” от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК му
е наложено наказание „Лишаване от свобода “ за срок от 1година и 7месеца, което
на основание чл. 60 ал.1 и чл. 61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
“Строг “ режим в затвор.
Определението
е влязло в законна сила на 07.ХІІ.2016г.
общо
наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 7 месеца, което на основание чл.60 ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС да се изтърпи в затвор при първоначален “Строг “ режим.
На
основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА определеното общо наказание с 5 месеца ,което
на основание чл.60 ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС
да изтърпи в затвор при първоначален „Строг” режим.
ЗАЧИТА, на основание чл.25 ал.2 от НК, изтърпяната част от наказание “Лишаване от свобода“, наложено по НОХД №
271/2016г. по описа на Районен съд- Харманли – 5 месеца и 2 дни, считано до
20.ХІІ.2016г.- датата на постановяване
на настоящото определение .
ПРИСПАДА, на основание чл.59 ал.1 т.1
от НК, от изтърпяването на наложеното общо наказание, времето през което
осъдения е бил с мярка за неотклонение „Задържана по стража” считано от
14.VІІ.2016г.- 02.VІІІ.2016г. , зачетено по НОХД № 384/ 2016г. по описа на РС Харманли.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно
обжалване пред Хасковския окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
Заседанието
приключи в 11:46часа.
Протокола
изготвен на 20.12.2016год.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар: