РЕШЕНИЕ№437
Гр.Перник
19. 04 .2018 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЕРНИШКИ
РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, 6-гр.състав в открито заседание на 17.04. 2018 година, в състав
РАЙОНЕН СЪДИЯ : Д МАТЕЕВА
При секретар Н Симеонова
Като разгледа докладваното гр.дело № 00535 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното :
Искът е с правно основание чл.124,1 ГПК вр.
чл.415 вр.422 ГПК – ОТРИЦАТЕЛЕН УСТАНОВИТЕЛЕН ИСК предявен от
Е.Н.Н. ЕГН ********** *** чрез адв.Ст.Д. ПАК
Съд.адрес *** 2 / 15
против
“ВИК” ООД ЕИК ********* седалище и адрес на управление гр.Перник
ул.Средец 11 предст. от изп.директор инж.И.Витанов
с който иска
да се признае за установено, че НЕ ДЪЛЖИ на ответната страна –
незаплатена битова питейна вода
за водоснабден имот собственост на лицето, а именно :
сумата 746.75лв.главница за периода 17.06.2010-08.02.2012г.
изтекла лихва за забава 94.89лв. за периода 15.08.2010-19.06.2012г.
ведно със законната лихва върху главницата считано от 26.06.2012г. до
окончателното изплащане на сумите
25лв.разноски
По чгд № 3075 / 2012г. ПРС по което е издаден изпълнителен лист и е
образувано изп.дело № 1173/2013г. на ЧСИ Бадев район на действие ПОС
Като ПОГАСЕНИ ПО ДАВНОСТ
Ответната
страна не е взела становище, не се
явява представител за първото по делото
о.з., поради което искането на ищцовата страна е за НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.
Пернишки
районен съд, като прецени събраните по делото доказателства по
реда на ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното :
Видно от изложеното в исковата молба и приложените към нея
доказателства, ищцовата страна
претендира установяване на вземането си по силата на съществуващи
облигационни отношения по които ответната страна е неизрядна страна.
ОТГОВОР от ответника по реда на чл.131 и сл ГПК не е бил депозиран в
срока, което влече последиците на чл.133 ГПК .
В първото по делото о.з. ответникът не се явява и не изпраща
представител, което е основание за ищцовата страна да поиска постановяване на
НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.
Съдът
намира, че са налице предпоставките на чл.239 ГПК, а именно :
1. С изпращане на съобщението за отговор и разпореждането на съда до
ответника са му указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването му в съд.заседание.
2. Искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства.
Законът не изисква да се формулират мотиви по същество.
С оглед на всички налични доказателства по делото, съдът намира искът
за основателен, както и доказан по размер , поради което и следва да го уважи
изцяло.
Разноски:
Ответникът дължи на ищеца
следните разноски по списък по чл.80 ГПК –
50 лв. д.такса, 5лв. д. такса
за обезпечителна заповед и 24лв. за кс.копие на изп.дело
–по списък по чл.8 ГПК
Мотивиран от горното, районният съд
Р Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по ИСК с пр.основание чл.124,1 ГПК вр. чл.415 вр.422 ГПК – ОТРИЦАТЕЛЕН
УСТАНОВИТЕЛЕН ИСК предявен от
Е.Н.Н. ЕГН ********** *** чрез адв.Ст.Д. ПАК
Съд.адрес *** 2 / 15
против
“ВИК” ООД ЕИК ********* седалище и адрес на управление гр.Перник
ул.Средец 11 предст. от изп.директор инж.И.Витанов
че НЕ ДЪЛЖИ
на ответната страна –
незаплатена битова питейна вода
за водоснабден имот собственост на лицето, а именно :
сумата 746.75лв.главница за периода 17.06.2010-08.02.2012г.
изтекла лихва за забава 94.89лв. за периода 15.08.2010-19.06.2012г.
ведно със законната лихва върху главницата считано от 26.06.2012г. до
окончателното изплащане на сумите
25лв.разноски
По чгд № 3075 / 2012г. ПРС по което е издаден изпълнителен лист и е
образувано изп.дело № 1173/2013г. на ЧСИ Бадев район на действие ПОС
Като ПОГАСЕНИ ПО ДАВНОСТ
ОСЪЖДА “ВИК” ООД ЕИК *********
седалище и адрес на управление гр.Перник ул.Средец 11 предст. от изп.директор
инж.И.Витанов ДА ЗАПЛАТИ НА
Е.Н.Н. ЕГН ********** *** чрез адв.Ст.Д. ПАК
Съд.адрес *** 2 / 15
РАЗНОСКИ по установителния иск : 50 лв. д.такса, 5лв. д. такса за обезпечителна заповед и 24лв. за кс.копие на изп.дело
–по списък по чл.8 ГПК
Решението, постановено като НЕПРИСЪСТВЕНО, по реда на чл.239 ал.1 -4 ГПК , не подлежи на обжалване.
Препис – да се изпрати на страните
Препис от вл.в сила решение ведно със заповедното производство – да се
изпрати на съотв.състав
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
Вярно с оригинала: Х.С.