П Р
О Т О К О Л
09.06.2016 г., гр. Велико Търново
Великотърновски районен съд Седми
състав
На
09.06.2016 г.
В публичното заседание в следния състав:
Районен съдия: Владимир Страхилов
Съдебни заседатели:
Секретар: В.М.
Прокурор: Светлин Радев
Сложи за разглеждане докладваното
от съдията
НОХД №
1059 по описа за 2016г.
На именното повикване в 11:00 часа
се явиха:
ВТРП – редовно призована, се представлява от прокурор Радев.
ПОДСЪДИМИЯТ И.М.Д. – нередовно призован, се явява лично и
с адв. Д.Д.К. – служебен защитник от досъдебното производство.
На основание чл.384, ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия И.М.Д. адв. Д.Д.К.
с хонорар, определен от НБПП София.
ВТРП – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
И.М.Д. – роден на ***г. в гр. Търговище, живущ ***, понастоящем
в Затвора Ловеч, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
осъждан, безработен, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д. – Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението.
На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът предлага на
страните следните промени и допълнения в споразумението:
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, вр. чл.53, ал.1,
б. „а” от НК вещественото доказателство като вещ, принадлежаща на виновния,
послужила за извършване на престъплението, да бъде отнета в полза на държавата
и като такава с незначителна стойност да бъде унищожена; разноските по делото
да се присъдят в полза на държавата по сметка на ВТРС; в предложеното
споразумение да се включи думата „сам” и да отпадне описателната част по
отношение на механизма на деянието.
ВТРП – Да бъде одобрено споразумението с тези промени и
допълнения.
Адв. К. – Не възразявам по направените промени. Моля
споразумението да бъде одобрено с тях.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Съгласен съм с предложените промени и
допълнения.
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение между
страните, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия И.М.Д. – роден на ***г. в гр.
Търговище, живущ ***, понастоящем в Затвора Ловеч, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********,
за виновен в това, че в периода от вечерта на 20.04.2016г. до 21.04.2016г. в с.
Ветринци, дом № 113, сам осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, с което създал условия за непълно отчитане на
потребената електрическа енергия – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
На основание чл.234в, ал.1 от НК, чл.36 от НК и чл.55,
ал.1, т.2, б. „б” от НК и ал.3 от НК, при условията на чл.381, ал.4 и ал.5, т.2
от НПК на подсъдимия И.М.Д. да се наложи наказание пробация, която на основание
чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.1 от НК да се състои в следните пробационни
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с
периодичност два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от шест месеца.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, вр. чл.53, ал.1,
б. „а” от НК веществено доказателство - черен гумиран кабел с три многожилни
жила със сечение 2,5 кв.мм, с обща дължина
На основание чл.381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК
разноските по делото в размер на 96,60 лева да се възложат на подсъдимия И.М.Д.,
които да бъдат заплатени в полза на държавата по сметка на ВТРС.
ПРОКУРОР:
/С. Радев/
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Д. К./
ПОДСЪДИМ:
/И. Д./
На основание чл.382, ал.7 и ал.9 и чл.383, ал.1 от НПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1059/2016г. на ВТРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1059/2016г.
на ВТРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последици на
влязла в сила присъда.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.20 часа.
Районен съдия:
Съдебен секретар: