Р Е Ш Е Н И Е

 

   №3273

 

гр. Варна,19.07.2011 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХVІ - ти състав в публично  съдебно  заседание проведено на  петнадесети юни  през две хиляди и единадесета   година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: РУМЯНА ХРИСТОВА

 

 като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1857 по описа за 2007 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на чл.192 от ГПК/отм./

 

   Образувано е по служебен почин на съда с оглед постъпила информация от Община Варна за грешка в изписване на бащиното име , на ответницата, като вместо с името П., същата е записана с името *.

   Ищеца редовно призован не се явява и не изразява становище по настоящото производство.

   Ответницата редовно призована не се явява в съдебно заседание, но чрез пълномощник адв. * , изразява становище за допускане на поправка в бащиното име на ответницата.

    Съдът  след  преценка на събраните по делото доказателства прави следните изводи от фактическа и правна страна:

        С решение постановено на 30.10.2009 год. по настоящото дело, съдът се произнася по съществото на искането, като прекратява брака между Б.А.С., ЕГН ********** и Т. Павлова С., ЕГН **********, на основание чл.99,ал.1 от СК/отм/. Навсякъде в решението, ответницата е записана с бащиното име Павлова. С такова бащино име ответницата е записана в исковата молба и в пълномощното за проц.прредставителство, дадено от нея на проц.представител адв. *.  В удостоверение за сключен граждански брак и в останалите прието по делото писмени доказателства,  ответницата е записана с бащино име П..  

        Съдът намира , че е налице  явно  несъответствие в бащиното  име на ответницата , което се дължи на допусната от ищеца техническа грешка при изписване на бащиното й име , която впоследствие е пренесена и в постановените от съда актове, включително и в съдебното решение.  В  резултат на това се явява несъответствие между действително записаното и носено  бащино име на ответницата с това записано в съдебното решение , което несъответствие , следва да бъде коригирано , чрез допускане на поправка в постановеното решение, поради очевидна фактическа грешка.

Водим от горното и на основание чл.192 от ГПК/отм./ съдът

       

Р Е Ш И:

 

         ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 3174 от 30.10.2009год., постановено по гр.дело №1857/2007год. по описа на ВРС-ХVІ състав , като навсякъде в решението за бащино име на ответницата, вместо записаното * , да се счита и чете П..  

         РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14- дневен срок от съобщаването на страните.

      

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                /Р.Христова/