№ 15949
гр. София, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
Гражданско дело № 20221110164739 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
На именното повикване в 9:55ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ –З Б В ........ ЕАД , редовно призован, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ – З....... АД, редовно призован, представлява се от юрк.
С, с пълномощно от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Й. Д. Й., редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ – Т. Т., нередовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ – Д. Д. К., нередовно призован, не се явява. По делото
не е върната призовка за същия.
ЮРК. С - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба –становище от ищеца, с която моли делото да се
гледа в тяхно отсъствие, моли да се приемат представените от СДВР-ПП
преписка, заявява, че няма въпроси към в.л,. има въпроси към свидетеля,
които моли да бъдат зададени.
ДОКЛАДВА молба от СДВР- Отдел „ПП“, с която са представени
1
заверени копия от АНП, изискани от съда по реда на чл.192 ГПК.
ДОКЛАДВА исковата молба, отговор на ИМ и определение на съда от
закрито заседание с проект на доклад.
ЮРК. С - Поддържам отговора на ИМ, оспорвам исковата молба.
Запознат съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения по
доклада. Да се приемат по делото документите по АНП.
СЪДЪТ намира, че следва да обяви за окончателен проекта на доклад,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 03.05.2023г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА постъпилите документи по АНП, както и
молбата- становище от ищцовото дружество.
ЮРК. С - Моля да се изиска справка по ЕГН ********** за свидетеля
от протокола за ПТП. Държим на разпита на свидетеля.
Предвид нередовната процедура по призоваване на свидетелите, и с
оглед становището, поддържано от процесуалния представител на ответника,
предвид и становището на ищеца, заявено в докладваната писмена молба,
съдът намира, че за дата на следващото съдебно заседание следва да бъдат
положени усилия за установяване адресите на свидетелите,чрез изискване по
реда на Наредба 14/2009г. за постоянен и настоящ адрес, от където същите
следва да бъдат призовани, като по отношение на свидетеля Т. Т да бъде
направена справка по ЕГН,вписано в протокола от ПТП, наличен в кориците
на делото, както и на тел. .-.
В залата влиза в.л. Й..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение по САТЕ.
СНЕМА самоличност на в.л.
Й. Д. Й., неосъждан, без дела със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 НК. Обеща да
даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
2
ЮРК.С– Нямам въпроси към в.л., да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило пълно на поставените
задачи, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на в.л., на което да се изплати възнаграждение
от внесения депозит. Издадоха се 2бр. РКО, които се връчиха на в.л.
ЮРК.С – Да се отложи делото за разпит на допуснатите свидетели.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, намира,че не следва
да приключва съдебното дирене в днешното съдебно заседание, доколкото
допуснатите за събиране гласни доказателства посредством разпит на двама
свидетели не може да се осъществи, поради нередовната процедура по
призоваването им, поради което
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.09.2023г.от 14,25ч. , за която
дата страните уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се призоват допуснатите двама свидетели по указания по-горе
начин.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 10,03ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3