РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ПЛОВДИВ
РЕШЕНИЕ
№
2357/29.11.2021г.
гр.
Пловдив 29.11.2021год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд – Пловдив, ХХІІ състав, в открито съдебно заседание
на двадесет и седми октомври 2021г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА ГЕОРГИ
ПАСКОВ
при секретаря
СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и на прокурора КАЛОЯН
ДИМИТРОВ, като разгледа докладваното от съдия Пасков КАНД № 2033 по описа на Административен съд – Пловдив за
2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава Дванадесета от
Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл.63, ал.1, пр. второ от
Закона за административните нарушения и наказания.
Производството по делото е образувано по повод
касациона жалба от Ц.Н.Р., ЕГН **********, чрез
процесуалния му представител адв. ТД на НАП-Пловдив, чрез процесуалния му
представител адв. П., против Решение № 877 от 23.06.2021г., постановено по АНД № 2029 по описа
за 2021г. на Пловдивски районен съд,
с което е потвърден Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение,
установено с автоматизирано техническо средство или система серия К No
4110969, издаден от ОД на МВР - Пловдив, с който на касатора на основание
чл.189, ал.4 вр. чл.182, ал.1, т.3 от Закона за
движение по пътищата /ЗДвП/ е наложено административно наказание
ГЛОБА в размер на 100 лева за нарушение
на чл.21, ал.1 от ЗДвП.
Ответникът, чрез процесуалния му представител ю-т Белова оспорва
жалбата. Претендира присъждане на възнаграждение за юрисконсулт.
Прокурорът счита касационната жалба за неоснователна.
Касационната инстанция, след като провери
правилността на постановеното решение, предвид наведените в жалбите касационни
основания и въз основа на доказателствата по делото, счита жалбата за процесуално допустима.
Същата е неоснователна поради следното:
Районният съд е установил правилно фактическата
обстановка по делото, което не налага нейното преповтаряне от настоящата
инстанция.
За да потвърди обжалвания електронен фищ въззивният
съд е приел, че на базата на всички събрани по делото доказателства се доказва
по безспорен начин, че действително на
датата и мястото, отразени в електронния фиш касаторът е извършил вмененото му
нарушение.
Правилен е изводът на съда, че видно от приложения снимков материал, са
датата и часът на нарушението, измерената скорост, действащото ограничение,
заснетият участък от пътя, където е било извършено нарушението с посочен
административен адрес, географските координати, както и посоката на движение на
автомобила и неговите идентификационни данни.
Настоящият съдебен състав изцяло кредитира изводите на
възцзивния съд, поради което касационната жалба се явява неоснователна.
Предвид изхода на
правния спор на ответната страна следва да бъда присъдено възнаграждение за
юрисконсулт в размер на 80 лв.
Ето защо Съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ В СИЛА
Решение № 877 от 23.06.2021г., постановено по АНД № 2029 по описа за 2021г. на
Пловдивски районен съд.
ОСЪЖДА Ц.Н.Р.,
ЕГН **********, да заплати на ОД на МВР -
Пловдив сумата от 80 /осемдесет/ лева.
Решението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :