Решение по гр. дело №309/2018 на Районен съд - Етрополе

Номер на акта: 111
Дата: 1 ноември 2019 г. (в сила от 17 декември 2019 г.)
Съдия: Мая Дойчева Николова
Дело: 20181830100309
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 юли 2018 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 гр.Етрополе, 01.11.2019 год.

в   името   на   народа

Етрополски районен съд в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: Мая Николова

при секретаря: Климентина Чикова и в присъствието на прокурора:………………

като разгледа докладваното от Председателя гр.дело № 00309 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:

            Искът е предявен от И.М.Ж. ***, чрез пълномощника му адвокат П.Г. от БАК, срещу И.Ц.М. ***, с правно основание чл.422 от ГПК и цена на иска 6095.00 лева. Твърди че по подадено заявление по чл.410 ГПК в РС Етрополе е образувано ч.гр.д.№ 192/2018г. срещу ответника, който в рамките на предвидения срок е подал възражение. Твърди, че на 10.09.2017г. на ръка е дал сумата от 5000.00 лева на ответника за закупуване на колекторни соларни апарати, за което му е била подписана разписка. Колекторите не били доставени в определения срок между страните – едномесечен срок от получаване на сумата, за да може до 18-20 септември да бъдат монтирани на покрива на сградата в Приморско, ул.“3-ти март“ № 83. Твърди, че е отправил до ответника нотариална покана за доброволно уреждане на отношенията, получена от него на 02.05.2018г.

Моли да бъде постановено решение, с което да бъде признато по отношение на ответника, че същият му дължи сумата в размер на 5000.00 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението – 15.05.2018г. до окончателното изплащане на задължението. Претендира заплащане на всички направени разноски в настоящото производство и в производството по чл.410 от ГПК, включително адвокатски хонорар.

Ответникът И.Ц.М. не е подал писмен отговор в предвидения в закона едномесечен срок от получаване на преписа от исковата молба и приложенията към тях.

            В съдебно заседание ищецът, лично и чрез пълномощника си адвокат П.Г., поддържа предявения иск само в частта за разноските, като представя доказателства, че на 27.09.2018г. ответникът е превел по сметката на ищеца главницата в размер на 5000.00 лева. Твърди, че превода е извършен преди подаване на заявлението по чл.410 от ГПК – 14.05.2018г. и преди предявяване на иска – 18.07.2018г., поради което ответника е дал повод за завеждане на делото и дължи заплащане на направените разноски, за които прилага спосък по реда на чл.80 от ГПК.

            В съдебно заседание ответникът И.Ц.М. не се явява и не е взел становище по иска.

Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

            Безспорно се установява от приложеното ч.гр.д.№ 00192/2018г. по описа на РС гр.Етрополе, че същото е образувано по подадено заявление от ищеца по настоящото дело за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу ответника И.Ц.М.. На 30.05.2018г. по делото е издадена заповед № 140, в която е разпоредено И.Ц.М. да заплати на И.М.Ж. сумата в размер на 5000.00 лева, ведно със законната лихва, считано от 15.05.2018г. до окончателното изплащане на вземането, както и направени разноски: държавна такса – 100.00 лева, адвокатски хонорар – 580.00 лева и нотариална покана – 115.00 лева.

            От приложената по делото разписка от 10.09.2017г. се установява, че ответникът М. е получил на ръка от ищеца сумата в размер на 5000.00 лева за закупуване на соларни панели.

            Безспорно е, че ответника е получил паричната сума, като видно от представеното извлечение от банковата сметка на ищеца в ЦКБ АД клон Бургас, на 27.09.2018г. е била преведена сумата в размер на 5000.00 лева от лицето Нели Матеева.

            С оглед на горното ще следва да бъде признато за установено, че ответникът М. към 15.05.2018г. /датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда/ дължи на ищеца сумата в размер на 5000.00 лева, ведно със законната лихва, считано от 15.05.2018г. до окончателното изплащане на сумата.

            С оглед изхода на делото ответникът М. ще следва да бъде осъден да заплати на ищцата направени по настоящото дело и в заповедното производство разноски в размер на 1226.93 лева.

            Водим от горното съдът

Р   Е   Ш   И:

            ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И.Ц.М. ***, че към 15.05.2018г., същият дължи на И.М.Ж. с ЕГН: ********** *** – адвокат П.Г. при БАК, сумата в размер на 5000.00 /пет хиляди лева/ лева, ведно със законната лихва, считано от 15.05.2018г. до окончателното изплащане на сумата.

            ОСЪЖДА И.Ц.М. ***, че към 15.05.2018г. да заплати на И.М.Ж. с ЕГН: ********** *** – адвокат П.Г. при БАК, направени по делото и в заповедното производство разноски в размер на 1226.93 /хиляда двеста двадесет и шест лева и деветдесет и три стотинки/ лева.

            РЕШЕНИЕТО може да се обжалва, в двуседмичен срок от получаване на преписи от страните, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: