ПРОТОКОЛ
№ 445
гр. Русе, 22.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора П. Сл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от
общ характер № 20244520201917 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДС. М. С. Г., редовно призован, се явява доведен от служители на ОЗ
„Охрана“ Русе.
ЗА Районна прокуратура гр. Русе се явява прокурор П. С..
СВИД. И. Г. М., редовно призован, не се явява.
СВИД. Я. К. П., редовно призован, не се явява. Докладва се постъпила
молба с посочена уважителна причина.
Определеният от АК Русе процесуален представител адв. Б.Д. се явява.
СЪДЪТ на основание на чл.94 ал.1 т.9 НПК
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подс. М. С. Г. адв. Б. Д.,
определен от АК - Русе.
Председателя на състава запита страните за становище следва ли да се
даде ход на делото.
1
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. М. С. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на явилите се както следва:
М. С. Г. – 45 г., български гражданин, разведен, средно образование,
работи.
СЪДЪТ отстрани свидетелите от залата и разясни на страните правата
им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите
заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл.276, ал.1 НПК Председателят на състава докладва
делото – Районна прокуратура гр. Русе е повдигнала обвинение на М. С. Г. за
извършено престъпление по чл.343б ал.1 НК.
На основание чл.276, ал.2 НПК Председателят на състава предоставя
възможност на страните да изложат обстоятелствата, включени в обвинението
и предявените искове.
ПРОКУРОР: Уважаема госпожо Председател, няма да излагам
фактическа обстановка, тъй като със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение, което Ви представяме.
ПОДС. М. С. Г.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 3
2
дена. Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с
Районна прокуратура гр. Русе.
СЪДЪТ съобразявайки изявлението на страните, счита че фазата на
производството допуска възможност за постигане на споразумение. Още
повече предвид декларираното от страна на защитата неоспорване на
фактическите обстоятелства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОСВОБОЖДАВА свидетелят от по-нататъшно участие в
производството.
Днес, 22.11.2024 г. в 11,40 при същия състав на съда се ДОКЛАДВА
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
1917/2024 г. по описа на Районен съд гр. Русе, постигнато между прокурор П.
С. и адв. Б. Д., защитник на подс. М. С. Г., със следното съдържание:
/чете се изцяло/
ПОДС. М. С. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Запознат съм със
съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен. Доброволно съм
го подписал. Наясно съм с последиците от него. Отказвам се от разглеждане на
делото по съдебен ред.
АДВ. Д.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не
противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
3
подсъдимия намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК,
като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната
разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с
оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.382 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор П. С. от РРП и защитника на
подсъдимия по НОХД № 1917/2024 г. по описа на Районен съд гр. Русе - адв.
Б. Д. от АК-Русе, респективно подс. М. С. Г., СПОРАЗУМЕНИЕ за
прекратяване на наказателното производство по БП със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл. 381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият М. С. Г., роден на **** г. в гр.Исперих, обл. Разград,
български гражданин, със средно образование, разведен, работи, неосъждан –
реабилитиран, ЕГН **********, живущ в гр.Русе, ул. „*****, правоспособен
водач на МПС, се признава за виновен в това, че:
На 29.10.2024 г. в гр. Русе, обл. Русе, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Пежо“, модел „307“, с рег. № ****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,76 на хиляда,
установено по надлежния ред, по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ,
МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употреба на наркотични вещества или техни аналози - Престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
ІІ. По чл. 381, ал. 3 от НПК:
4
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК:
За извършеното от подсъдимия М. С. Г. престъпление по чл.343б, ал.1
от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА и на основание чл.55, ал.2 от
НК - ГЛОБА в размер на 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието
„лишаване от свобода“ се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 (три)
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Началника на
съответното Районно управление при ОДМВР – Русе - по местоживеенето на
подсъдимия.
На основание чл.343г вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
1 (една) година и 6 (шест) месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК от така определеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС се приспада времето, през
което подсъдимият е бил лишен по административен ред от това право,
считано от 29.10.2024 г., когато му е иззето издаденото му СУМПС с АУАН
бл. №794295/29.10.2024г.
При евентуално привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода“, на основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1 от НК, се приспада времето, през
което подсъдимият е бил задържан на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР до
5
24 часа, считано от 29.10.2024г. със Заповед за задържане на лице рег.
№3393зз-284/29.10.2024г.
На основание чл.343б, ал.5 във вр. с ал.1 от НК подс. Г. се осъжда да
заплати в полза на държавата сумата от 1850,00 (хиляда осемстотин и
петдесет) лева, представляваща паричната равностойност на лек автомобил
марка „Пежо“, модел „307“, с рег. № ****, собственост на Д. К..
ІV. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК:
Веществени доказателства – няма.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноските в размер на 251,91 лева – за експертиза, се възлагат на
подсъдимия.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимото лице, по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:……………… ЗАЩИТНИК:…………………
/адв. Б. Д./
6
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:……………………
/ М. С. Г. /
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Русенска
районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. М. С. Г. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1917/2024 г. по
описа на Районен съд гр. Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7