СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
Р Е Ш Е Н И Е
31.03.21г.
Софийски градски съд І-12 състав с:
Председател: Г.И.
Разгледа в съдебно заседание на 04.03.21г. /с
участието на секретаря И. Коцева/
гражданско дело № 13209/18г.
и констатира следното:
Предявен е иск от Г. С. против З. „Б.и.“ АД с правно основание чл. 432 от КЗ за сумата 30 000
лева /обезщетение за неимуществени вреди – следствие от ПТП/. Претендира се
/при условията на и чл. 86 от ЗЗД/ и законна лихва върху посочената сума за
периода след 20.02.18г.
Съображенията на страните са изложени по делото.
Представените по делото доказателства удостоверяват,
че:
На 14.01.18г. е настъпило ПТП-е и в резултат на същото
– Г. С. е претърпял физически увреждания, травми /болки и страдания – неимуществени
вреди/. Произшествието е причинено от Л. А.. Обстоятелствата, свързани с
процесното ПТП-е /в това число: деянието на делинквента, противоправността на
деянието, вредоносния резултат, причинно-следствената връзка между деянието и
резултата, и вината на Л. А./ са удостоверени със събрания по делото
доказателствен материал /писмен и експертен - преценен в съвкупност/. Към
датата на ПТП-е Л. А. е имал действаща застраховка „Гражданска отговорност” при
ответника.
Горните обстоятелства удостоверяват пряко /категорично
– еднозначно/ предпоставките на чл. 432 от КЗ.
Главният иск е основателен - до размера на сумата 20 000
лева:
Председателят на настоящия съдебен състав намира, че
във всички случаи /когато е налице физическо увреждане/ наличието на
неимуществени вреди /физически болки и психически страдания/ следва да се
презумира /т.е. обезщетение се следва принципно - винаги, във всяка хипотеза
като настоящата/. От друга страна /в същата връзка/ по делото е приета и
медицинска експертиза, която очертава конкретното измерение на процесните
неимуществени вреди /преценени в контекста на: причинените на ищеца физически
увреждания, настоящото здравословно състояние на пострадалия и перспективата за
лечението му/.
Процесното обезщетение се определя при условията на
чл. 52 от ЗЗД - в контекста на горните принципни съображения и при съобразяване
на конкретните /събрани по делото/ доказателства досежно претърпените
неимуществени вреди /писмени доказателства и медицинска експертиза/. Съдът
отчита също възрастта на пострадалия и липсата на доказателства за
съпричиняване на вредоносния резултат /по смисъла на чл. 51, ал. 2 от ЗЗД/:
констатациите на приетите по делото експертизи – не подкрепят заявените в тази
връзка възражения на ответника.
Основателен е и акцесорният иск:
В полза на ищеца следва да бъде присъдена /при
условията на чл. 497 от КЗ във връзка с чл. 496 от КЗ и чл. 380 от КЗ/ и
законна лихва върху горната главница за периода след 20.05.18г. /когато е
изтекъл срокът по цитираните текстове от закона, започнал да тече на 20.02.18г.
– когато застрахователят е бил сезиран с извън-съдебно искане за изплащане на
процесното обезщетение/.
Възражението на ищеца по чл. 78, ал. 5 от ГПК е
неоснователно /заявеният от ответника адвокатски хонорар не надвишава
съществено минимума по Наредба № 1/.
Съдът,
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА З. „Б.и.“ АД да плати на Г.Д.С.
ЕГН ********** сумата 20 000 лева /обезщетение за неимуществени вреди –
следствие от ПТП/ на основание чл. 432 от КЗ; законната лихва върху тази сума
от 20.05.18г. до цялостното й изплащане и 1 600 лева – съдебни разноски /съразмерно на уважените
искове/.
ОТХВЪРЛЯ главния иск за сумата над 20 000 лева, а
акцесорния иск за периода до 20.05.18г.
ОСЪЖДА Г.Д.С. да плати на З. „Б.и.“ АД 780 лева - съдебни разноски
/съразмерно на отхвърлените искове/.
ОСЪЖДА З. „Б.и.“ АД да плати на СГС 800
лева - държавна такса на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен
срок от съобщаването му на страните.
Председател: