Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

№

 

Град  ТЕТЕВЕН  11.06.2019 година

 

В  ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД-четвърти състав в публично съдебно заседание на единадесети юни  

През две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НАНКО МАРИНОВ

 

При секретаря:Й  Д

и при участието на прокурора ПЕТЪР ДИМИТРОВ

Като разгледа докладваното от Председателя НАХ Дело №163 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.375 и следващите от НПК.

Представено е постановление от Районна прокуратура гр.Тетевен, за прекратяване на наказателното производство и освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК за престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК, извършено от К.В.К. ***.

В постановлението се излага, че досъдебното производство №59/2019 година по описа на РУП на МВР гр.Тетевен е било образувано и водено за престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК. По делото се установява, че на 19.12.2018 година между Ц.С.М.от с.Черковна, Плевенска област и „Б.“ ЕООД-град Тетевен, представлявано от К.В.К., в изискуемата от закона форма е бил сключен Договор за покупко-продажба на МПС-лек автомобил „М.П.“ № ДК№ EH 0026 ВН, рама №JMBL146GWLJ551073 и двигател № 6G72MJ9892.

Безспорно се установява, че съгласно разпоредбата на чл.3 ал.1 от Наредба №1-45 от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок до един месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически орган, а съгласно разпоредбата на 4 ал.1 от същата Наредба собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията. Безспорно се установява, че до 19.01.2019 година автомобилът е следвало да бъде пререгистриран.  

От приложената по делото справка от база данни на КАТ, МВР се установява, че на 19.02.2019 година регистрацията на посоченото МПС е била прекратена на основание чл.143 ал.15 от ЗДП, според който служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система се прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство.

На 25.02.2019 година свидетелите Х  И  Х  и Г  П  В -служители на РУП на МВР Тетевен били на работа според утвърден от началника на управлението график за времето от 08,30 до 20,30 часа, като по време на дежурството им, около 14,00 часа, посочените свидетели и техен колега Л  Ц Ц , с патрулен автомобил се движели по улица „Л.П.“ в посока към улица „И.В.“ в гр.Тетевен. Пред тях се движел лек автомобил „М.П.“ № ДК№ EH 0026 ВН, който спрял на кръстовището между улиците „Л.П.“ и „И.В.“ и от автомобила слязъл привлечения К. и влязъл в ЦКБ.

Полицейските служители спрели зад посочения лек автомобил и във времето докато К. бил в банката, направили справка относно автомобила, при която се установило, че регистрацията на автомобила е прекратена, след което последвала и проверка на водача К., след което му бил съставен акт за нарушение. 

Прокуратурата намира, че е налице деяние по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК, но тъй като за това деяние се предвижда наказание до 1 година лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000 лева, К. не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, както и от деянието му няма причинени имуществени вреди, следва да се приложи разпоредбата на чл.78а от НК.

Привлеченият К., редовно призован се явява в съдебно заседание, твърди, че е получил препис от постановлението на прокуратурата, че разбира повдигнатото му обвинение, като чрез своя адвокат-защитник моли да бъде признат за невиновен и оправдан по повдигнатото му обвинение, тъй като от една страна К. не е собственик на автомобила, а от друга е бил положил усилия да пререгистрира МПС.   

От приложеното досъдебно производство №59/2019 година по описа на РУП на МВР гр.Тетевен и обясненията на привлечения се установява следното:

Посоченото досъдебното производство е било образувано и водено за престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК. По делото се установява, че на 19.12.2018 година между Ц.С.М.от с.Черковна, Плевенска област и „Б.“ ЕООД гр.Тетевен, представлявано от К.В.К., в изискуемата от закона форма е бил сключен Договор за покупко-продажба на МПС-лек автомобил „М.П.“ № ДК№ EH 0026 ВН, рама №JMBL146GWLJ551073 и двигател № 6G72MJ9892.

Безспорно се установява, че съгласно разпоредбата на чл.3 ал.1 от Наредба №1-45 от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок до един месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически орган, а съгласно разпоредбата на 4 ал.1 от същата Наредба собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията. Безспорно се установява, че до 19.01.2019 година автомобилът е следвало да бъде пререгистриран, което не е било сторено. 

От приложената по делото справка от база данни на КАТ се установява, че на 19.02.2019 година регистрацията на посоченото МПС е била прекратена на основание чл.143 ал.15 от ЗДП, според който служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система се прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство.

На 25.02.2019 година свидетелите Х  И  Х и Г  П  В -служители на РУП на МВР Тетевен били на работа според утвърден от началника на управлението график за времето от 08,30 до 20,30 часа, като по време на дежурството им, около 14,00 часа, посочените свидетели и техен колега Л  Ц  Ц , с патрулен автомобил се движели по улица „Л.П.“ в посока към улица „И.В.“ в гр.Тетевен. Пред тях се движел лек автомобил „М.П.“ № ДК№ EH 0026 ВН, който спрял на кръстовището между улиците „Л.П.“ и „И.В.“ и от автомобила слязъл привлечения К. и влязъл в ЦКБ.

Полицейските служители спрели зад посочения лек автомобил и във времето докато К. бил в банката, направили справка относно автомобила, при която се установило, че регистрацията на автомобила е прекратена, след което последвала и проверка на водача К., след което му бил съставен акт за нарушение.   

По делото се установява, че на 25.02.2019 година при управлението на лекия автомобил, К. е нарушил разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДП, според която по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

Предвид изложеното, съдът приема, че в хода на съдебното производство категорично се установи, че на 25.02.2019 година привлеченият е управлявал МПС по път, отворен за обществено ползване, което не е било регистрирано по съответния ред. Съгласно разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДП по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места, а съгласно разпоредбата на чл.143 ал.15 от ЗДП служебно с отбелязване в автоматизираната информационна система се прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство.

Безспорно установен по делото факт е че управляваното от привлечения МПС е било със служебно прекратена регистрация, което обстоятелство налага извода, че към момента на проверката МПС не е било надлежно регистрирано по съответния законов ред.

Съдът не приема за обективно направеното възражение от защитата на подсъдимия в съдебно заседание, че К. не е собственик на автомобила, което безспорно е вярно, както и че е бил положил усилия да пререгистрира МПС, тъй като по делото са налице безспорни доказателства, че именно подсъдимият като пълномощник на едноличното дружество е сключил договора за покупно-продажба на лекия автомобил на дата 19.12.2018 година, за което е имал изрично пълномощно от управителя на дружеството, като в т.5 от същото изрично са изброени и неговите права, свързани с МПС, да закупува такива и регистрира същите. Освен изложеното следва да се посочи, че самият подсъдим, макар че твърди, че не е собственик на автомобила е направил опит да пререгистрира МПС едва февруари месец 2019 година, когато вече е бил изтекъл срока по чл.3 ал.1 от Наредба №1-45 от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок до един месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически орган. В тази връзка следва да се отбележи, че управлявайки автомобила към дата 25.02.2019 година подсъдимият е бил наясно, че управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред и въпреки това е предприел управлението на автомобила.

При така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда фактическа обстановка е налице престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК, осъществено от обективна и субективна страна от привлечения К. като от обективна страна на дата 25.02.2019 година, около 14,00 часа, на кръстовището на улица „Л.П.“ и улица „И.В.“ в посока към улица „И.В.“ в гр.Тетевен, Ловешка област е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „М.П.“ с ДК№ ЕН 00 26 ВН, което не е регистрирано по надлежния ред-непререгистрирано превозно средство със служебно прекратена регистрация на 19.02.2019 година на основание чл.143 ал.15 от ЗДП, според който служебно с отбелязване в автоматизираната информационна система се прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство и в нарушение разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДП, според която по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места и в нарушение на Наредба №I-45 от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства-чл.3 ал.1 от същата, според който моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок до 1 месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически орган, чл.4 ал.1 от същата, според който собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията, а от субективна страна е осъществил деянието умишлено, като е съзнавал неговия общественоопасен характер, неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

За това деяние, законодателят е предвидил наказание до 1 година лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000 лева, но тъй като привлеченият К. не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, както и от деянието му няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че са налице основанията на чл.78а от НК за освобождаването му от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание, като прие, че едно наказание глоба в предвидения от закона минимум от 1000 лева, предвид извършеното деяние, напълно съответства на извършеното и ще изиграе своята възпиращо-предупредителна и възпитателна роля, както по отношение на него, така и по отношение на останалите граждани.

Водим от изложените съображения, съдът

Р   Е   Ш   И :

ПРИЗНАВА привлечения К.В.К., ЕГН ********** *** ВИНОВЕН в това, че на дата 25.02.2019 година, около 14,00 часа, на кръстовището на улица „Л.П.“ и улица „И.В.“ в посока към улица „И.В.“ в гр.Тетевен, Ловешка област е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „М.П.“ с ДК№ ЕН 00 26 ВН, което не е регистрирано по надлежния ред-непререгистрирано превозно средство със служебно прекратена регистрация на 19.02.2019 година на основание чл.143 ал.15 от ЗДП, според който служебно с отбелязване в автоматизираната информационна система се прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство и в нарушение разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДП, според която по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места и в нарушение на Наредба №I-45 от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства-чл.3 ал.1 от същата, според който моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок до 1 месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически орган, чл.4 ал.1 от същата, според който собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията-престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА от 1000 /хиляда/ лева в полза на държавата.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Ловешкия окръжен съд.                                                                

РАЙОНЕН СЪДИЯ: