Решение по дело №91/2023 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 21
Дата: 13 април 2023 г. (в сила от 2 май 2023 г.)
Съдия: Цветомил Горчев
Дело: 20234140200091
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 март 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 21
гр. Павликени, 13.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цветомил Горчев
при участието на секретаря Боряна Николова
в присъствието на прокурора А. А.
като разгледа докладваното от Цветомил Горчев Административно
наказателно дело № 20234140200091 по описа за 2023 година
въз основа доказателствата и закона
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата П. П. П. - родена на *** г. в гр. П., с настоящ
адрес гр. Б. ч., ул. ***, бълг. гражданка, с висше образование, неомъжена,
безработна, с ЕГН **********, неосъждана за ВИНОВНА в това, че на
09.02.2022 г. в гр. Б. ч., община ***, в маловажен случай, без надлежно
разрешително, изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на
чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
държала високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение № 1
към чл. 3, т. 1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, издадена съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите включени в списък II -
„Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и
ветеринарна медицина“ - коноп /марихуана/, с нето тегло 21,692 гр. със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
14,1% на стойност 130,15 лева и амфетамин с нетно тегло 3,993 грама, със
1
съдържание на активния компонент амфетамин 7,9% на стойност 119,79 лева,
поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК, във вр. с
Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, във вр. с чл. 78„а“ от НК и по реда
на чл. 375 и сл. от НПК, Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност по
воденото срещу нея досъдебно производство - ДП № ***/2022 г. по описа на
РУ - П. и й НАЛАГА наказание по административен ред „Глоба“ в размер
на 1 000 лева /Хиляда лева/, вносими в полза на Държавата, по сметката на РС
- Павликени.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - Електронна везна с
надпис „***“, която е поставена в опаковка запечатана с лепенка Серия ***
подписана от поемни лица ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му – обвиняемата
П. П. П..
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - празни опаковки и
полиетиленови пликове /след експертиза/ ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност.
ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от
НК веществените доказателства – растителен материал от цветни и плодни
връхчета на конопено растение /коноп/, представляващи коноп /марихуана/,
която съдържа активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 14,1 процента, съгласно ФХЕ № ***/2022 г. на БНТЛ
при ОДМВР В.Т. с тегло 21,446 грама и остатък от бяло вещество с наличие
на амфетамин, пирацетам, кофеин и лидокаин с процентно съдържание на
активният компонент в изследвания обект 7,9 процента, съгласно протокол за
извършена експертиза № *** от 03.02.2023 г. на ЦЕКИ към НИК – МВР /с
първоначално нетно тегло на изследвания обект 3,99 грама – на съхранение в
ЦМУ гр. С., като постановява на основание чл. 112, ал. 2 от НПК същите след
влизане в сила настоящото решение ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

ОСЪЖДА П. П. П. с ЕГН **********, да заплати направените в ДП
производство разноски, в размер на 247,61 лв. (Двеста четиридесет и седем
лева и шестдесет и една стотинки), по сметката на ОД на МВР - В. Т.
ОСЪЖДА П. П. П. с ЕГН **********, да заплати сумата от 5,00 лв.
/пет лева/ за Държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист по сметка на РС - Павликени.

2
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред ОС - Велико
Търново в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
3

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение № 21 от 13.04.2023 година по АНД № 91 по описа на РС, гр.
П. за 2023 година

Производство по чл. 375 и сл. от НПК.

В.търновската районна прокуратура, ТО - П. с постановление за прекратяване на
наказателно произвадство с налагане на административно наказание е предложила на съда
да освободи от наказателна отговорност П. П. П., родена на *** г. в гр. П., с настоящ адрес и
с адрес за призоваване в гр. Б.ч. на ул. ***, с българско гражданство, с висше образование,
неомъжена, безработна, с ЕГН **********, неосъждана срещу която е водено досъдебно
производство за престъпление по чл. 354а, ал. 5, пр. 2 във връзка с чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК
във връзка с Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП и наложи наказание по
административен ред за извършеното от П. престъпление. В съдебно заседание
представителят на обвинението поддържа предложението.

Обвиняемата, редовно призована не се явява в съдебно заседание поради причини на
напреднала бременност.

Редовно упълномощеният ѝ защитник моли за минимално наказание.

Като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът намира за установено следното:

На 09.02.2022 г. двама служители на РУ-П. - С. Н. - *** и И. М. - *** получили
сигнал за държане от страна на обвиняемата на наркотични вещества и предвид
възможността вещите да бъдат скрити или унищожени, поради единствена възможност за
събиране и запазване на доказателства е било извършено претърсване по реда на чл. 161, ал.
2 от НПК. При последното в жилище в гр. Б.ч., ул. ***, обитавано от П. П. П. от същия град
установили, че действително П. държи такива без надлежно разрешение.

Горното действие било извършено на 09.02.2022 г., като е започнало в 11:00 ч. и
завършило в 11:30 ч. в присъствието на П. и в хода на извършването му са били открити и
иззети ВД - 1 - Опаковка със суха, зелено-кафява листна маса, плодни и цветни връхчета,
реагиращи на канабис при направен полеви наркотест, с общо тегло 26 грама, които заедно с
тест лента *** са поставени в опаковка запечатана с лепенка Серия *** подписана от
поемни лица; ВД - 2 - Седем станиолови топчета с диаметър около 1см., в които има бяло
вещество на бучки и прозрачно пликче с две бучки в него, бяло вещество, които реагират на
амфетамин при направения полеви наркотест и са с общо тегло 6 грама. Всички заедно с
тест лента *** са поставени в опаковка запечатана с лепенка Серия *** подписана от
поемни лица и ВД-З - Електронна везна с надпис „Digital -Scale 5 00x0,0 lg“, която е
поставена в опаковка запечатана с лепенка Серия *** подписана от поемни лица.

Пред тях и пред двамата свидетели Н. и М. П. П. обяснила, че „вещите са нейни,
амфетаминът и канабисът купила за лична употреба от непознато за нея лице от гр. В. Т.,
след което амфетамина си го направила на дозички“.

1
При извършеното в хода на назначената физикохимическа екпертиза изследване е
установено, че сухата зелено-кафява листна маса от плодни и цветни връхчета,
идентифицирана като растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено
растение представлява коноп (марихуана) с тегло 21,692 грама и съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 14,1 %. Останалото след
изследването количество коноп /марихуана/ 21,446 грама е било предадено на съхранение в
ЦМУ- С.. Левовата равностойност на установеното в експертизата количество марихуана/
коноп/,определена за цени на наркотичните вещества пласирани на улицата възлизало на
130,15 лева. Бялото вещество на бучки, които реагирали на амфетамин при направения
полеви наркотест с общо тегло 6 грама били субстанция, в която се индикира вещество от
групата на амфетамините с нетно тегло 3,993 грама и остатъчно тегло след изследването
3,390 грама. При извършеното в хода на назначената в НИК,гр.С. експертиза изследване на
бялото вещество на бучки с тегло 3,390 грама се доказало наличие на амфетамин,
пирацетам, кофеин и лидокаин,като процентното съдържание на активния компонент
амфетамин е било 7,9 %. Останалото след изследването количество също е било предадено
на съхранение в ЦМУ-С., а левовата му равностойност, определена за цени на наркотичните
вещества пласирани на улицата възлиза на 119,79 лева.

Към 28.02.2023 год. обвиняемата П. П. съжителствала с М. П. А. на семейни начала в
гр. Б.ч.. Безработна. Не била осъждана и нямала асоциални прояви, свързани с употребата на
наркотични вещества.

Съгласно т. 11 на параграф 1, ДР на Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите наркотично вещество означава всяко упойващо и психотропно вещество,
включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3. Наркотично вещество е и всяко друго
природно и синтетично вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3, което
може да предизвика състояние на зависимост и има стимулиращо или депресивно
въздействие върху централната нервна система, предизвиква халюцинации или нарушения
на двигателната функция, мисловната дейност, поведението, възприятията и настроението,
както и други вредни въздействия върху човешкия организъм.

Съгласно чл. 3, ал. 2 на Закона, с наредба, приета от Министерския съвет, се определя
редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като наименованията
на наркотичните вещества се съдържат в списъци, както следва:
1. Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина;
2. Списък II - Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната
и ветеринарната медицина;
3. Списък III - Рискови вещества.

Амфетаминът и конопът са класифицирани и включени в Приложение № 1 и 2 към
чл. 3, ал. 2 и в Списък I и II - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични и Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и
ветеринарната медицина.

2
Описаната по-горе фактическа обстановка се потвърждава от обясненията на
обвиняемия на досъдебното производство, показанията на разпитаните в хода на
досъдебното производство свидетели, приложените писмени доказателства и цитираното
заключение на ФХЕ. По същество в хода на наказателното производство не се спори.

От така изяснената фактическа обстановка съдът приема, че деецът П. е осъществила
от обективна и субективна страна признаците на състава на престъплението по чл. 354а, ал.
5, пр. 2 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, вр. Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП като
на 09.02.2022 г. в гр. Б.ч., община П., в маловажен случай, без надлежно разрешително,
изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държала високорискови наркотични вещества по
смисъла на Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 на Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, издадена съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите включени в списък II - „Вещества с
висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ - коноп
/марихуана/ с нето тегло 21,692 гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 14,1% на стойност 130,15 лева и амфетамин с нетно тегло
3,993 грама, със съдържание на активния компонент амфетамин 7,9% на стойност 119,79
лева. Настоящата инстанция приема доводите на РП - П., че се касае за маловажен случай по
смисъла на чл. 354а, ал. 5, пр. 2 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК с оглед липсата на съществени
вредни последици от деянието, ниската стойност, чистото съдебно минало на дееца,
изразеното критично отношение, както и относително ниската обществена опасност на
дееца.

От обективна страна П. е осъществила изпълнителното деяние, както е посочено по-
горе - без надлежно разрешително по ЗКНВП държала високорискови наркотични вещества.
От писмените и гласните доказателства по делото безспорно се установява, че последната е
автор на деянието, за което ѝ е повдигнато обвинение и предадена на съд.

От субективна страна деянието е извършено от дееца виновно, при пряк умисъл, като
е съзнавала общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искала тяхното настъпване. С постановлението ПРП
правилно е приела, че не е осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождавана
от наказателна отговорност по глава VІІІ, раздел ІV от НК, че се касае за престъпление,
което се предвижда наказание глоба, поради което са налице условията на чл.78а от НК и тя
следва да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.

Съдът като взе предвид фактическите обстоятелства по постановлението на Районна
прокуратура, обстоятелствата, при които е извършено престъплението, данните за личността
на извършителя и че за престъплението е предвидено наказание - глоба, както и че няма
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, прие да са налице условията
на чл.78а от НК. Извършителят на престъплението към момента на извършване на деянието
не е осъждана за престъпление от общ характер, не е освобождавана от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, поради което
следва да се приеме, че едно административно наказание спрямо нея ще действа
предупредително и възпиращо и ще се постигнат целите на наказанието по чл. 36 от НК.

3
Съдът, като отчете изложените обстоятелства намира, че П. следва да бъде призната
за виновна в извършване на престъплението по чл. 354а, ал. 5, пр. 2 във вр. с чл. 354а, ал. 3,
пр. 2, т. 1 от НК, вр. Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП и да бъде освободена от
наказателна отговорност, като се наложи административно наказание - глоба в размер на
1000 лева, която да заплати в полза на държавата, единствено възможният предвиден размер
с оглед разпоредбата на чл. 78а, ал. 5 от НК за това престъпление, като съобрази предмета на
престъплението, личността на дееца и че ще се постигнат целите на наказанието.

При този изход на процеса П. бе осъдена да заплати направените в хода на досъдебното
производство разноски, възлизащи на сумата от 247,61 лв. (Двеста четиридесет и седем лева
и шестдесет и една стотинки) - по сметката на ОД на МВР - В. Т., както и 5,00 лв. /пет лева/
за Държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на РС -
П..

Съдът се произнесе и по приобщените веществени доказателства, като на основание
чл. 354а, ал.6 във вр. с чл. 53, ал.2, б. „а” от НК веществените доказателства: растителен
материал от цветни и плодни връхчета на конопено растение /коноп/, представляващи коноп
/марихуана/, която съдържа активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 14,1 процента, съгласно ФХЕ № ***/2022 г. на БНТЛ при ОДМВР В.
Т. с тегло 21,446 грама и остатък от бяло вещество с наличие на амфетамин, пирацетам,
кофеин и лидокаин с процентно съдържание на активният компонент в изследвания обект
7,9 процента, съгласно протокол за извършена експертиза № *** от 03.02.2023 г. на ЦЕКИ
към НИК – МВР /с първоначално нетно тегло на изследвания обект 3,99 грама – на
съхранение в ЦМУ гр. С. се отнеха в полза на държавата, като на основание чл. 112, ал. 2 от
НПК се постанови същите след влизане в сила настоящото решение ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

Вещественото доказателство - Електронна везна с надпис „Digital -Scale 500x0,0lg“,
която е поставена в опаковка запечатана с лепенка Серия *** подписана от поемни лица
следва да се върне на обвиняемата П. П. П., а празните опаковки и полиетиленови пликове
/след експертиза/ следва да се унищожат като вещи без стойност.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК, във връзка
с чл. 78а от НК, Съдът постанови приложеният акт.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни