Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№............/........02.2014г., гр. Варна
Варненски окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди и четиринадесета година , проведено в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа докладваното от съдията т.д. №2392 по описа за 2013 година на ВОС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпил отговор на исковата молба от ответника М.П.М. *** , чрез пълномощник адв.А.Жожев, който отговаря на изискванията по чл.367, ал.2 от ГПК, поради което препис от същия, ведно с приложенията следва да се изпрати на ищеца, на основание чл.372, ал.1 от ГПК, като му се укаже, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р
Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца Н.А. ***, действащ чрез пълномощник адв.С.С., препис от отговора, ведно с приложенията към него, на основание чл.372, ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба, на основание чл.372, ал.2 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца, ведно с отговора и доказателствата към него.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: