№ 91689
гр. София, 27.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Частно
гражданско дело № 20241110133484 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.
Образувано е по заявление с вх. № 181205 от 03.06.2024 г. по описа на СРС, което е
образувано след прекратяване на ч.гр.д. № 343/2024 г. на РС – гр. Радомир с вх. №
1769/05.04.2024 г. на „.“ ООД с ЕИК: ., със седалище и адрес на управление: гр. Перник,
УЛ.СРЕДЕЦ 11, представлявано от Борислав Иванов, чрез пълномощник адвокат Д. У. от
САК със съдебен адрес: гр. София, ул. Отец Паисий № 15, ет. 2, офис 6, за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу Е. Б. Т. с ЕГН: ********** и настоящ адрес
в Гърция, считано от 27.04.2005 г. и М. Р. Д. с ЕГН: **********, и настоящ адрес в
ГЪРЦИЯ, считано от 27.04.2005 г., и А. Р. Д., ЕГН **********, с настоящ адрес в гр. София,
Ж.К. РАЗСАДНИК КОНЬОВИЦА, бл.65, вх. Г, ет.9, ап.41.
Съдът, след като взе предвид твърденията на заявителя намира, че заявлението следва
да бъде отхвърлено в частта срещу Е. Т. и М. Д., поради следните съображения:
Искането за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК се явява
неоснователно по отношение на посочените длъжници. От извършената задължителна
служебна проверка на адресите на лицата, се установява, че те нямат местопребиваване в
страната – нямат настоящ адрес. Лицата нямат настоящ адрес в страната, респективно
местопребиваване на територията на Република България. Предвид това и с оглед на
вземането произтича от договор с потребител, компетентен да разгледа заявлението се явява
съдът, където се намира настоящият адрес на лицата. Съдът счита, че се касае лица, които
нямат обичайно местопребиваване в страната и съгласно чл. 411, ал. 2, т. 5 от ГПК искането
за издаване на заповед следва да бъде оставено без уважение.
Предвид горното, съдът счита, че следва заявлението да бъде отхвърлено, като
неоснователно по посочените по-горе съображения, поради което
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението с вх. № 181205 от 03.06.2024 г. по описа на СРС, което е
образувано след прекратяване на ч.гр.д. № 343/2024 г. на РС – гр. Радомир с вх. №
1769/05.04.2024 г. на „.“ ООД с ЕИК: ., със седалище и адрес на управление: гр. Перник,
УЛ.СРЕДЕЦ 11, представлявано от Борислав Иванов, чрез пълномощник адвокат Д. У. от
САК със съдебен адрес: гр. София, ул. Отец Паисий № 15, ет. 2, офис 6, за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу Е. Б. Т. с ЕГН: ********** и настоящ адрес
в Гърция, считано от 27.04.2005 г. и М. Р. Д. с ЕГН: **********, и настоящ адрес в
ГЪРЦИЯ, считано от 27.04.2005 г., като неоснователно.
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви иск за вземането си срещу Е. Т. и М. Д. в
едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата държавна такса от 25.00 лв. по
сметка на СРС, на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред
СГС в едноседмичен срок от получаване на съобщението за обявяването му, ведно с препис
от съдебния акт.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2