№ 156304
гр. София, 29.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20241110162465 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по заявление, депозирано
от “Обединена Българска банка” АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление в
град София, бул. “Витоша” № 89Б, представлявано заедно от изпълнителните директори
С.А.Г. и Т.В.М., чрез пълномощника им юр. Е. В. Н., със съдебен адрес в г.. Процесуалният
представител на търговското дружество – заявител моли да бъде издадена заповед за
изпълнение в полза на Банката против К. Т. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в ..., за сумата от 2 323,43 лв. (две хиляди триста двадесет и три лева и четиридесет и
три стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на
заявлението в съда – 22.10.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, както и за
сумата от 146,47 лв. (сто четиридесет и шест лева и четиридесет и седем стотинки),
представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
Пълномощникът на търговското дружество отправя искане също така, основано на
разпоредбата на чл. 418 ал. 1 от ГПК за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за
изпълнение, като моли освен да бъде постановена заповед за изпълнение, да бъде издаден и
изпълнителен лист.
Писменият акт, въз основа на който заявителят твърди, че се основа вземането му е
извлечение от счетоводната книга на “ОББ” АД - чл. 417 т. 2 от ГПК и рамков договор №
1703102077052150 за издаване и ползване на безконтактна кредитна карта Visa Platinum,
сключен на 13.11.2019 г. между „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, чийто правоприемник е
заявителят, и К. Д..
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира искането за издаване на заповед за изпълнение за основателно по
следните съображения:
Представеното от търговското дружество извлечение от счетоводните книги за
задълженията на К. Д. е всред изчерпателно изброените документи, съставляващи основание
за издаване на заповед за изпълнение. Извлечението от сметка, заедно с представения
договор удостоверяват вземане в полза на банката – заявител против кредитополучателя К.
Д. за остатъка от неиздължената от него главница. Съгласно договора на заемателя е
предоставена кредитна карта с лимит от 35 000 лв., а картодържателят се е задължил да
погасява кредита на вноски, чийто размер се определя от ползвания кредитен лимит.
Извлечението от счетоводните книги на “ОББ” АД на името на кредитополучателя,
удостоверява размера на неиздължената част от главницата към 18.10.2024 г.
Основателно е искането за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за
изпълнение и издаване на изпълнителен лист в полза на “Обединена българска банка” АД –
София за удостоверената с извлечението от счетоводните книги главница, тъй като са
изпълнени условията по чл. 418 ал. 1 и ал. 2 от ГПК. Налице е нарочно искане от заявителя и
1
извлечение от счетоводните книги, който е документ, съставляващ основанието за
иницииране на заповедното производство е редовен от външна страна - подписано е от
двама служители на Банката и носи печата на дружество, съдържа имената и единния
граждански номер на заемателя, както и размера на претендираните суми. Същевременно,
съдържанието на рамковия договор и извлечението от счетоводните книги, удостоверяват
настъпването на фактите, обуславящи изискуемостта на цялото задължение на К. Д. към
Банката – заявител.
Искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение на противоречи на закона и
добрите нрави и не се основава на неравноправни клаузи.
С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено,
както и да бъдат присъдени на заявителя направените разноски за заплащане на държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 78 ал. 1 от ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено от “Обединена
Българска банка” АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление в град София, бул.
“Витоша” № 89Б, представлявано заедно от изпълнителните директори С.А.Г. и Т.В.М.
против К. Т. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ..., за сумата от 2 323,43 лв.
(две хиляди триста двадесет и три лева и четиридесет и три стотинки) – главница, ведно със
законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 22.10.2024 г. до
окончателното изплащане на вземането, дължима въз основа на рамков договор №
1703102077052150 за издаване и ползване на безконтактна кредитна карта Visa Platinum,
сключен на 13.11.2019 г. между „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД и К. Д. и установена с
извлечение от счетоводните книги от 18.10.2024 г., както и за сумата от 146,47 лв. (сто
четиридесет и шест лева и четиридесет и седем стотинки), представляваща направени от
заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417 от ГПК.
ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение.
УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА К. Т. Д., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в ... да заплати на “Обединена Българска банка”
АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление в град София, бул. “Витоша” № 89Б,
представлявано заедно от изпълнителните директори С.А.Г. и Т.В.М., сумата от 2 323,43 лв.
(две хиляди триста двадесет и три лева и четиридесет и три стотинки) – главница, ведно със
законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 22.10.2024 г. до
окончателното изплащане на вземането, дължима въз основа на рамков договор №
1703102077052150 за издаване и ползване на безконтактна кредитна карта Visa Platinum,
сключен на 13.11.2019 г. между „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД и К. Д. и установена с
извлечение от счетоводните книги от 18.10.2024 г., както и сумата от 146,47 лв. (сто
четиридесет и шест лева и четиридесет и седем стотинки), представляваща направени от
заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху извлеченията от счетоводните книги
да бъде направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.
УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за
издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение следва да бъде
връчен на длъжника от съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му
представител.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3