Определение по дело №268/2019 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 юни 2019 г. (в сила от 20 септември 2019 г.)
Съдия: Галина Димитрова Василева
Дело: 20193420200268
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 март 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 194

гр. С., 14.06.2019г.

 

            С. районен съд, наказателен състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ГАЛИНА ВАСИЛЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията АНД № 268 по описа на РС-С. за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

          Производството е по реда  на чл.59 – чл.63 от ЗАНН.

          Постъпила е жалба от „Рехабилитация, профилактика и отдих“ ЕАД гр.С., ЕИК ...., представлявано от прокуриста Х. Г. Р., чрез юрисконсулт М. Т., против Електронен фиш, серия К № 2575057, издаден при ОДМВР-С., с който на основание чл.189, ал.4 вр. чл.182, ал.1, т.3 ЗДВП, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 100 (сто) лева на В. И. А. – представител на ЮЛ, за нарушение на чл.21, ал.1 ЗДВП.

          В проведеното на 16.05.2019г. открито съдебно заседание, при редовно призоваване на страните, съдът е приел, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и е постановил, че ще се произнесе с решение в едномесечен срок. В това съдебно заседание не са се явили представители на страните, като е съдът е докладвал постъпилите документи, формиращи административно-наказателната преписка по повод процесния Електронен фиш, серия К № 2575057, издаден при ОДМВР-С.. Със същия е наложено административно наказание по вид „Глоба“ в размер 100 лева на В. И. А.в – законен представител на ТД „Рехабилитация, профилактика и отдих“ ЕАД гр.С., ЕИК ...., за посочено нарушение на чл.21, ал.1 ЗДВП.

Съдът, след обявяване на делото за решаване по съществото му, констатира, че жалбата е подадена от правен субект, който не е легитимиран да бъде страна в производството. С атакувания от юридическото лице „Рехабилитация, профилактика и отдих“ ЕАД гр.С., представлявано от прокурист Х. Р., чрез юрисконсулт М. Т., електронен фиш е ангажирана административно-наказателната отговорност на физическото лице В. И. А., явяващ се също законен представител на ТД, като глобата е наложена именно на този представител на ЮЛ.

          При така установеното следва хода по съществото на делото да бъде отменен и производството прекратено поради недопустимост на въззивната жалба като подадена от ненадлежна страна, поради което  съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ ХОДА ПО СЪЩЕСТВОТО на делото по АНД № 268/2019г. на Районен съд – С..

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 268 по описа на Районен съд гр.С. за 2019г.

          ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на жалбоподателя „Рехабилитация, профилактика и отдих“ ЕАД гр.С., представлявано от прокурист Х. Р., и на ОД МВР-С..

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд гр. С. в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

 

 

                                                                               РАЙОНЕН  СЪДИЯ: