Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………. 08.05.2019 г. гр. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД 15 ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
В закрито заседание в следния състав : Председател: Олга Златева
като разгледа докладваното от съдия Олга Златева
гр.дело № 1889 по описа за 2019 година.
Настоящото гр. д. е образувано по искова
молба от Г.А.А., като майка и законен представител на малолетните деца ... и ...
Б., против И.И.Б. - за изменение на издръжка. Моли се да бъде увеличен размерът
на издръжката, която ответникът е осъден да заплаща, от 130 лв. на 250 лв.
месечно за детето ... и от 130лв на 200 лв. месечно за детето ....
В срока по 131 от ГПК е постъпил отговор от ответника, с който се исковете се считат за частично основателни.
Съдът намира, че следва да бъдат приети представените писмени доказателства и уважени направените доказателствени искания.
Мотивиран така и на основание чл. 312 от ГПК, чл. 146 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА делото на 29.05.2019 г. от 15.40 часа, за когато да се призоват страните и Д „СП” – Стара Загора.
ИЗГОТВЯ следния доклад по делото:
Бързо производство – по реда на глава двадесет и пета от ГПК, на основание чл. 310, т.6 от ГПК, вр. с чл.146, ал.2 от СК.
Производството по настоящото дело е
образувано по иск по чл. 150 вр. чл. 143, ал.2 от СК, предявен от Г.А.А., като
майка и законен представител на малолетните деца ... и ... Б., против И.И.Б. –
и тримата от гр.Стара Загора, против И.И.Б. ***.
Ищцата твърди, че с решение №443/16.09.2018г. по гр.дело № 1112/2018
год. по описа на Пазарджишки районен съд бракът между страните бил прекратен,
родителските права – предоставени на майката, а ответникът бил
осъден да изплаща на родените от съвместното съжителство деца месечна
издръжка в размер на по 130 лв. за всяко от тях. Оттогава изминала една година, минималната работна заплата се повишила
отново, като така издръжката била към абсолютния законов минимум и не била
съобразена с възрастта на децата и техните нараснали нужди. ... била записана в
ІV клас на ХІІІ ОУ „Св.Паисий Хилендарски” гр.Стара Загора, а ... посещавал
детска градина и наесен щял да бъде ученик в първи клас. Ищцата била
преподавател в ХІІ ОУ в гр.Стара Загора с брутно трудово възнаграждение в
диапазона 540-1070 лева месечно, живеели в апартамент, собственост на майката
на ищцата, където не плащали наем, но консумативите били достатъчно високи.
Таксата за детска градина на ... била 40 лева месечно, както и 25 лева месечна
такса за тренировки по футбол и 14 лева месечно за театрални представления. За
детето ... били нужни 2,50 лева ежедневно за обяд, 2 лева дневно за закупуване
на закуска, 25 лева месечна такса за баскетбол. Като се добавят дрехи, обувки,
храна, училищни пособия, лекарства, издръжката била нереална. Ответникът бил
млад, работоспособен, работел и получавал трудово възнаграждение.
Моли се съдът да постанови решение, с което да допусне увеличение на определената месечна издръжка по отношение на малолетните деца - от 130.00лв. на 250.00лв. за детето ..., от 130,00 лева на 200 лева за детето ... Б., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, чрез тяхната майка и законен представител Г.А.А., считано от датата на завеждане на настоящия иск до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на същата, до 10-о число на месеца, за който се дължи, по банков път или чрез пощенски запис. Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответника, с който предявените искове се считат за допустими и по същество частично основателни до размера на 140 лева за всеки от тях. Исковете се оспорват по размер и се сочи, че ответникът няма възможност да заплаща месечна издръжка за всяко едно от децата над 140 лева, тъй като от присъждането й е изминала една година, ответникът изплащал заем в размер на 295 лева. Моли се да бъде отхвърлен предявеният иск за увеличение на присъдената издръжка за разликата над 140 лева за всяко едно от децата.
Всяка страна е длъжна да установи изгодните за нея факти.
Ищецът следва да установи промяна на обстоятелствата, които да обуславят увеличение на издръжката, нарастване на нуждите на децата и/или нарастване възможностите на ответника. Следва да ангажира и доказателства за основателност на претенциите в предявените размери - за разходи за обучение и прехрана, за лечение и за останалите твърдения в исковата молба, на които основава претенциите си, както и за доходите на ответника. Ответникът следва да докаже твърдените в отговора факти в негов интерес, да провежда насрещно доказване и да докаже причини, препятстващи да заплаща издръжка в исканите размери.
При определяне на издръжката, съдът се ръководи от възможностите на родителите и от интересите на децата, възрастта им.
ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба по делото, като им РАЗЯСНЯВА, че всяко доброволно разрешаване на спора би било по- благоприятно за тях, тъй като ще постигнат взаимно удовлетворяване на претенциите по собствена воля, а не по волята на съда, като освен това ще се намали наполовина размерът на дължимите се държавни такси.
ДА СЕ ИЗИСКА гр.д. № 1112/18г. по описа на Пазарджишкия районен съд.
ПРИЕМА като писмени доказателства: удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №0048/09.01.2009г., удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №0044/15.01.2014г., удостоверение №1005/26.03.2019г., удостоверение №152/22.03.2019г., служебна бележка изх.№96/26.03.2019г., декларация за СИС от 01.04.2019г., решение №443/16.04.2018г. по гр.д.№1112/2018г. на РС Пазарджик, служебна бележка изх.№219/22.04.2019г., погасителен план от 24.04.2019г.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи по делото, най-късно в първото съдебно заседание, декларация за семейно, материално и имотно състояние, както и удостоверение /или друг документ/ за доходите си за една година назад от завеждане на делото, като го предупреждава, че, с оглед на обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.
ПРЕПИС ОТ РАЗПОРЕЖДАНЕТО да се връчи на страните, като им указва в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като направят своевременно искания във връзка с това и предприемат съответните процесуални действия.
Препис от ИМ, ведно с доказателствата към нея и настоящото Разпореждане да се изпрати на Д „СП„ гр. Стара Загора, като УКАЗВА на същата да изпрати представител, който да вземе становище по така предявения иск или да представи по делото социален доклад.
Да се връчи на страните препис от разпореждането, а на ищеца – и от отговора на исковата молба и приложенията.
Делото да се докладва незабавно в деня на постъпването на искания на страните, депозирани във връзка с указанията и доклада.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия: