№ 3
гр. Бургас, 10.01.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на десети януари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:К. Гр. Стоянов
Даниела Д. Михова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от К. Гр. Стоянов Въззивно гражданско
дело № 20232000500432 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Въззивниците ищци С. М. М. и Ц. М. М., редовно призовани, не се
явяват. Двамата се представляват от адвокат Р., който представя пълномощно,
преупълномощен от адвокат К.,.
Въззивникът ответник „ДЗИ – Общо застраховане“ЕАД, редовно
призован, се представлява от адвокат В. от Адвокатска колегия – Бургас,
която представя пълномощно.
Третото лице-помагач М. Й. М., редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 21.11.2023г. молба от
третото лице-помагач, в която заявява, че няма да присъства в съдебното
заседание, тъй като в момента е в Затвора – София и не желае да бъде
конвоиран до град Бургас. Заявява, че ще бъде представляван от адвокат и че
няма претенции какво ще реши съдът.
АДВОКАТ Р.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ В.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 521/05.12.2023 година, с което са приети за допустими
въззивната жалба на С. М. М. и Ц. М. М., както и въззивната жалба на „ДЗИ-
Общо застраховане“ ЕАД, против Решение № 179 от 21.07.2023 г.,
постановено по гр. дело № 36/2023 г.. по описа на Окръжен съд – Сливен, и
делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
АДВОКАТ Р.: Поддържам въззивната жалба, която сме депозирали и
оспорвам въззивната жалба на другата страна. Нямам възражения по доклада
на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на
доказателствата.
АДВОКАТ В.: Оспорвам жалбата на ищците и поддържам нашата
въззивна жалба. Поддържам и отговора на въззивната жалба на насрещната
страна. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови
доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ Р.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите
предявената от доверителите ми въззивна жалба и да оставите без уважение
въззивната жалба на другата страна. Моля да съобразите изложеното във
въззивната ни жалба при постановяване на Вашето решение. Именно по този
2
доводи, считаме жалбата за основателна.
Моля да ми присъдите разноски за адв. възнаграждеине по чл. 38 от
ЗА.
АДВОКАТ В.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените
решението на Окръжен съд - Сливен, като считаме, че пред първата
инстанция са допуснати процесуални нарушения, които подробно сме
описали във въззивната си жалба, а също че има нарушения и на материалния
закон, тъй като с решението са присъдени едни допълнителни обезщетения на
ищците, които не са съобразени със справедливостта и морала и водят до
обогатяване.
Действително ищците са загубили баща си, като загубата на близък
човек и болката за него не утихват, но не е без значение обстоятелството, че
самите ищци са големи, възрастни, самостоятелни хора, вече с изградени
техни семейства, живеят в Г. и рядко се прибират в България.
Моля, при постановяване на Вашето решение да се отчете и
обстоятелството, че починалият паралелно е създал друго, второ семейство,
от 20 години.
Моля в този смисъл да постановите решение, както и да ми присъдите
разноски пред настоящата инстанция.
РЕПЛИКА на АДВОКАТ Р.: Това, че човекът е създал второ
семейство, това не изключва емоционалната му връзка с децата от първото му
семейство.
Що се отнася до процесуалните нарушения, считам че мотивите на
първоинстанционния съд, с които е отхвърлил иска за съединяването на
делата са правилни, тъй като всеки един от пострадалите в случая, на
собствено основание, може да предяви иск за претърпени вреди.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
3
СЪДЪТ дава възможност на страните, в седмодневен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4