Протокол по дело №25629/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10272
Дата: 27 април 2023 г. (в сила от 27 април 2023 г.)
Съдия: Даниела Петрова Попова
Дело: 20221110125629
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 10272
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско
дело № 20221110125629 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На именното повикване в 10:52 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ..., уведомен в предходното съдебно заседание, не изпраща
представител. Постъпила е молба, в която не възразява по даване ход на
делото и излага доводи по същество.
ОТВЕТНИКЪТ ..., уведомен от предходното съдебно заседание,
представлява се от юрк. Т., с пълномощно по делото.
Вещото лице М. Г. М., редовно уведомена, явява се лично.
По хода на делото:
Юрк. Т.: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата съдебно-
автотехническа експертиза. Вещото лице със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за отговорността, която носи по
чл. 291 от НК. Същата обеща да каже истината.
Вещото лице М.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Страните /поотделно/: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
1
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 150 лева, платими от внесения
депозит.
Издаден бе разходен касов ордер, който бе връчен лично на вещото лице.
Юрк. Т.: Нямам други доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Т.: Моля да отхвърлите така предявения иск. Считам, че ищеца не
доказа своята претенция при условията на пълно и главно доказване. След
изслушване на свидетелските показания и приетата допълнителна техническа
експертиза стана ясно, че не може безспорно да се определи механизма на
ПТП и чия е вината за неговото настъпване. Претендираме разноски
Представям списък с разноски. При условията на евентуалност – правя
възражение за прекомерност на претендираното възнаграждение.
СЪДЪТ СЪОБЩИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО
СИ НА 26.05.2023 г.
Протоколът бе изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
10:55 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2