№ 513
гр. С.З., 20.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Атанас Д. Атанасов
като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Гражданско дело №
20215500101782 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба на К. ИЛ. Ш.
срещу „Център за психично здраве“ ЕООД- гр. С.З..
С разпореждане от 06.12.2021 г., съобщено на ищеца чрез назначения му
особен представител на 21.03.2022 г., съдът е оставил исковата молба без
движение, като му е дал указания да отстрани нередовности.
С молба до съда, депозирана по пощата на 22.03.2022 г., особеният
представител на ищеца е поискал продължаване на срока за изпълнение на
указанията, предвид отдалечеността на населеното място, където пребивава
К. ИЛ. Ш. от местопребиваването на особения му представител адв.Г.А. и
съчетаване с организацията на затвора в гр.С.З., където пребивава
понастоящем Ш..
С определение № 406/25.03.2022 г. съдът е продължил срока за
отстраняване на нередовностите на исковата молба с три седмици.
На 19.04.2022 г. по куриер е постъпила ново искане от особения
представител на ищеца - адв.Г.А., за продължаване на продължения срок за
отстраняване на нередовностите на исковата молба.
Като причина за отправяне на искането е посочена подадени до
Софийски градски и Апелативен съд заявления за необходимо уточняване на
данни по делото. Към искането не са представени доказателства за
твърдението, че адв. Г.А. е подала заявления до Софийски градски съд и до
Апелативен съд с искане за предоставяне на информация или документи.
1
Съдът намира искането на продължаване на продължения срок за
отстраняване на нередовностите на исковата молба за неоснователно, т.к.
счита, че не са налице уважителни причини по смисъла на чл.63, ал.1 от ГПК,
които да налага това.
Особеният представител на ищеца формално е посочил наличието на
причина, но не е удостоверил надлежно нейното действително наличие.
Ето защо искането следва да бъде оставено без уважение.
Тъй като нередовностите на исковата молба не са били надлежно
отстранени от особения представител на ищеца в рамките на първоначалния и
продължения срок, изтекъл на 18.04.2022 г., то тя следва да бъде върната, а
производството по делото-прекратено.
По изложените съображения и на основание чл.63, ал.1 от ГПК и чл.129,
ал.3 от ГПК Окръжен съд – С.З.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на К. ИЛ. Ш., представляван от
особения си представител адв. Г.А., за продължаване на продължения срок за
отстраняване на нередовностите на исковата му молба.
ВРЪЩА като нередовна исковата молба и ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№ 1782/2021 г. по описа на Окръжен съд – С.З.
Определението подлежи на въззивно обжалване с частна жалба пред
Апелативен съд –Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца,
което да се извърши чрез особения му представител.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
2