|
Производството е по реда на чл. 624 от ГПК.
Образувано е по молба, предявена от адв. Станислава Вълчева, в качеството й на пълномощник на Изолде Хинше от Германия, ул.”Акациенвег” №31, 07546, Гера, за издаване на изпълнителен лист по европейско изпълнително основание за безспорно вземане – задочно съдебно решение на Районен съд Айленбург от 21.04.2015г. по дело с рег.№ 4 С 2/15, против „ЕР ВИА” ООД, за заплащане на сумите, както следва: в размер на 800 евро, заедно с лихви в размер на 5 процентни пункта над основния лихвен процент на Европейската централна банка, считано от 16.08.2014г.; в размер на 268,62 евро, заедно с дължимите лихви в размер на 5 процентни пункта над основния лихвен процент, съгласно пар.247 от германския граждански законник, считано от 15.05.2015г., представляващи размер на съдебните разходи.
Съдът, като съобрази представените към молбата писмени доказателства, намира искането за основателно по следните съображения:
Международната компетентност на българския съд да разгледа депозираната молба произтича от нормата на чл.4, ал.5 вр. чл. 20 от Регламент /ЕО/ 805/2004 г. за въвеждане на европейско изпълнително основание при безспорни вземания.
Кърджалийският окръжен съд е местно компетентен съд по аргумент от изричната норма на чл. 624 от ГПК, съобразно която молбата се разглежда от съда по постоянния адрес на длъжника – последният е със седалище и адрес на управление в гр.Кърджали.
Към молбата е представено удостоверение за европейско изпълнително основание - решение, отговарящо на изискванията на Приложение № 1 към Регламент /ЕО/ 805/2004 г. Документът е надлежно заверен и представен в изискуемия се превод, съгласно изискванията на чл.20, ал.2, б.”в” от Регламента.
На основание чл.5 вр. чл.4, т.1 от Регламента, съдебно решение, което е удостоверено като европейско изпълнително основание в държавата-членка по произход, се признава и изпълнява в другите държави-членки без необходимост от декларация за изпълнение и без възможност за противопоставяне на неговото признаване. С оглед на изложеното, съдът приема, че представеното съдебно решение и съдебното определение за установяване размера на съдебните разходи удостоверяват годно за принудително изпълнение притезание по отношение на посочените в тях суми.
Редът за издаване на изпълнителен лист и последващата обжалваемост на постановения акт се определят от закона на държавата по принудително изпълнение - по арг. от чл. 20 от Регламента и са уредени в чл. 624 от ГПК.
На основание чл. 406, ал.2 от ГПК съдът намира, че паричното вземане може да бъде изпълнено със способите на българския закон.
На молителя следва да бъдат присъдени разноските за производството по издаване на изпълнителен лист в размер на 50 лв., за ДТ и адвокатско възнаграждение в размер на 1 643,88лв. /представляващи равностойността на 750,50 евро./.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДОПУСКА ИЗДАВАНЕ на изпълнителен лист на основание чл. 624, ал. 1 ГПК във вр. с чл.20 и сл. от Регламент на Европейския парламент и на Съвета на Европа /ЕО/ № 805/04г. от 21.04.04г. за въвеждане на европейско изпълнително основание при безспорни вземания в полза на Изолде Хинше от Германия, ул.”Акациенвег” №31, 07546, Гера, въз основа на задочно съдебно решение на Районен съд Айленбург от 21.04.2015г. по дело с рег.№ 4 С 2/15, с което „ЕР ВИА” ООД, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Кърджали, бл.”Рила” №4, вх.А, ап.5, е осъдено да заплати сумата в размер на 800 евро, заедно с лихви в размер на 5 процентни пункта над основния лихвен процент на Европейската централна банка, считано от 16.08.2014г.; и сумата в размер на 268,62 евро, заедно с дължимите лихви в размер на 5 процентни пункта над основния лихвен процент съгласно пар.247 от германския граждански законник, считано от 15.05.2015г., представляващи размер на съдебните разходи.
ОСЪЖДА „Еð ВИА” ООД, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Кърджали, бл.”Рила” №4, вх.А, ап.5, да заплати Изолде Хинше от Германия, ул.”Акациенвег” №31, 07546, Гера, съдебни разноски в размер на 1 693,88 лева.
Разпореждането може да се обжалва пред АС-София с въззивна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на настоящето разпореждане, а за ответника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Окръжен съдия: