Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№……………..
гр. Добрич, 31.05.2022 год.
Красимира Иванова – съдия –
докладчик по адм. дело № 628/ 2021 г. по описа на Административен съд – Добрич,
в закрито заседание, след като извърши проверка за редовността на постъпила касационна
жалба, установи следното:
На 27.05.2022
г. с вх. № 2036 е постъпила касационна жалба от А.Й.Ч., ЕГН ********** с пост.
адрес ***, подадена чрез адв. Д.Д.Д. – ****, БАК срещу Решение № 168/ 05.05.2022
г., постановено по адм. дело № 628/ 2021 г. по описа на Административен съд –
Добрич, с което е отхвърлено оспорването по жалба от А. Ч. срещу Заповед № ЧР –
199/ 18.11.2021 г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по
рибарство и аквакултури, с която е прекратено служебното правоотношение на
жалбоподателя на основание чл. 106, ал. 1, т. 5 от Закона за държавния служител.
Касационната
жалба е подписана от адвокат Д. – ****, но в пълномощното на същата (л. 8 от
делото) липсва упълномощаване за подаване и приподписване на касационни жалби
до Върховния административен съд, което е нередовност на основание чл. 212, ал.
2 АПК, не е приложено изрично пълномощно за приподписването, а в случай че
жалбоподателят има юридическа правоспособност – не е приложено удостоверение за
юридическа правоспособност.
Водим от горното, Административен
съд – Добрич, І състав, на основание чл. 231 във връзка с чл. 213а, ал. 1 АПК,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 2036/ 27.05.2022 г.
ДАВА седемдневен срок на касационния
жалбоподател да изправи нередовностите, като представи в същия срок в
канцеларията на съда доказателства за изрично упълномощаване на адв. Д.Д.Д. – ****
да подаде касационна жалба от негово име срещу конкретното решение и потвърди
действията ѝ по подаването на касационна жалба вх. № 2036/ 27.05.2022 г.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при
неизпълнение указанията на съда в седемдневния срок касационната жалба на
основание чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК ще бъде върната.
Разпореждането да се съобщи на
жалбоподателя по реда на чл. 138 АПК.
СЪДИЯ: