Решение по дело №264/2021 на Районен съд - Луковит

МОТИВИ към решението по н.о.х.д. № 264 по описа на Луковитския районен съд за
2021 г.

С мотивирано постановление от 27.08.2021 г. Районна прокуратура гр. Ловеч,
Териториално отделение гр. Луковит е внесла по реда на чл. 375 от НПК предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия В.И.В.. от гр. Луковит, обл.
Ловеч и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК за
престъпление по чл. 131, ал.1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 1 от НК за това, че на 07.06.2021г. около
13.15ч. пред Автогара в гр. Луковит, Ловешка област, умишлено и по хулигански подбуди
причинил лека телесна повреда на М.Р.Д. от с. Дерманци, изразяваща се в кръвонасядане и
оток на клепачите на ляво око, кръвотечение от носа, комоционен синдром, травма в
областта на лява очна ябълка, довели до временно и неопасно разстройство на здравето.
Делото е разгледано по реда на диференцираната процедура по глава двадесет и
осма от НПК „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание“ в открито съдебно заседание.
В съдебно заседание представител на Районна прокуратура гр. Ловеч, Териториално
поделение гр.Луковит не се явява.
Обвиняемият В.И.В.. участва в производството по делото лично. Не се признава за
виновен и дава обяснения, в които не отрича, че е нанесъл побой на пострадалия, но твърди,
че последният го заплашвал по телефона преди това. Счита, че не е виновен и моли да бъде
оправдан. В последната си дума заявява, че съжалява.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и обсъди доводите и съображенията на страните, намира следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обвиняемият В.И.В.. роден на 02.07.2002 г. в с. Луковит, живущ в гр. Луковит, общ.
Луковит, ул. И.В.**, български гражданин, българин, средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Към инкриминираната дата негова приятелка била свидетелката Н.В.Г..
На 07.06.2021 г. след като свършили учебните занятия в ПГСС „Сергей Румянцев„
гр.Луковит, св. П.А., св. М.Р.Д. и св. Й.М. тръгнали в посока Автогарата, за да се качат на
автобуса за с. Торос и се приберат в къщи. Тъкмо да влязат в района на автогарата при
заграждението, до тях спрял с лекия си автомобил „Сеат„ обвиняемият и извикал по име
М.Д.. Казал му да се извини на Н.Г.. От автомобила на обвиняемия слязла тя и още две
момчета, като Г. започнала да обижда пострадалия. Казала му, че ако извика хората си, ще
види той какво ще стане с него.
До св. Д. от дясната му страна се намирал обв. В.В. и без предупреждение или нещо
да му каже, го ударил с юмрук в лявото око, със същата ръка и юмрук замахнал втори път и
го ударил в носа. От тези удари св. Д. паднал на земята, а обвиняемият го ритнал в стомаха.
Тръгнал да рита отново, но го спрял св. П.А.. С това инцидентът приключил.
Тези действия се развили пред погледите на Г., двете момчета с тях, съучениците на
Д. и останалите чакащи пътници на Автогарата /СД със записи от камера на Автогарата - л.
1

12-14, 27-28/.
Св. П.А. се свързал по телефона с класния им ръководител, която придружила
пострадалия до ФСМП Луковит, от където било уведомено РУ Луковит.
От писмената документация - протокол за освидетелстване / л.9-11/, медицински
документи /л.33-39/, свидетелските показания и заключението на вещото лице по съдебно-
медицинската експертиза /л.5/ се установило кръвонасядане и оток на клепачите на ляво
око, кръвотечение от носа, комоционен синдром, травма в областта на лява очна ябълка,
довели до временно и неопасно разстройство на здравето. Според вещото лице
уврежданията са от тъпа травма, дължат се на удари с юмрук и отговарят да са получени по
време и начин, както е съобщил пострадалият.
Изложената фактическа обстановка съдът възприе от обясненията на обвиняемия,
дадени в съдебно заседание и от събраните в хода на наказателното производство по
проведеното досъдебно производство писмени и гласни доказателства, преценени по реда
на чл. 378, ал. 2 от НПК – протоколи за доброволно предаване на ВД, за оглед на ВД, за
освидетелстване на лице, медицинска документация, съдебно-медицинска експертиза,
протоколи за разпит на свидетели – пострадалия М.Р.Д., св. П.Е.А., св. Н.В.Г., св. В.В.В.,
С.П.Й., св. К.Х.М., св. Й.М.Г., св. П.Я.П., справка за съдимост, характеристична справка и
останалите писмени доказателства.
Показанията на посочените свидетели са логични, последователни, непротиворечиви
по същество помежду си, взаимно допълващи се и се подкрепят от останалия доказателствен
материал, поради което съдът ги кредитира. Показанията на пострадалия М.Р.Д.
кореспондират с приложената медицинска документация и се подкрепят от заключението на
съдебно-медицинската експертиза.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда
фактическа обстановка, е налице престъпление по чл.131, ал. 1. т. 12 вр. чл. 130, ал. 1 от НК,
осъществено от обективна и субективна страна от обвиняемия В.И.В.., тъй като на
07.06.2021г. около 13.15ч. пред Автогара в гр.Луковит, Ловешка област, умишлено и по
хулигански подбуди причинил лека телесна повреда на М.Р.Д. от с. Дерманци, изразяваща
се в кръвонасядане и оток на клепачите на ляво око, кръвотечение от носа, комоционен
синдром, травма в областта на лява очна ябълка, довели до временно и неопасно
разстройство на здравето.
От субективна страна обвиняемият е осъществил деянието умишлено при пряк
умисъл. В настоящия случай обвиняемият е нанесъл удари с юмрук в лявото око и в носа на
пострадалия, от които удари последният паднал на земята, а обвиняемият го ритнал в
стомаха, знаейки, че извършва акт на физическа интервенция върху телесната
неприкосновеност на пострадалия, и че употребява сила, но независимо от това, същият е
извършил това си действие, добре съзнавайки, че ще последва телесно увреждане, в това
число и на такова от вида на действително причиненото. Той е насочил всичките си усилия
към осъществяването на акта, съзнавайки обществено опасния характер на деянието си и
желаейки настъпването на негативния резултат.
Съдът споделя извода на представителя на РП Луковит, че обвиняемият е извършил
деянието по хулигански подбуди – макар и същият да е имал известен личен мотив, с оглед
мястото, времето и начина на извършване на деянието – на публично място (в района на
Автогарата, пред много свидетели – съученици на пострадалия и случайни граждани,
обвиняемият В. е нанесъл побой на пострадалия свидетел с цел физическа саморазправа и за
2

раздаване на собствено “правосъдие” спрямо него, обвиняемият е демонстрирал явното си
неуважение към човешката личност и обществото, което е в пълен разрез с установените в
обществото морални норми на поведение, което и обуславя хулиганските подбуди.

По изложените съображения съдът призна обвиняемия В.И.В.. за виновен в
извършване на престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1 от НК.
Тъй като, видно от справката за съдимост, към момента на извършване на деянието
обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК, от деянието не са
настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, и за извършеното
умишлено престъпление законът предвижда наказание „лишаване от свобода“ до три
години, съдът на основание чл.78а от НК, освободи обвиняемия от наказателна отговорност
за извършеното престъпление. Нормата на чл. 78а, ал. 1 от НК предвижда административно
наказание „глоба” от хиляда до пет хиляди лева. Съдът взе предвид смекчаващите вината
обстоятелства –изразеното съжаление за стореното, добрите характеристични данни,
липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства и като съобрази имотното състояние и
доходите, които получава, съдът определи размера на административното наказание глоба
към минималния, предвиден в закона - 1000 лева.
Така определеното административно наказание съдът намира, че е необходимо,
достатъчно и справедливо за постигане целите на наказанието и преди всичко с оглед
поправянето и превъзпитанието на обвиняемия, както и за постигане на генералната
превенция.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	54
Дата:	5 октомври 2021 г. (в сила от 21 октомври 2021 г.)
Съдия:	Мая Йосифова Кирчева

Дело:	20214320200264
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	27 август 2021 г.

Решение по дело №264/2021 на Районен съд - Луковит

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите