Р Е Ш Е Н И Е
№ 65
гр. Свищов , 14.05.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
|
СВИЩОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
в публично съдебно заседание проведено на 07.05.2015, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИАНА РАДЕВА Секретар: В.Л. като разгледа докладваното от съдията Радева
за да
се произнесе, взе предвид следното: |
Производството
е по иск с правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК.
Ищецът
Б.З.С. твърди, че от съвместното му съжителство с ответницата А.П. П. са родени децата Й., Г. и Н. , първата
непълнолетна, останалите две - малолетни. Твърди, че майката на децата е напуснала
съвместно обитаваното жилище през м.октомври 2014 година и е изоставила децата
си, като от тогава за тях се грижи само и единствено бащата. Твърди, че
ответницата е заживяла в с.Обединение, Община Полски Тръмбеш с друг мъж и че не
се е интересувала от децата си. Моли
съда да постанови решение, с което да определи местоживеенето на трите деца по местоживеене на бащата; да му
предостави за упражняване родителските права върху трите деца , в качеството му
на баща и законен представител; да
определи режим на лични отношения на децата с майката ,посочен в молбата; да
осъди майката да заплаща ежемесечна издръжка в размер на по 180 лева за детето Й.
и по 140 лева за децата Г. и Н., ведно със законна лихва при просрочие, до
настъпване на законоустановени причини за изменяването или прекратяванато и.
Претендира разноски. В съдебно заседание редовно призован се явява лично и с
адв. Т. от ВТАК.Поддържа иска.
Ответницата
А.П.П. редовно призована се явява лично. Заявява, че желае да отглежда децата при себе си. В
случай, че съдът постанови противното, моли да и бъде определен режим на лични отношения с децата.
Свищовският
районен съд, като взе предвид становищата на страните прецени събраните по
делото гласни и писмени доказателствата, намира следното:
************
От
съвкупния анализ на доказателствата съдът приема за безспорно, че трите деца
живеят в ********* с баща си и с баба си по бащина линия. След напускането
на дома от майката преди около 7-8 месеца същата не е полагала грижи за тях, не
ги е търсила, не е изпращала пари за издръжка.В съдебно заседание ответницата
твърди, че бащата не и е разрешавал да вижда децата си, но не представи никакви
доказателства за тези твърдения. Не се събраха данни тя да е правила опити да
се свърже с тях по телефона, като дори непълнолетното дете Й. обясни, че след си заминала, нямало как да
се свържат с нея, защото оставила
телефона си. И трите деца заявиха, че майка им не е правила опити да ги търси и
че баща им не им е забранявал да контактуват с нея. Категоричното желание и на
трите деца е да продължат да живеят с баща си и с баба си в *********,
където ходят на училище и имат приятели.Най-малкото дете Н. заяви, че не иска
да живее в другото село, където е майка и, защото се страхува, че тя няма да ги
пусне на училище. Установи се , както от свидетелските показания, които макар и
дадени от майката и друг близък на ищеца, съдът кредитира изцяло като логични и
непротиворечиви, така и от социалния доклад, че трите деца живеят в добри
условия, в сигурна и спокойна среда, винаги са добре обгрижени от бащата и от
бабата, редовно ходят на училище.От друга страна майката е заживяла от няколко
месеца на семейни начала с друг мъж, в друго населено място, мъжът също има две
деца, и двамата не работят и не са сигурени. При това положение съдът намира,
че бащата е този родител , който осигурява нормален и спокоен начин на живот и
на трите си дъщери, има трудови доходи, има жилище, и най-вече с него децата имат изградена силна
емоционална връзка и той е
значимият възрастен за тях. От изложеното, съдът счита, че родителските
права върху непълнолетното дете Й. и малолетните деца Г. и Н. следва да се
предоставят на бащата Б.З., в качеството му на баща и законен представител на
децата. Местоживеенето на трите деца следва да се определи по местоживеене на
бащата и законен представител в *********,Община Свищов. По отношение режима на лични контакти, който
следва да се осъществява от майката с трите деца съдът намира, че с оглед
възрастта на децата, както и обстоятелството, че майката живее в друго
населено място, е подходящ следния режим
на лични контакти: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10 часа сутринта
в събота до 16 часа в неделя с преспиване при майката , като майката ги взема и връща от и на адреса на бащата и по двадесет дни през лятото, които да не
съвпадат с платения годишен отпуск на бащата .
Съгласно чл.143,ал.2 от Семейния кодекс родителите дължат
издръжка на своите не навършили пълнолетие деца, независимо дали са
работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си, тоест издръжката
е безусловна и дължима, независимо от материалното състояние на този, който я
дължи. Размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има
право на издръжка, и възможностите на лицето, което я дължи, като минималната
издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна
заплата- чл. 142 от СК. Размерът на МРЗ за страната е 360 лева до 30.06.2015
година, а от 01.07.2015 г. е 380 лева. Събраха се доказателства, че майката е
безработна и няма доходи. От друга страна, децата са в във възраст на активен
растеж, ходят на училище, имат нужда от дрехи, учебници, помагала и пр. При
това положение съдът намира, че ответницата като майката следва да бъде осъдена
да заплаща ежемесечна издръжка за непълнолетното дете Й. в размер на по 110
лева ежемесечно , а за малолетните деца Г. и Н. ежемесечна издръжка в размер на
по 95 лева месечно, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, от
просрочието до окончателното изплащане, до настъпване на законоустановени
причини за изменяването или прекратяването и. До тези размери съдът намира
исковете за основателни, като следва да се отхвърлят за разликата до пълния
претендиран размер от 180 лева за детето Й. и до претендираните размери от по
140 лева за децата Г. и Н., като неоснователни.
В
тежест на ответницата следва да бъде възложена и държавната такса върху присъдената
издръжка в размер на 432 лева / съгласно
Тарифа за ДТ, които се присъждат от съдилищата по ГПК, изчислена като четири
процента върху тригодишните платежи на
общата дължима сума от 300 лева /, като и 5 лева такса при служебно издаване на
изпълнителен лист, по сметка на СвРС. Ответницата следва да бъде осъдена да
заплати на ищеца направените по делото разноски съобразно уважената част от
предявените искове. Претендираните разноски са в размер на 425 лева - 400 лева адв.възнаграждение и 25 лева
заплатена държавна такса, от които ответницата следва да заплати на ищеца
сумата от 390 лева.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху родените от съвместното съжителство между Б.З.С. с ЕГН ********** и А.П.П. с ЕГН **********
непълнолетно дете Й.Б.З. с ЕГН **********, малолетно дете ГБ. З. с ЕГН **********
и малолетно дете Н.Б.З. с ЕГН ********** на бащата и законен представител Б.З.С. с ЕГН ********** .
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на децата Й.Б.З. с ЕГН **********, ГБ. З. с
ЕГН ********** и Н.Б.З. с ЕГН ********** по местоживеене на бащата и законен представител Б.З.С. с ЕГН ********** ***.
ОПРЕДЕЛЯ режим за осъществяване на лични отношения
между майката А.П.П. с ЕГН **********
и децата Й.Б.З. с ЕГН **********, ГБ. З.
с ЕГН ********** и Н.Б.З. с ЕГН **********
както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10 часа
сутринта в събота до 16 часа в неделя с преспиване при майката , като майката
взема и връща децата от и на адреса на бащата и по двадесет дни през лятото, които да не
съвпадат с платения годишен отпуск на бащата.
ОСЪЖДА А.П.П. с ЕГН **********
с постоянен адрес *********,Община Свищов,
ДА ЗАПЛАЩА на Й.Б.З. с ЕГН ********** лично
като непълнолетна, със съгласието на бащата и законен представител Б.З.С. с ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на 110 лева /сто и десет лева/ , считано от влизане
в сила на съдебното решение, до
настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение или прекратяване,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска , от просрочието до окончателното й изплащане, като за разликата
от 70 лева до пълния предявен размер от 180 лева отхвърля иска като
неоснователен.
ОСЪЖДА А.П.П. с ЕГН **********
с постоянен адрес *********,Община Свищов,
ДА ЗАПЛАЩА на Б.З.С. с ЕГН ********** в качеството му на баща и законен
представител на малолетните деца ГБ. З. с ЕГН ********** и Н.Б.З. с ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на по 95 лева /деветдесет и пет лева/ за всяко
дете , считано от влизане
в сила на съдебното решение, до
настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение или прекратяване,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска , от просрочието до окончателното й изплащане, като за разликата
от по 45 лева до пълния предявен размер от по 140 лева за всяко дете, отхвърля иска като неоснователен.
ОСЪЖДА А.П.П. с ЕГН ********** с постоянен адрес *********,Община Свищов, адрес за призоваване
********* в
дома на Й.Н.Й., да заплати по сметка на Районен съд Свищов сумата от 432 /четиристотин
тридесет и два лева/ държавна такса върху присъдената издръжка, както и 5 лева такса в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА А.П.П. с ЕГН ********** с постоянен адрес *********,Община Свищов, адрес за призоваване
********* в
дома на Й.Н.Й., да заплати на Б.З.С. с ЕГН ********** *** сумата от 390 /триста и
деветдесет / лева направени по делото разноски.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Велико Търново,
чрез Районен съд Свищов в двуседмичен
срок от връчване на препис от него на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: