Определение по дело №1528/2014 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2193
Дата: 17 юни 2015 г.
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20143100901528
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 август 2014 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Варна, №…………../17.06.2015г.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на седемнадесети юни две хиляди и петнадесета година, в състав:

                                                  ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

като разгледа докладваното т.дело №1528/2014г. по описа на ВОС, ТО, намира следното:

          Производството е по чл.402, ал.2 ГПК.

          Производството по делото е прекратено с определение №1914/28.05.2015г. на ВОС поради направен отказ от исковете на Ц.Й.В., ЕГН **********,***, действащ чрез назначения му законен представителнастойник МАРИЙКА В., на основание чл.233 ГПК вр.чл.28, ал.4 ГПК. Определението е влязло в законна сила.

Съдът, след преценка изхода от спора, констатира, че с определение №3411/26.08.2014г. е допуснал обезпечение на исковете чрез запор на 1 666 600 броя поименни налични акции с номинал от 1 лев всяка, бивша собственост на Ц.Й.В., от капитала на Елдоминвест 1 АД, ЕИК *********, срещу представяне на парична гаранция от молителя в размер на 166 600 лева, вносими по сметка на ВОС. Въз основа на това определение е издадена на молителяищец чрез адв.Н. обезпечителна заповед на 20.08.14г. По делото е приложено платежно нареждане към бюджета на съдебната власт, по сметка на ВОС, в размер на определената от съда парична гаранция от 166 600 лева, като условие за издаване на обезпечителната заповед.

Тъй като е налице прекратяване на производството поради отказ от иска /поставяне на ищеца под пълно запрещение с определяне на законен представител -настойник/, съдът намира, че допуснатата обезпечителна мярка е лишена от правен интерес и следва да бъде служебно отменена от съда, на основание чл.402, ал.2 от ГПК.

По отношение на внесената парична гаранция по обезпечението са постъпили молби за възстановяване по сметка на молителя, но постановяване на определение в този смисъл е обусловено от провеждане на процедурата по чл.403, ал.2 ГПК. Същевременно, връщането на гаранцията е обусловено от отмяната на обезпечението.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ обезпечение, наложено с определение №3411/26.08.2014г. по т.дело №1528/2014г. на ВОС, поправено с определение №3910/08.10.2014г. относно броя поименни акции от 1 666 600 на 1 666 000, с което е допуснат запор на 1 666 000 броя поименни налични акции с номинал от 1 лев всяка, бивша собственост на Ц.Й.В., от капитала на Елдоминвест 1 АД, ЕИК *********, срещу представяне на парична гаранция от молителя в размер на 166 600 лева, вносими по сметка на ВОС, на основание чл.402, ал.2 ГПК.

ПОСТАНОВЯВА вдигане на запора след влизане в сила на определението по чл.402 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 1 седмичен срок от връчването му на страните пред ВнАС.

ОТЛАГА произнасянето по освобождаване на внесената по обезпечението парична гаранция след изтичане на срока по чл.403, ал.2 ГПК.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: