№ 1232
гр. Пазарджик, 14.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело №
20255220101459 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е за развод по чл.318 и следващите от ГПК.
Образувано е по искова молба по чл. 49, ал. 1 СК, в която ищата Г. Н. Й. с ЕГН
********** от гр. Се** твърди, че на ** г. в гр. Пазарджик е сключила
граждански брак с ответника И. Н. Й. с ЕГН ********** от гр. **, от който не
са родени деца. Твърди, че малко след началото на брака ответникът без
видима причина напуснал семейното жилище и повече не потърсил ищцата.
Поради това счита брака за дълбоко и непоправимо разстроен и иска от съда
да го прекрати с развод. В съдебно заседание не поддържа първоначалното
искане съда да обяви, че вината за развода е на ответника. Иска да възстанови
фамилното си име от преди този брак. Не претендира ползването на
семейното жилище, при твърдение, че съпрузите нямат такова. Не претендира
издръжка от съпругата си. Не претендира разноски.
Ответникът не оспорва дълбокото и непоправимо разстройство на
брака и е съгласна същият да се прекрати с развод, без да се изследва вината за
разстройството на брака. Не претендира издръжка, нито ползване на
семейното жилище.
Районният съд въз основа на събраните по делото доказателства и на
1
закона прие от фактическа и правна страна следното:
От представените писмени доказателства е видно, че страните са
съпрузи, сключили граждански брак на ** г. в гр. Пазарджик, за който е
съставен акт за граждански брак №** от ** г. Преди този брак фамилното име
на съпругата Г. Н. Й. е било т.
От показанията на свидетелите д.д.т и Т.д.я се установява, че след
сключването на брака съпрузите са се установили да живеят в а. Не след дълго
се разделили. Раздялата продължава вече две години. Двамата нямат деца,
които да са родени по време на брака, а извънбрачните са навършили
пълнолетие. Съпрузите не се интересуват един от друг и не общуват по
никакъв начин.
При тези данни съдът приема, че е налице дълбоко и непоправимо
разстройство на брака. Затова искът за развод по чл.49, ал.1 СК следва да се
уважи, а бракът между страните да се прекрати. Съпругата е поискала след
развода да възстанови фамилното си име преди този брак, което е нейно лично
право и съдът е длъжен да допусне промяната на основание чл.53 СК. От
брака няма малолетни или непълнолетни деца и съдът не дължи произнасяне
по въпросите по чл.59, ал.2 СК. Никой от съпрузите не претендира издръжка
по чл.145 СК, нито ползването на семейното жилище по чл.56, ал.1 СК.
При този изхода на делото ищцата следва да заплати държавна такса за
допускане на развода по чл.6, т.2 Тарифа ГПК в размер на 20лв. Съдебните
разноски остават в тежест на страните, както са направени - чл.329, ал.1, изр.2
ГПК.
Водим от изложеното и на основание чл.49 ал.1 СК съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод брака между Г. Н. Й. с ЕГН ********** от гр.
Се** и И. Н. Й. с ЕГН ********** от гр. **, сключен на ** г. в гр. Пазарджик,
за който е съставен акт за граждански брак №** от ** г., поради неговото
дълбоко и непоправимо разстройство.
ВЪЗСТАНОВЯВА фамилното име на съпругата Г. Н. Й. преди този брак,
което е т.
ОСЪЖДА Г. Н. Й. с ЕГН ** от гр. Се** да заплати по сметка на РС –
2
Пазарджик 20 лв. – държавна такса по допускане на развода.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пазарджик в 2-
седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3