Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.София, 17.03.2014год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД,Търговско отделение,VІ-7с-в
в открито заседание на двадесет и пети февруари 2014год.,в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: Валентин Бойкинов
при
секретаря П.С., като разгледа докладваното от съдията търг.дело № 8544 по
описа за 2012год, за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на Чл.625 и следв. от
Търговския закон.
Молителят „У.Б.” АД е сезирал съда с искане
за откриване на производство по несъстоятелност на „С. Л.Т.” АД. Молителят твърди, че има изискуемо вземане,
произтичащо от търговска сделка. Твърди, че между двете дружества има сключени
три броя договори както следва: Договор за банков кредит № 3/03.04.2006 г. с
приложения № 1, 2 и 3 към него, по силата на който „У.Б.” АД е (в качеството си
на правоприемник на „Е.В.Б.Б.Б.” АД, съгласно Решение № 33/27.04.2007 г. на
СГС) – кредитор, е разрешила на „С.
Л.Т.” АД – кредитополучател, банков кредит в размер на 107 000,00
евро; Договор за банков револвиращ кредит № 250/27.08.2009 г. и Анекс №
1/16.02.2010 г., Анекс № 2/17.12.2010 г., Анекс № 3/30.12.2011 г. към него в
размер до 400 000,00 евро; Договор за бизнес кредитна карта №
15/30.08.2010 г. с разрешен лимит до 10 000,00 евро. Твърди, че последно
обслужване на кредитните задължения по договор за банков кредит № 3/03.04.2006
г. е на 22.10.2012 г., като длъжникът е погасил сумата в размер на 716,01 лева
по главницата като от 13.11.2012 г. задълженията по кредита са изцяло
предсрочно изискуеми в пълен размер. Последното обслужване на кредитните
задължения по Договор за банков револвиращ кредит № 250/27.08.2009 г. е на
28.03.2012 г., когато длъжникът е погасил сума в размер на 10 118,94 лева
по лихви и 4 025,81 лева – главница като от 13.11.2012 г. задълженията по
кредита са изцяло предсрочно изискуеми в пълен размер. Последното обслужване на
кредитните задължения по Договор за бизнес кредитна карта № 15/30.08.2010 г. е
на 12.04.2012 г., когато длъжникът е погасил сума в размер на 301,25 евро като
от 19.07.2012 г. задълженията по кредита са изцяло предсрочно изискуеми в пълен
размер.
Твърди, че до настоящият момент длъжникът
не е извършил плащания за погасяване към изискуемите си задължения в резултат
на което размерът на задълженията му към 29.11.2012 г. е по договор за банков
кредит № 3/03.04.2006 г. е на 22.10.2012 г.: 35 046,89 лева – просрочена
главница, 2 117,17 лева – лихва от 20.04.2012 г. до 28.11.2012 г., 302,74
лева – дължима такса по тарифа на банката или общо в размер на 37 466,80
лева; по Договор за банков револвиращ кредит № 250/27.08.2009 г. е на
28.03.2012 г.: 782 332 лева – просрочена главница, 46 766,16 лева –
лихва от 20.04.2012 г. до 28.11.2012 г. или общо в размер на 829 098,16
лева; по Договор за бизнес кредитна карта № 15/30.08.2010 г.: 9 051,91 лева
– просрочена главница, 1 168,19 лева – лихва от 19.07.2012 г. до
28.11.2012 г. или общо в размер на 10 220,10 лева (контракт № 950L912122000405) и 9 059,15 лева – просрочена главница, 1 023,16 лева
– лихва от 19.07.2012 г. до 28.11.2012 г. или общо в размер на 10 082,31
лева (контракт № 950L912122000407). Твърди,
че вземанията на банката по договор за банков кредит № 3/03.04.2006 г. и
приложенията към него са обезпечени с учредена в полза на банката законна
ипотека върху недвижим имот, по Договор за банков револвиращ кредит № 250/27.08.2009
г. и анексите към него са обезпечени с учредени в полза на банката договорни
ипотеки, залог по реда на ЗОЗ върху стоки в оборот и залог по реда на ЗДФО
върху вземания, настоящи и бъдещи на кредитополучателя и третите задължени
лица, по Договор за бизнес кредитна карта № 15/30.08.2010 г. са обезпечени с
учреден в полза на банката залог по реда на ЗДФО върху вземания, настоящи и
бъдещи на кредитополучателя и третите задължени лица.
Твърди, че длъжникът е спрял плащанията и в
прекратил дейността си, което предполага влошаване на финансовото му състояние.
Молителят поддържа, че длъжникът е неплатежоспособен по смисъла на чл. 608 от
Търговския закон, тъй като не е в състояние да погаси изискуемо парично
задължение по търговска сделка. Поради това прави искане за постановяване на
решение по реда на чл. 630 от Търговския закон, с което да обяви
неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността на длъжника, да се определи
началната ú дата и да се открие
производство по несъстоятелност.
Ответникът „С. Л.Т.” АД в срока по чл. 131 от ГПК е подал отговор
на молбата за откриване на производство по несъстоятелност. Твърди, че
дружеството е изпаднало в обективно и трайно състояние на неплатежоспособно,
поради което е подадена молба по чл. 625 от ТЗ и е образувано т.д. № 733/2012
г. по описа на СГС, VI-5 с-в. Оспорва
размера на дължимите суми по Договора за банков револвиращ кредит №
250/27.08.2009 г. и анексите към него.
Съдът след като се съобрази с доводите на
страните и обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства, съобразно
разпоредбата на Чл.235 от ГПК, приема следното от фактическа и правна страна :
От фактическа страна:
Не се спори, а и от
приетите по делото и неоспорени от страните основно и допълнително заключение
на вещото лице- съдебноикономическа експертиза се установява, че по данни от
счетоводния баланс на „С. Л.Т”АД към 30.09.2013год. и оборотната ведомост за
периода общият размер на необслужените задължения към кредитори възлизат на
1 281 612,12 лева, както следва :
-
задължения към банки и финансови институции в
размер на 817 634,73 лева, отразени в пасива към баланса като дългосрочни
задължения в размер на 35 000 лева и краткосрочни задължения в размер на
782 000 лева;
-
задължения по лизингови договори в размер на
13 102,52 лева, отразени в пасива на баланса като дългосрочни задължения в
размер на 13 000 лева;
-
задължения към доставчици и клиенти в размер на
139 449,57 лева, отразени в пасива на баланса като краткосрочни
задължения, от тях : 135 449,57 лева задължения към доставчици и
3 451,92 лева задължения към клиенти за получени аванси;
-
задължения към други кредитори в размер на
42 698,82 лева, отразени в пасива на баланса като краткосрочни задължения
в размер на 43 000 лева;
-
задължения към държавата в размер на
258 161,82 лева от тях : 44 256,73 лева осигурителни задължения,
отразени в пасива на баланса като краткосрочни задължения в размер на
60 000 лева и 213 905,09 лева данъчни задължения , отразени в пасива
на баланса като краткосрочни задължения в размер на 198 000 лева. В
заключението е посочено, че разликата се дължи на задължение за данък върху
доходите на физическите лица в размер на 15 476,40 лева, отразен в баланса
като осигурително задължение вместо като данъчно задължение;
-
задължения към персонала в размер на 10 564,93
лева.
В заключението си вещото лице е отразило, че стойността на краткотрайните
активи към 31.12.2011год. възлиза на 685хил.лв., а на краткосрочните задължения
към същия период възлиза на 1 248 хил. лева; към 31.12.2012год. стойността
на краткотрайните активи е 307хил.лв., а на краткосрочните задължения възлиза
на 1 263хил.лв.; към 31.12.2013год. стойността на краткотрайните активи
възлиза на 315хил. лв., а на краткосрочните задължения възлиза на
1 233хил.лв.
При това положение коефициентите на общата
ликвидност,
разбирана като съотношение на краткотрайните активи към краткотрайните
задължения на
дружеството по
данни от баланса към 31.12.2011год. е 0.5489; към
31.12.2012год. е 0.2431, а към 31.12.2013год. възлиза на 0.255.
Така изготвеното заключение кореспондира с доказателстгвата по
делото, поради което съдът го кредитира изцяло.
От правна страна:
При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:
Видно от обстоятелствената част и петитума
на молба и направените от молителя уточнение същият е предявил молба, с която
иска да се обяви неплатежоспособността на „С. Л.Т”АД, да се открие производство по
несъстоятелност, да се определи началната дата на неплатежоспособността, както
и да се допуснат предвидените в закона обезпечителни мерки.
По допустимостта
и основателността на молбата за откриване на производство
за несъстоятелност на „С. Л.Т”АД :
Разгледана по същество същата е
основателна. Видно от събраните по делото доказателства дружеството длъжник има
непогасени задължения по договори за банков кредит, задължения към негови контрагенти, както и публично правни задължения за невнесени
данъци и осигуровки. От заключението на експертизата се
установява, че дружеството още към 31.12.2011год. коефициентът на общата
ликвидност, т.е. съотношението на краткотрайните активи към краткотрайните
задължения е 0.5489, т.е под установения в теорията и практика норматив от 1., което предпоставя извод за неплатежоспособността на същото. Ето защо съдът
намира, че молбата е основателна. Следва да се постанови решение, с което да се
обяви неплатежоспособността и да се открие производство по несъстоятелност. За начална дата на неплатежоспособността следва се приеме датата 31.12.2011год. към който момент
според вещото лице фактически е налице състоянието на неплатежоспособност.
Едновременно с постановяването на
решението следва да бъдат и допуснати и
предвидените в разпоредбата на Чл.630, ал.1, т.4 от Търговския закон
обезпечителни мерки- общи запор възбрана върху цялото имущество на длъжника.
Тъй като като молителят не е направил изявление за предплащане на сума, която да покрие началните разноски за откриване на производството по несъстоятелност, поради което същото следва да бъде открито при условията на Чл.632 ал.1 от Търговския закон , т.е. едновременно да се обяви длъжника в неплатежоспособност, като се определи началната й дата, да се открие производството по несъстоятелност, да се обяви длъжникът в несъстоятелност, да се постанови прекратяване дейността на предприятието му и да се спре производството по настоящото дело.
Водим от гореизложеното Софийски
градски съд
Р Е Ш И:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „С.
Л.Т”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.С., район Т., жк.”М.Л.”, ул.”М.П.П.”№*, бл.***, по искане на „У.Б.”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.С., район Възраждане, пл.”С.Н.”№*.
ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА на неплатежоспособността- 31.12.2011год.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО
НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на
„С. Л.Т”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.С., район Т., жк.”М.Л.”, ул.”М.П.П.”№*, бл.***.
ПОСТАНОВЯВА ПРЕКРАТЯВАНЕ ДЕЙНОСТТА НА ПРЕДПРИЯТИЕТО на „С. Л.Т”АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.С., район
Т., жк.”М.Л.”, ул.”М.П.П.”№*, бл.**.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „С.
Л.Т”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, район Т.,
жк.”М.Л.”, ул.”М.П.П.”№6, бл.***.
ПОСТАНОВЯВА ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР на имуществото на „С.
Л.Т”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, район Т.,
жк.”М.Л.”, ул.”М.П.П.”№*, бл.***.
СПИРА производството по търг.дело № 3936/2012год. по описа на Софийски градски съд, Търговско
отделение, 7 състав.
УКАЗВА на кредиторите на „С.
Л.Т”АД, че спряното
производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година
от вписването на решението, по молба на длъжника или на кредитор, ако те
удостоверят, че е налице достатъчно имущество или ако депозират
необходимата сума за предплащане на началните разноски по Чл.629б от ТЗ в размер на 5 000 лева.
УКАЗВА на кредиторите, че ако в срока по Чл.632,
ал.2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по
несъстоятелност, производството ще бъде
прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския
регистър.
Решението подлежи на незабавно вписване в
Търговския регистър при Агенция по вписването, за което да се предприемат
необходимите мерки от назначения временен синдик, на основание Чл.622 от ТЗ.
Решението подлежи на обжалване по общия ред на Гражданско-процесуалния
кодекс, на основание с Чл.613а, ал.1 ТЗ.
СЪДИЯ