№ 340
гр. ****, 13.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20213130101475 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
П Р О Т О К О Л
гр. ****, 13.12.2021 г.
ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети състав, в публично съдебно заседание на
тринадесети декември две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИКОЛА ДОЙЧЕВ
при участието на секретаря П.Г., сложи за разглеждане гр. дело № 1475 по описа на ПРС за
2021 г., докладвано от съдията.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ “СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ”, гр. **** , редовно
призована, се представлява от социален работник Д.Ж., представя заповед № 0305-
РД01-0009 / 04.01.2021 г. на Директора на ДСП ****, с която е оправомощена да
представлява Дирекцията пред съда и представя писмено становище на Директора на ДСП-
****, което съдържа становище по същество на спора.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В. К. ЯН., редовно призован, уведомен чрез
назначения от съда особен представител адв. Х.Д. Г. – АК Варна, се явява лично, водено от
неговата майка К. АХМ. ЯН.. Явява се и адв. Х.Г., назначен за процесуален представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА К. АХМ. ЯН., редовно призована, се явява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В. К. Д. , редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Б. АНГ. Д. , редовно призован, не се явява, не се
представлява.
1
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ сне самоличността на К. АХМ. ЯН., съобразно представената лична карта.
СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, с оглед редовното призоваване на страните, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение
№ 729 от 11.11.2021 г.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Поддържам молбата, така както е предявена. Нямам
допълнения към исковата молба. Считам, че майката има необходимия капацитет да
отглежда детето си В.. Същата е била в чужбина, вече трайно се е установила в България.
Има подкрепата на съжителя си, имат дом, в който могат да полагат грижи за В.. Майката
през цялото време е искала да бъде с него, но се е налагало да работи в чужбина, за да има
средства, с които да си закупят необходимите неща. Нямам възражения по проекто-доклада,
моля, да бъде приет за окончателен.
АДВ. Г.: Считам, че молбата е допустима. Нямам възражения по проекта за доклад, да
бъде приет за окончателен.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по делото и на основание чл. 146
от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 729 от 11.11.2021 г. проект за доклад за
окончателен, като същият да се счита за неразделна част от съдебния протокол.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Да се приемат писмените доказателства, представени с
молбата.
АДВ. Г.: Да се приемат писмените доказателства, представени с молбата, както и
представените в днешното съдебно заседание документи.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в молбата искания намира, че до събиране
в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално
допустимите, относими към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на
действителните фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК
доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
2
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото, представените с
исковата молба заверени за вярност копия на писмени документи, както следва: Заповед №
ЗД/Д-В-ДЧ-024/14.10.2021 г. на ДСП гр. ****; Социален доклад за работа по случай на дете
в риск № СЛ/D-В-DC/156-019 / 14.10.2021 г.; Решение № 1315 / 12.03.2020 г. на Варненски
районен съд; Акт за раждане № I -732 от 10.05.2005 г. от Община Варна, както и
представените в днешното съдебно заседание писмено становище на Директора на ДСП
****, Заповед № 0305-РД01-0009 / 04.01.2021 г. на Директора на ДСП ****.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че детето се явява в о.с.з., на основание
чл.15, ал. 1 ЗЗДет.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към изслушване на детето В. К. ЯН., ЕГН **********, като помоли
всички присъстващи да напуснат залата, с изключение на социалния работник. В залата
остава само социалния работник Д.Ж..
Съдът снема самоличността на детето В. К. ЯН., съгласно представената лична карта.
Детето В. К. ЯН.:
На 16 години съм. В момента живея при майка ми в с. ***. Добре се чувствам при
нея. Отопляваме се на дърва. Живея в самостоятелна стая, спя сам. В 10 клас съм и в
момента ходя присъствено на училище от миналата седмица. Искам да продължа да живея
при майка ми. При сестра ми също се чувствах добре. Нямам приятели в с. ***. В с. ****
живеех при сестра ми и по-добре ми беше там, защото имам повече познати и приятели.
Като домашна обстановка ми е по-хубаво с майка. Майка и приятеля й пият по една чаша
бира като седнат вечер на масата. Никой не взима наркотици. Имам по-големи сестри и
всеки ден общувам с тях. При майка съм от 2,5 месеца.
Детето В. К. ЯН. напуска залата.
Съдът поканва страните да влязат в залата.
Съдът запознава страните с изявленията на детето във връзка с неговото изслушване
от съда.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА К. АХМ. ЯН.:
На въпроси на съда: в България съм от м. юни 2021 г. Към 20 март 2020 г. бях в
Гърция и за това не можех да се грижа за В.. От м. юли тази година живея с приятеля ми в с.
***, в моя къща. Съпругът ми почина преди 6-7 години. Аз работя в частна фирма, гледам
възрастни хора, а той е говедар. Плащат ми по 15 лева всяка вечер, а приятелят ми взема по
350-360 лв. месечно. В. е единственото ми дете, което е при мен и трябва да се грижа за
него, другите ми деца са омъжени. Тази къща в с. ***, в която живеем ни я даде един човек,
който почина и ни я остави да живеем в нея. Аз и мъжът ми, с когото живея не пием, не
пушим и не вземаме наркотици.
На въпрос на адв. Г.: В къщата живеем аз, мъжа ми и детето ми В..
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Ние сме посещавали дома на майката К.Я.. Хигиенно-
3
битовите условия са добри. Майката се е постарала - едната стая в къщата е обзаведена за
детето с легло, телевизор, има къде да учи, ако се наложи онлайн обучение. Не е луксозно.
Осигурила е добри условия според възможностите си. Чисто и топло е. От м. септември
2021 г. детето В. живее при майка си и ходи на училище в гр. ****.
Страните заявиха, че нямат други доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид поведението на страните намира, че са налице предпоставките
за приключване на съдебното дирене и даване ход на устните състезания, поради което и на
основание чл. 149 ал. 1 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕТСВО
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Уважаеми господин Председател, моля да уважите
искането на Дирекция „Социално подпомагане ****“ и да прекратите настаняването на В. К.
ЯН. в семейството на сестра му и нейния съпруг. Налице е вече възможност за една успешна
реинтеграция в семейството на майка му. Тя е осигурила необходимите условия за него, има
желания и възможност да полага грижи. Детето също се чувства добре с нея и нейния
съжител. Дирекция „Социално подпомагане-****“ една година ще наблюдава тази
реинтеграция и при проблем ще се самосезира. Считаме, че към момента това е най-
благоприятната мярка детето да живее с майка си, поради което моля, да потвърдите
исканата мярка за закрила.
АДВ. Г.: Считам, че молбата на Дирекция „Социално подпомагане-****“ е
основателна. От събраните писмени и гласни доказателства се установи, че детето В. К. ЯН.
се чувства добре при своите родители. Считам, че е в негов интерес да бъде отглеждан в
семейна среда при биологичната му майка и съответно тя се е постарала да създаде добри
условия за неговото реинтегриране в нейното създадено семейство. Моля, да уважите
молбата на Дирекция „Социално подпомагане-****“. Моля, за решение в този смисъл.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА К. АХМ. ЯН.: Желая да се грижа за детето си
В.Я.и, няма да напускам Р България. Тук ще работя.
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в
законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:48 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
4
Секретар: _______________________
5