Определение по дело №179/2021 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 216
Дата: 22 февруари 2021 г. (в сила от 22 февруари 2021 г.)
Съдия: Иванка Шкодрова
Дело: 20211000600179
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 216
гр. София , 19.02.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН в закрито
заседание на деветнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Стефан Илиев
Членове:Иванка Шкодрова

Калинка Георгиева
като разгледа докладваното от Иванка Шкодрова Въззивно частно
наказателно дело № 20211000600179 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.440, ал.2 от НПК вр. глава ХХІІ от НПК.
С Определение, постановено в съдебно заседание на 10.02.2021г. по ЧНД
№503/2021г. по описа на СГС, НО, 23-ти състав, съдът е оставил без уважение молбата на В.
Ц. Ц., с ЕГН:********** за условното му предсрочно изтърпяване от остатъка на
наложеното му наказание „Лишаване от свобода” с определение на Специализирания
наказателен съд, 15-ти състав от 21.05.2020год. по НОХД №1398/2020год.
Против така постановеното определение, в законоустановеният срок, е подадена
частна жалба на осъденото лице В. Ц. Ц., чрез защитника адв.Д. Г. Б. от АК-София. В
частната жалба се иска да бъде преразгледано делото на първата инстанция, с която е
отказано условно предсрочното му освобождаване, тъй като са налице всички законови
изисквания за това. Навеждат се доводи, че се касае за наличието на всички предпоставки на
закона, поради което позоваването от първоинстанционният съд на сравнително краткия
период на престоя на осъдения в затвора, не е дало възможност да се постигне
коригиращия ефект на присъдата.
Апелативен съд – София, след като обсъди доводите в жалбата и провери изцяло
правилността на обжалваното определение по реда на чл.440, ал.2 във вр. чл.345 от НПК,
констатира, че същото е правилно и законосъобразно, като съображенията за това са
следните:
Производството по делото е било образувано пред СГС с искане от осъденото лице В.
Ц. Ц. за предсрочно условно освобождаване от изтърпяване на една година и един месец,
представляващо остатък от наложеното му наказание на осн. чл.23 от НК наказание
1
„Лишаване от свобода” в размер на две години и шест месеца, постановено по НОХД
№1398/2020год. по описа на СпНС, при определен първоначален „Общ” режим, за деяния по
чл.321, ал.3, т.2 във вр. ал.2 от НК и чл.354а, ал.2, т.1, във вр. ал.1, във вр. чл.20, ал.2, във вр.
ал.1 от НК.
На осн. чл.59, ал.1 от НК е било зачетено времето през което осъденият е бил с мярка
за неотклонение „Задържане под стража” в периода, в който осъденото лице е било с мярка
за неотклонение „Задържане под стража“.
Определението, с което е одобрено постигнатото споразумение между страните по
НОХД №1398/2020год. по описа на СпНС, 15-ти състав /ДП7/2016год. по описа на СО при
СП, пр.пр. 521/15год. по описа на СП/-прокурор К. Г. при СП, адв.С. от САК –упълномощен
защитник и обв.В. Ц. и с което е прекратено наказателното производство по НОХД
№1398/2020год. по описа на СпНС, е влязло в законна сила в деня на постановяването му –
21.05.2020год.
Към 10.02.2021год., осъденият е изтърпял фактически 1 година, 3 месеца и 29 дни и от
работа 1 месец и 1 ден. Неизтърпеният остатък е в размер на 1година и 1 месец.
По време на изтърпяване на наказанието, осъденият Ц. е награждаван с удължено
свиждане за срок от 4 часа на 02.01.2021год. и извънредна хранителна пратка/заповед
№151/30.12.2020г./. Липсват действащи към момента дисциплинарни наказания.
Първоначалният определен режим на изтърпяване от „Общ”, какъвто е и към настоящия
момент. На осъдения със Заповед №209/25.08.2020год. е възложено да работи на външен
работен обект „КОМЕТА III“ ООД от понеделник до събота на 8 часа дневно, с изпитателен
срок от три месеца. Постъпил е в затвора по изпълнение на наказанието на 11.06.2020год.
При така изложеното, правилно е прието от първоинстанционният съд, че е налице
формалната законова предпоставка на чл.70, ал.1, т.1 от НК, тъй като осъденият Ц.
фактически е изтърпял повече от една втора от наложеното му наказание, в предвид на
обстоятелството че няма предходни осъждания.
Правилни и законосъобразни са и изводите на СГС, НО, 23-ти състав, че не е налице
другата законова предпоставки по чл.70, ал.1 от НК, във вр. чл.439а от НПК, а именно да са
налице всички обстоятелства, които да сочат за положителна промяна у осъдения по време
на изтърпяване на наказанието.
Видно от изготвените по делото становище и текущ доклад, по отношение на осъдения
Ц. е налице положителна промяна. В ЗО *** е разпределен един месец след началото на
изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“, а именно на 13.07.2020год. и към
момента изпълнява трудови задължения като общ работник на обект извън пределите на
ЗО. В приложения доклад са посочени следните дефицитни зони: 1/По отношението към
правонарушението – осъдения е с формална мотивация за промяна на криминалното си
2
поведение, 2/Умения за мислене-не разпознава проблемите, което води до липса на
способност за тяхното разрешаване, не осъзнава писледствията от собствените си действия,
липса на целеполагане. Определен е риск от рецидив и вреди към настоящия момент по
система AOS в границите под средния – 31 т., който към настоящия момент не е
претърпял развитие в посока на намаляване. По отношение на осъдения е налице изготвен
първоначален план на присъдата, по отношение на който следва да се вземе в предвид освен
срокът за постигане целите в същият, така и липсата на обективни данни за постигане
целите на присъдата в по – кратки срокове от предвидените. Представените пред СГС
писмени доказателства - писмо от Управителя на „КОМЕТА III“ ООД относно прилагането
на труд в складов обект „Слатина-Булгарплод“ и Трудова характеристика от „ВАС ВАЛД“
ЕООД, са несъотносими към посочените и констатирани дефицитни зони, по които все още
не са постигнати целите на изпълнение на присъдата.
В предвид на изложеното, депозираната жалба е неоснователна, а определението на
СГС като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено.
Водим от гореизложеното и на осн. чл.440, ал.2 от НПК, във вр. чл.345, ал.3, във вр.
ал.2 от НПК, Апелативен съд – София, Наказателно отделение, 3 -ти състав
ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение, постановено в с.з. на 10.02.2021г. по ЧНД
№503/2021г. по описа на СГС, НО, 23-ти състав, с което съдът е оставил без уважение
молбата на осъдения В. Ц. Ц., с ЕГН:********** за условното му предсрочно изтърпяване
от остатъка на наложеното му наказание „Лишаване от свобода” с определение на
Специализирания наказателен съд, 15-ти състав от 21.05.2020год. по НОХД №1398/2020год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕПИС от Определението да се изпрати на осъденото лице за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3