№ 237
гр. Плевен, 15.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Валери Цв. Цветанов
при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА
като разгледа докладваното от Валери Цв. Цветанов Административно
наказателно дело № 20234430201043 по описа за 2023 година
за да се произнесе, съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 375 от НПК.
С постановление за прекратяване на наказателното производство от
11.05.2023г. прокурор при Районна прокуратура – гр. Плевен е установил, че
са налице основанията на чл.78А от НК по образуваното срещу В. И. В. от гр.
Плевен, по досъдебно производство преписка №2725/2023 г. по описа на РП-
Плевен за извършено престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК, и е
направил предложение пред Районен съд – гр. Плевен за освобождаване на
подсъдимата В. И. В. от наказателна отговорност чрез налагане на
административно наказание.
За Районна прокуратура – гр. Плевен представител не се явява и не
изразява становище по съществото на делото.
Подсъдимата В. И. В. се явява в съдебно заседание, заявява, че
съжалява за извършеното и моли съда да постанови решение, с което да я
признае за виновна и да я освободи от наказателна отговорност, като й
наложи административно наказание глоба в минимален размер.
1
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:
На 04.05.2023г. през деня, свидетелите И.Е. и Д.М. — служители в 02
РУП - гр. Плевен, били на работа и извършвали обход в района на ж.к.
„Сторгозия“ в гр. Плевен . Те получили оперативна информация, че
подсъдимата В. В. държи у себе наркотични вещества. Полицейските
служители незабавно се отправили към адреса на подсъдимата - ***. На
паркинга ***, те забелязали подсъдимата В. и я спрели за проверка.
Свидетелите Е. и М. се легитимирали по съответния ред и заявили
намерението си да извършат полицейска проверка. Те запитали подсъдимата
В. дали държи у себе забранени от закона вещества и предмети. Подсъдимата
В. заявила, че има у себе си малко количество вещество, което тя определила
като „пико“ за лично ползване. Подсъдимата сама бръкнала в портмонето си
и извадила прозрачно самозалепващо се пликче с жълтеникаво
кристалообразно вещество. Подсъдимата В. предала на св. М. с Протокол за
доброволно предаване от 04.05.2023г.
В хода на разследването е назначена и изготвена физико - химична
експертиза на предаденото от подсъдимата В. жълтеникаво кристалообразно
вещество. Видно от заключението на вещото лице, представеното за
изследване жълтеникаво кристалообразно вещество съдържа наркотично
вещество, а именно метамфетамин.
Метамфетаминът има наркотично действие, няма легална употреба,
пазар и производство и е поставен под контрол/забрана/ съгласно Списък I на
Единната конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961 г.,
ратифицирана от Р.България и Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите. Метамфетаминът е поставен под контрол в списъка на
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина”.
В хода на разследването, с оглед установяване стойността на предмета
на престъплението е бил изготвен протокол за оценка на наркотични
вещества. Съгласно постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне
цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и
предвид Приложение № 2 за цените на наркотичните вещества пласирани на
улицата, левовата стойност на 1 гр. метамфетамин, се определя на 25.00лв. В
тази връзка по метода на математическото изчисление е установено, че
стойността на предмета на престъплението - общо 0,673гр. метамфетамин на
стойност 16.83лв. към момента на извършване на деянието.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от
показанията на свидетелите И.С. Е. и Д.М.М., Протокол за оглед на
веществено доказателство с фотоалбум към него; протокол за доброволно
предаване; заключението на експерт И.П. по изготвената физико-химична
експертиза; Протокол за оценка на наркотични вещества; характеристична
справка за подсъдимия В.В., електронна справка за съдимост, издадена на
04.05.2023г. от ЦАИС „Съдебен статус“, както и от останалия доказателствен
2
материал по делото.
При така приетата фактическа обстановка съдът счита, че с деянието си
подсъдимата В. И. В. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК.
От събраните при разследването доказателства, относно личността на
подсъдимата В. става ясно, че тя не е осъждана до момента за извършени
престъпления от общ характер, работи като медицински работник. В същото
време, според приложената характеристична справка от около година
употребява наркотични вещества и се движи в кръг от криминално проявени
лица. Тези обстоятелства, както и количеството, и стойността на
наркотичното вещество държано от подсъдимата В., определят извършеното
деяние като такова с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с
други подобни. Това дава основание случаят да се квалифицира като
маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК. Следователно правната
квалификация на деянието следва да се обсъжда в рамката на състава визиран
в чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК. В хода на разследването, предвид
установената по несъмнен начин фактическа обстановка и анализ на
останалите събрани доказателства по делото е видно, че подсъдимата В. И. В.
на 04.05.2023г. в гр. Плевен, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73,
ал.1 и чл. 30 от ЗКНВП държала високорискови наркотични вещества:
0,673гр. метамфетамин на стойност 16.83лв., като случаят е маловажен.
От субективна страна деянието е осъществено при форма на вината -
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Подсъдимата В. е съзнавала
общественоопасния характер на деянието и е предвиждала настъпването на
общественоопасните последици. Подсъдимата В. е съзнавала, че държи
наркотично вещество - метамфетамин, без да има за това надлежно
разрешение.
По отношение отговорността на дееца съдът счита, че предложението
на прокурора подсъдимата В. И. В. да бъде освободена от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание е основателно и следва
да бъде уважено, тъй като са налице предпоставките на чл.78А от НК за
прилагане на посочения институт – за престъплението, извършено от
подсъдимата се предвижда наказание глоба до 1000 лева. Същата не е
осъждана за престъпление от общ характер към момента на извършване на
деянието, както и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на
раздел ІV от Глава VІІІ от НК. В този смисъл съдът счита, че подсъдимата В.
И. В., следва да бъде освободена от наказателна отговорност, като му бъде
наложено съответно административно наказание „ГЛОБА”.
При определяне размера на наказанието съдът съобрази от една страна
липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства по отношение на
подсъдимата В., а от друга взе предвид наличието на множество смекчаващи
отговорността такива – доброто й процесуално поведение, насочено към
разкриване на обективната истина по делото, демонстрирането на критично
3
отношение към извършеното от нея деяние, добрите характеристични данни,
поради което съдът й определя наказание “Глоба” в размер на 1000 лв.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимата В. И. В. от гр. Плевен, с
ЕГН ********** следва да бъде осъдена да заплати направените по делото
деловодни разноски в размер на 75,10 лева в полза на ОД на МВР-Плевен.
На основание чл.354а ал.6 от НК вещественото доказателство – 0,584
грама метамфетамин, останало след извършване на експертното изследване за
нуждите на назначената експертиза, намиращо се в Централно Митническо
управление, отдел „МРР-НОП“ - гр.София, следва да бъде отнето в полза на
държавата, като след влизане на решението в сила следва да се унищожи.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА подсъдимата В. И. В. от гр. Плевен, с ЕГН
********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за това, че на 04.05.2023г.
в гр. Плевен, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични
вещества: 0,673гр. метамфетамин на стойност 16.83лв., като случаят е
маловажен, като на основание чл.78а от НК й НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева за извършено престъпление по
чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимата В. И. В. от гр.
Плевен, с ЕГН ********** да заплати направените по делото деловодни
разноски в размер на 75,10 лева в полза на ОД на МВР-Плевен.
ОТНЕМА на основание чл.354а ал.6 от НК в полза на държавата
вещественото доказателство – 0,584 грама метамфетамин, останало след
извършване на експертното изследване за нуждите на назначената експертиза,
намиращо се в Централно Митническо управление, отдел „МРР-НОП“ -
гр.София, като след влизане на решението в сила да се унищожи.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд в 15
дневен срок от днес за подсъдимия и от получаване на съобщението за
Районна прокуратура – Плевен.
4
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5