М О Т И В И
към Решение № 17 от
08.03.2018 год. по АН дело № 67/2018
год. по описа на Районен съд гр.Чирпан
Постъпило е постановление на Районна
прокуратура гр.Чирпан с предложение за освобождаване на обвиняемите Г.А. **и Т.Х.Г.
от наказателна отговорност и налагане на административно наказание „глоба” по
реда на чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.191 ал.2 във вр. с чл.20,
ал.2 във връзка с ал.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура
гр. Чирпан поддържа внесеното предложение и моли съда, обвиняемите да бъдат
освободени от наказателна отговорност, като им бъде наложено административно
наказание „глоба” около минималният предвиден в закона размер.
Обвиняемите Г.А. **и Т.Х.Г., лично се
явяват в о.с.з. и се признават за виновни по повдигнатото им обвинение.
Съдът, като обсъди събраните по делото
писмени и гласни доказателства, приема за установено следното:
ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият Г.А. **е
роден на ***г***, **български гражданин, основно образование, неженен,
месторабота - „ Конекс Тива „ с. Оризово, неосъждан, ЕГН:**********.
Обвиняемата Т.Х.Г.
е родена на ***г***, **българска гражданка, начално образование, неомъжена,
месторабота - „Конекс Тива „ с. Оризово, неосъждана, ЕГН:**********.
Обвиняемите Г. **и Т.Г.
***, заедно със сина си **. Обвиняемият **е реабилитиран по право, а обвиняемата
Г. не е осъждана.
В началото на
2016г. непълнолетния /към момента вече пълнолетен/ ** **А. на сватба в с. Гита
се запознал с непълнолетната **. Двамата се харесали и започнали да се срещат в
с. Гита, където живеела Божана. С течение на времето отношенията им станали
много близки, при което двамата решили да заживеят на семейни начала. В
началото на м.август 2016г. свидетеля А. съобщил за решението им на родителите
си, които първоначално не били съгласни, но после се съгласили. Свидетелката **също
съобщила на родителите си - **за намерението им. Родителите на **също
първоначално не били съгласни да и разрешат да живее на семейни начала с **, но
по-късно се съгласили. На 20.08.2016г. **и ** заживели на семейни начала в дома
на родителите на ** в **Двамата обвиняеми при заживяването на сина им ** с
непълнолетната **имали познание за възрастта на последните двама, но въпреки
това на 20.08.2016г. им осигурили стая в дома си в с. Оризово и се грижили за
непълнолетните, така че те да се чувстват добре в дома им, въпреки, че са
знаели, че сина им ** е непълнолетен, а **не е навършила 16 години.
Изложената
фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното
производство и съдебното следствие писмени и гласни доказателства - протоколи
за разпит на свидетели /л. 38-46/. обясненията на обвиняемите /л. 26,28 /,
справки за съдимост /л. 31-32/, декларации за СМИС /л. 29-30 /, характеристични
справки / л. 35-36 / и др. писмени доказателства по описа на делото, както и от
приетите в хода на съдебното следствие - справки за съдимост на обвиняемите. Всички
доказателства по делото кореспондират помежду си, като водят към единственият
възможен извод, че обвиняемите са автори на деянието, за което са предадени на
съд, поради което съдът не счита за необходимо, да коментира всяко едно от
доказателствата поотделно.
ПО
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ:
По така описания
начин, с оглед факта, че двамата обвиняеми са осигурили жилище на свидетелката **
и свидетеля ** **А., може да се направи извод, че обвиняемите **и Г. са
осъществили от обективна и от субективна страна признаците на състава на
престъплението по чл. 191. ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1
от НК, като на 20 .08. 2016г. в с.Оризово, обл. Стара Загора, в съучастие
помежду си, като съизвършители са улеснили непълнолетно лице от мъжки пол -
сина си ** **А., ЕГН: ********** и лице от женски пол, което не е навършило 16
годишна възраст - **, ЕГН: ********** да заживеят съпружески, без да са
сключили брак.
По това обвинение **и Г. се признават за
виновни и не оспорват изложената фактическа обстановка.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
Обвиняемите **и Г. към момента на инкриминираното деяние, не са
били осъждани за престъпление от общ характер и освобождавани от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК. За извършеното престъпление се предвижда
наказание лишаване от свобода до две години или пробация. Същото е извършено
умишлено от обвиняемите.
По гореизложените съображения, съдът
счете, че са налице материалноправните предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК,
поради което и освободи обвиняемите **и Г. от наказателна отговорност, като им се наложи за
извършеното престъпление на всеки един от тях, административно наказание „глоба”
в размер на 1000 (хиляда) лева.
При определяне на размера на
наказанието „глоба”, съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства -
чистото съдебно минало на обвиняемите, критичното отношение към извършеното,
сравнително ниската степен на обществена опасност на деянието и на дееца,
съдействието на последните за разкриване на обективната истина по делото,
ниската им правна култура, факта, че обвиняемите са от ромското малцинство и
при тях това съжителство според техните разбирания и нрави е нещо обичайно, като съобрази глобата с доходите,
както и семейното им имотно състояние на обвиняемите.
Отегчаващи вината обстоятелства - не се
отчетоха.
С така определеното административно
наказание съдът прие, че ще се постигнат целите на НК, по отношение на
обвиняемите и на останалите членове на обществото.
Причини - ниска правна култура и
незачитане на установените норми на поведение.
Водим от горните мотиви, съдът
постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: