№ 688
гр. София, 27.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА
Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
Гражданско дело № 20221110111111 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
09:30 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ Й. П. М. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Г.
и адв. Г., с пълномощни по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Б.П.“ ЕАД – редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. А. С. – редовно призовано, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Г. и АДВ. Г. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА постъпило заключение в срока по чл. 199 ГПК от вещото лице по
допуснатата и назначена допълнителна съдебно-медицинска експертиза.
ДОКЛАДВА постъпила на 24.01.2023г. молба от ответника, в която се излагат
доводи по същество на спора, сочи, че заявените претенции са неоснователни, като се
прави искане да се постанови решение, с което същите да бъдат отхвърлени.
Претендират разноски.
АДВ. Г. И АДВ. Г. – Молим да се изслуша заключението на вещото лице.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата и изготвена
допълнителна съдебно-медицинска експертиза.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. - Обещавам да дам вярно заключение, разбирам
отговорността, която нося, представил съм заключение, което поддържам.
Вещото лице на въпроси на адв. Г. и адв. Г. – Травмите (ограничението в
движението на крайниците) не са в тенденция да се възстановят напълно,
ограниченията ще останат и занапред.
АДВ. Г. И АДВ. Г. – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме
заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му
задачи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена
допълнителна съдебно-медицинска експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 400.00 лв. от
бюджета на съда.
ИЗДАДЕ СЕ един брой разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото
лице.
2
АДВ. Г. И АДВ. Г. – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе предвид,
че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Г. И АДВ. Г. – Претендираме разноски. Молим за срок за писмени
бележки.
ПРЕДОСТАВЯ на страните едноседмичен срок от днес за представяне на
писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 09:34
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3