ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. П., 18.11.2019г.
РАЙОНЕН СЪД П.,
Наказателна колегия, Х състав, в закрито
заседание на осемнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТАНЯ ПЕТКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. М.П.
2. Я. КРЪСТЕВА
като
разгледа материалите по НОХД № 1343/2019г. по описа на РС- П. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК.
Горепосоченото
НОХД е приключило с присъда-споразумение, с което Р.И.А. ***, с ЕГН- **********
е осъден на две години и шест месеца лишаване от свобода, за чието ефективно изтърпяване
е бил определен строг първоначален режим. Присъдата е влязла в сила на 11.09.2019г.
При решаване
на въпросите по чл.301 от НПК при постановяване на присъдата, съдът не се е произнесъл
по всички направени по делото разноски, в т.ч. и за служебен защитник, участвал
в досъдебната фаза на процеса. Видно от материалите по делото адв. Г.В. *** е
бил назначен за служебен защитник и е взел участие по ДП № 232/2019г. по описа
на РУ- П. като служебен защитник на обв. Р.А..
По
делото е било депозирано Решение на НБПП- София, от което се установява, че на процесуалния
представител по делото е бил определен и изплатен от НБПП хонорар в размер на 230
лева.
Както
се посочи по-горе, съдът е пропуснал да присъди тези разноски в тежест на подс.
А.. Поради тази причина са налице основания, съдът да се произнесе в този
смисъл.
По
изложените съображения и на основание чл.306 ал.1 т.4, във вр. с чл.189 ал.3 от НПК, Районен съд П.,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Р.И.А. ***, с ЕГН- **********, да заплати сторените по делото деловодни разноски за служебен защитник в
размер на 230 (двеста и тридесет) лева, платими в полза на държавата по бюджета
на НБПП.
Препис от определението да се изпрати на осъдения и РП- П..
Определението може да се обжалва и протестира с частна жалба и протест в
седмодневен срок от връчване на преписа пред ОС- П. по реда на глава ХХІІ от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.