ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6709
гр. Бургас, 28.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XX СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАН Г. ДЕЧЕВ
като разгледа докладваното от ИВАН Г. ДЕЧЕВ Гражданско дело №
20222120106579 по описа за 2022 година
Предявена е искова молба от П. Г. П. против С. Д. С. и Д. С. С..
В резултат на неизпълнение на дадени указания при оставяне на исковата молба
без движение, с определение от 11.11.2022г. съдът е прекратил частично
производството по делото, по отношение на конкретно посочени искове.
Производството е останало висящо по иска за сумата от 1121.20 лева
адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по гр.дело № 9040/2021г.
на БРС и по иска по чл.135 ЗЗД.
Първият иск е подаден от П. Г. П. против С. Д. С. за осъждане на ответника да
заплати на ищцата сумата от 1121.20 лева разноски, сторени от нея във връзка с
даденото поръчителство по договор за потребителски кредит от 22.05.2012г.,
представляващи платено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство
по гр.дело № 9040/2021г. на БРС. Цената на този иск е 1121.20 лева, което обуславя
подсъдността му на районен съд.
Вторият иск е подаден от П. Г. П. против С. Д. С. и Д. С. С. за обявяване за
недействителна по отношение на ищцата сделката, сключена между посочените
ответници, представляваща дарение на самостоятелен обект в сграда с
идентификатор***. Искът, с оглед въведените твърдения, е по чл.135 ЗЗД. Според
чл.69, ал.1, т.4 ГПК по искове за съществуване, за унищожаване или за разваляне на
договор и за сключване на окончателен договор, цената на иска е равна на стойността
на договора, а когато договорът има за предмет вещни права върху имот - размерите
по т. 2, т.е. данъчната оценка на имота. Цената на иска по чл.135 ЗЗД също се определя
на основание чл.69, ал.1, т.4 ГПК, тъй като предмет на този иск е обявяване на сделка
1
за относително недействителна по отношение на кредитора. Ето защо за определяне на
цената на иска важи данъчната оценка на имота, предмет на атакуваната сделка. Видно
от издаденото удостоверение на Община Бургас, данъчната оценка на процесния имот
с идентификатор **** е в размер на 85933.90 лева. Ето защо толкова е цената на иска
по чл.135 ЗЗД.
Според чл.104, т.4 ГПК, на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни
исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лева, с изключение
на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. В случая
цената на иска по чл.135 ЗЗД, който е облигационен, е 85933.90 лева, т.е. много над
25000 лева, поради което той е родово подсъден на окръжния съд.
Наистина първият иск за сумата от 1121.20 лева адвокатско възнаграждение за
процесуално представителство по гр.дело № 9040/2021г. на БРС е подсъден принципно
на районния съд, но в този случай БРС съобразява чл.104, т.6 ГПК, според който на
окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете, независимо от тяхната цена,
съединени в една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд, ако подлежат на
разглеждане по реда на същото производство. Случаят е такъв. В исковата молба са
съединени двата посочени иска, като вторият иск е подсъден на окръжния съд, а и
двата иска се разглеждат по общия ред. Следователно, доколкото искът по чл.135 ЗЗД е
подсъден на окръжния съд, цялото дело следва да бъде изпратено на БОС по родова
подсъдност, за произнасяне по същество.
Така мотивиран, Бургаският районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ИЗПРАЩА делото на Бургаския окръжен съд по родова подсъдност.
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от съобщаването пред
БОС.
Препис да се връчи на ищцата.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2