П
Р О Т
О К О Л
14.05.2010г. град Бургас
Бургаски районен съд II-ри
наказателен състав
На четиринадесети май две хиляди и десета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВ.И.
Секретар: Ж.М.
Прокурор: Р.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията И.,
наказателно от общ характер дело № 1903 по описа за 2010 година.
На именното повикване в 11:00 часа
се явиха:
Подсъдимият В.В.Я., редовно уведомен, се явява
лично.
За Районна прокуратура
Бургас се явява прокурор Г.
Явява се адв. З.Б.,
назначена за служебен защитник на подсъдимия в досъдебното производство.
Явява се свидетелят Г.И.А.,
редовно уведомен.
Явява се вещото лице З.М.Л.Б., редовно уведомена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на
делото. Преди началото на днешното с.з. с прокурора постигнахме споразумение за
решаване на делото, което ще изложим устно пред вас, с молба да го разгледате и
одобрите.
СЪДЪТ, след като изслуша
становището на страните, намира че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещото лице от с.з.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го
докладва.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ, както следва:
В.В.Я. ЕГН ********** ***,
живущ ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан,
не работи.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Получих
препис от обвинителният акт преди повече от седем дни. Разбирам в какво съм
обвинен.
СЪДЪТ, на основание чл.274 НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря, както и правата им предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Няма да
правя отвод на състава на съда, секретаря и прокурора. Запознат съм с правата
си.
СЪДЪТ на основание чл.276 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът прочете
обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.:Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и
моля да приемете заверен препис от справка на началника на Сектор „ПП” при
ОДМВР гр.Бургас, изх.№ РК-4313/13.04.2010г., видно от която подсъдимият В.Я. е
изтърпял наложеното му по н.о.х.д. № 3171/2009г. по описа на БРС наказание
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца на 12.02.2010г. следва
да се приеме че към инкриминираната дата за това деяние, подсъдимия Я. е бил
правоспособен водач на МПС.
С подсъдимия и защитника му постигнахме съгласие
за решаване на делото със споразумение при следните условия:
ПОДСЪДИМИЯТ В.В.Я. ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 26.04.2010г., около 08:30 часа в гр.Бургас,
на паркинга пред сектор „ПП” при ОДМВР гр.Бургас, находящ се на ул.”Янко
Комитов” № 34, управлявал моторно превозно средство – л.а. марка „Опел” модел
„Тигра” е рег.№ ***, с концентрация на алкохола в кръвта си над 0,5 на хиляда,
а именно 1,55 /едно цяло и петдесет и
пет / на хиляда промила, установено по надлежен ред с химическа експертиза № 319/27.04.2010г.
на БНТЛ при ОДМВР гр.Бургас, след което е бил осъден с одобрено споразумение по
н.о.х.д. № 3171/2009г. по описа на РС- гр.Бургас, влязло в сила на
01.10.2009г., за управление на МПС, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, установено по надлежен ред – престъпление по чл.343 Б, ал.2 НК.
Деянието е извършено от подсъдимия
виновно, при форма на вината “евентуален” умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.2 НК.
За извършеното престъпление, на основание чл.343 Б, ал.2, вр.чл.54 НК, на
подсъдимия Я. се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца,
което на основание чл.66,а л.1 НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години, и
Глоба в размер на 100 лева.
На основание чл.343 г, вр.чл.343 б, ал.2 и чл.37, ал.1, т.7 НК на
подсъдимия Я. кумулативно се налага наказание „Лишаване от право да управлява
МПС” за срок от 10 месеца, считано от влизане в сила на споразумението.
Направените по делото съдебно-деловодни разноски в размер на 30.00 се
възлагат в тежест на подсъдимия Я..
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Считам,
че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно
чл.381 ал.5 от НПК, касае престъпление извън ограниченията по ал.2 от същия
текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената опасност
на извършеното, и споразумението не противоречи на морала, поради което моля да
бъде одобрено.
АДВ.Б.:
Действително постигнахме с представителя на БРП споразумение за решаване на
делото при посочените условия, което моля да одобрите като непротиворечащо на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам
последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред. Съгласен съм с
наложеното ми наказание.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
.............................
/ Радост Ганева
/
ПОДСЪДИМ: ........................... ЗАЩИТНИК:
........................
/ В.Я. / /
адв.З.Б. /
СЪДЪТ,
като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване на делото,
намира че то е постигнато за престъпление извън ограниченията на чл.381, ал.2
от НПК, съдържа необходимите реквизити
по чл.381, ал.5 от НПК, наказанието
съответства на естеството и тежестта на извършеното и не противоречи на морала,
поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство съответно
прекратено. Ето защо, и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7, и чл.24,
ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, подсъдимия Я. и защитника му адвокат Б. от БАК
споразумение за решаване на делото, съгласно което:
В.В.Я. ЕГН ********** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, не работи
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 26.04.2010г., около 08:30 часа в гр.Бургас,
на паркинга пред сектор „ПП” при ОДМВР гр.Бургас, находящ се на ул.”Янко
Комитов” № 34, управлявал моторно превозно средство – л.а. марка „Опел” модел
„Тигра” е рег.№ ***, с концентрация на алкохола в кръвта си над 0,5 на хиляда,
а именно 1,55 /едно цяло и петдесет и
пет / на хиляда промила, установено по надлежен ред с химическа експертиза №
319/27.04.2010г. на БНТЛ при ОДМВР гр.Бургас, след което е бил осъден с
одобрено споразумение по н.о.х.д. № 3171/2009г. по описа на РС- гр.Бургас,
влязло в сила на 01.10.2009г., за управление на МПС, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежен ред – престъпление по
чл.343 Б, ал.2 НК.
Деянието е извършено от подсъдимия
виновно, при форма на вината “евентуален” умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.2 НК.
За извършеното престъпление, на основание чл.343 Б, ал.2, вр.чл.54 НК,
на подсъдимия Я. се определя
наказание „Лишаване от свобода” за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66,а л.1 НК, се отлага за изпитателен
срок от 3 години, и Глоба в размер на 100 лева.
На основание чл.343 г, вр.чл.343 б, ал.2 и чл.37, ал.1, т.7 НК на
подсъдимия Я. кумулативно се налага наказание „Лишаване от право да управлява
МПС” за срок от 10 месеца, считано от влизане в сила на споразумението.
Направените по делото съдебно-деловодни разноски в размер на 30.00 се
възлагат в тежест на подсъдимия Я..
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д.
№ 1903/2010г. по описа на БРС.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба
и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Св.И.
След одобряване на споразумението,
съдът се занима с взетата мярка за неотклонение „ Подписка„ спрямо подсъдимия Я.
в досъдебното производство. като взе предвид,ч е с одобреното споразумение
влизащо в сила незабавно на подсъдимия е наложено наказание „Лишаване от
свобода”, но с приложение на института на чл.66,а л.1 НК, а кумулативно
наложените му наказания са по-леки от „Лишаване от свобода”, съдът счете, че
мярката за неотклонение е изпълнила предназначението си и следва да бъде
отменена. ето защо, и на основание чл.309, ал.2 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия
В.В.Я. ЕГН ********** мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред
Бургаски окръжен съд.
Протоколът е написан в
съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:30
часа.
СЕКРЕТАР: Ж.М. ПРЕДСЕДАТЕЛ:Св.И.
Вярно с оригинала:
Ж.М.