РЕШЕНИЕ
№ 288
гр. Кюстендил, 20.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
като разгледа докладваното от Светослав Ем. Петров Административно
наказателно дело № 20221520200918 по описа за 2022 година
Делото е образувано по жалба от „Сретенов“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление в гр.Кюстендил, ул.“***“ №***, ет.**, представлявано от М.Б. и К. А. –
управители, против наказателно постановление № 42-0001578/06.06.2022г., издадено от
директор на Регионална Дирекция „Автомобилна администрация“ – гр. София, с което на
жалбоподателя на основание чл.104, ал.7, пр. последно от Закона за автомобилните превози
/ЗАвП/ е наложена “имуществена санкция” в размер на 2000 /две хиляди/ лева за нарушение
на чл.91в, т.2 от ЗАвП.
В депозираната жалба и впоследствие в съдебно заседание се релевират оплаквания
за незаконосъобразност и неправилност на издаденото наказателно постановление, като се
навеждат доводи за нарушение на материалния закон и процесуалните правила по
установяване и санкциониране на административното нарушение. Моли се съда да
постанови решение, с което да отмени изцяло атакуваното НП. Претендира се присъждане
на сторени разноски за адвокатско възнаграждение.
Наказващият орган е изразил становище със съпроводителното писмо към
преписката, че НП следва да бъде потвърдено.
Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и
прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:
На 27.04.2022г. служители на РД „АА” гр. София – свидетелите С. и П., извършили
проверка в сградата на Областен отдел „Автомобилна администрация“ находяща се на
1
площад „Генерал Иван Колев“ № 1 в гр. Кюстендил на дружеството жалбоподател и в
резултат от проверката на същата дата свид. С. съставил АУАН № 317892, като приел за
установено, че „Сретенов“ ООД, притежаващо лиценз за извършване на международен
превоз на товари с № 17224, валиден до 15.04.2027г. и като лице по чл.2 ал.1 от Наредба №
11 на МТС /превозвач/ е допуснало следното нарушение: Не представя за проверка от
контролните органи информация от МПС с рег. №***, категория №3 и монтираният в него
дигитален тахограф за периода на проверката от 01.04.2021г. до 01.03.2022г., за която
проверка е изпратено известие, което е получено и подписано на 15.04.2022г. в 09:30 часа от
упълномощено лице. Съставеният АУАН № 317892/27.04.2022г. бил връчен на лицето Р. Г.а.
На 06.06.2022г. е издадено обжалваното НП и е връчено на 12.07.2022г. на същото
лице.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства,
а именно: писмените доказателства съдържащи се в административнонаказателната
преписка и показанията на свидетели К. и Г..
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ на
атакуване акт и от лице, което има право на такава.
Разгледана по същество, жалбата е основателна. Съображенията за този са следните:
В хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени и
неотстраними на този етап процесуални нарушения довели до ограничаване правото на
защитата, а именно не е посочена датата на нарушението, а именно КОГА е следвало и респ.
не са представени изисканите извлечения.
В АУАН и НП са посочено дата на проверката и датата на получаване на
уведомлението, като никъде в АУАН и НП не е посочено кога е изтекъл срока за
представяне на изисканите документи, респ. кога е момента на извършване на нарушението.
Воден от горното наказателното постановление, следва да бъде отменено, поради
допуснати и неотстраними съществени процесуални нарушения.
С оглед изхода на делото и на осн. чл.63 ал.3 от ЗАНН дружеството жалбоподател
има право да му бъдат присъдени претендираните разноски в размер на 300 /триста/ лева,
представляващи адвокатско възнаграждение, видно от приложения договора за правна
защита и съдействие /л.43/.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление №42-0001578/06.06.2022г., издадено от
директор на Регионална Дирекция „Автомобилна администрация“ – гр. София, с което на
„Сретенов“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.Кюстендил,
ул.“***“ №***, ет***, представлявано от М. Б. и К. А. – управители, на основание чл.104,
2
ал.7, пр. последно от Закона за автомобилните превози /ЗАвП/ е наложена “имуществена
санкция” в размер на 2000 /две хиляди/ лева за нарушение на чл.91в, т.2 от ЗАвП.
ОСЪЖДА Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ – София, с адрес гр.
София, ул. „Витиня“ № 1 да заплати на „Сретенов“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление в гр.Кюстендил, ул.“****“ №***, ет.-**** сумата от 300 /триста/ лева,
представляваща сторени разноски в настоящото производство за адвокатско
възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.Кюстендил в 14-
дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
3