№ 989
гр. Варна , 18.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на
осемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20213100500424 по описа за 2021 година
Производството е образувано по въззивна жалба № 37/04.01.2021г./уточнена с молба
вх.№ 4922/16.03.2021г./ на Р. Д. Р., чрез процесуален представител против Отказ на ЧСИ
№ 892 Христо Георгиев за редуциране на приетото по изп.дело № 201989220401452/ 2019г.
адвокатско възнаграждение на взискателите, обективиран в Разпореждане от 07.12.2021г.
В жалбата са изложени аргументи,че претендираното възнаграждение от 2600 лева е
прекомерно, с оглед цената на иска и фактическата и правна сложност на делото.В
уточнителната молба е посочено, че се оспорва прекомерността и на трите приети по делото
адвокатски хонорари съответно в размер на 500 лв. съгласно ПДИ от 19.12.2019г., в размер
на 1800 лв. съгласно съобщение изх.№ 16256/21.10.202г. и в размер на 2100 лв. съгласно
съобщение изх.№ 16256/21.10.202г.Претендира се редуциране на приетите адвокатски
възнаграждения за представителство по изп.дело в размери предвидени в наредбата за
минималните адвокатски възнаграждения, доколкото делото не е с фактическа и правна
сложност, а и самият длъжник е дал съгласие за директен дебит от банковата му сметка за
сумата на определената издръжка по привременните мерки, а в последствие по наложения
запор дори са събрани суми в повече. В подкрепа на твърденията си прилага ССЕ изготвена
по изп.дело.
В срок по жалбата е постъпил отговор от взискателите: С. Р. Р., чрез С. М. М. –
родител и законен представител на последния , чрез адв. Й.С. Лозанова –Паланкова –САК и
Б. Р. Р., чрез С. М. М. –родител и законен представител,чрез адв. Галин Стоянов Хайдутов –
САК, подписан единствено от адв. Галин Хайдутов. Към жалбата са приложени отделни
пълномощни за процесуално представителство пред ВОС във връзка с подадената жалба №
37/04.01.2021г. по отделно от двамата взискатели, съответно към адв. Й.С. Лозанова –
Паланкова –САК и адв. Галин Стоянов Хайдутов –САК. Претендиран е и отделен
1
адвокатски хонорар в производството пред окръжния съд, за всеки от процесуалните
представители.
Жалбата е постъпила в съда не окомплектована – без да е изяснено отговора към нея
само от единия взискател ли е депозиран или от двамата. Ако е депозирана от двамата
предвид представените към нея пълномощни във връзка с оспорването й по отделно за адв.
Галин Стоянов Хайдутов и адв. Й.С. Лозанова –Паланкова, то същия следва да е
преподписан и от процесуалния представител на взискателя С. Р. Р., чрез С. М. М. –родител
и законен. /арг.възражение л.52-54 от изп.дело/.
С оглед връщане на преписката на ЧСИ, на взискателите следва да бъде изпратен и
препис от уточнителна молба вх.№ 4922/16.03.2021г. на Р. Д. Р., чрез процесуален
представител,за становище.
Поради не надлежното администриране, производството по жалбата следва да бъде
прекратено, преписката върната на ЧСИ за изпълнение на чл. 436 ал.3 и ал.4 от ГПК.
На основание изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 424/2021г. по описа на Варненски
окръжен съд.
ВРЪЩА делото на ЧСИ Христо Георгиев, рег.№ 892 за изпълнение на дадените
указания.
След изпълнение указанията на съда, окомплектованата преписка следва да бъде
върната на ВОС за произнасяне по жалба № 37/04.01.2021г./уточнена с молба вх.№
4922/16.03.2021г./ на Р. Д. Р., чрез процесуален представител.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2