Р
Е Ш Е Н И Е
№ /30.07.2020 г., гр. Провадия
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Провадийският
районен съд II състав
На
двадесет и осми юли две хиляди и двадесета година
В
открито съдебно заседание в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ЕЛЕНА СТОИЛОВА
при секретар Н. С.
Като
разгледа докладваното от съдията Стоилова
гражданско дело № 322 по описа за 2020 г. на ПРС,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по молба
на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” - гр.Провадия, с правно
основание чл. 30, във връзка с чл. 29, т. 2 и чл. 28 във връзка с чл. 4, ал. 1,
т. 4 и чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона за закрила на детето с искане по
отношение на детето С.Д.С. с ЕГН: ********** с искане да бъде прекратена
мярката за настаняването му в приемното семейство на Е.Ю.А. с ЕГН: ********** и
Ш.Е.А. с ЕГН: ********** с адрес *** и да се постанови мярка за закрила на
детето настаняване в същото приемно семейство за срок от една година, считано
от датата на влизане в сила на решението.
В молбата се твърди, че със заповед №
ЗД/Д-В-П-028/30.03.2020г. на директора на Д ”СП” – гр. Провадия по отношение на
детето С.Д.С., което е с един родител, е прекратено временно настаняването в
професионално приемно семейство на Е. и Ш.А. и детето отново е настанено в
същото семейство, поради това, че майката не полага грижи за детето, което го
поставя в риск. Няма възможност за реинтеграция на детето в биологичното му семейство.
Майката е подала молба на 30.05.2017г., с която иска детето да бъде върнато в
семейството й, но извършените социални проучвания сочат, че майката не е
положила усилия за подобряване на жилищно-битовите си условия и повишаване на
родителския си капацитет. От настаняване на детето в приемното семейство между
него и майка му са правени 3 срещи по инициатива на социален работник.
Настоящото производство е допустимо,
тъй като съдът е сезиран от компетентен за това орган. В проведеното по делото
открито съдебно заседание се е явил лично представител на органа отправил
искането, като го поддържа и моли да бъде прекратено настаняването на детето в
приемното семейство поради изтичане на срока на настаняването и то отново да
бъде настанено в същото приемно семейство. Е. и Ш.А. се явяват лично в съдебно
заседание, като заявяват желанието си да се грижат за детето.
Съдът след като се запозна подробно със
събраните по делото доказателства, изложените писмено доводи на иницииралата
производството страна и като съобрази приложимите законови разпоредби, намира
за установено от фактическа и правна страна следното:
От представените писмени доказателства
Заповед № ЗД/Д-В-П-028/30.03.2020 г. на ДСП Провадия; Социален доклад на ДСП
Провадия; Удостоверение за раждане на С.Д.С., издадено въз основа на акт за
раждане № 0119/05.11.2008 г., изд. от Община гр. Карнобат; Заповед №
03-РДСП-0002-04.08.2016 г.; Решение № 64/08.03.2017 г. по гр.д. № 66/2017 г. по
описа на РС Провадия се установява,
че С.Д.С., ЕГН **********
е с родители: Д.П. С. и баща неизвестен.
С Решение № 64/08.03.2017 г. по гр.д.
№ 66/2017г. детето С. е настанен в приемното семейство на Е. и Ш.А. за срок от
3 години, считано от влизане в сила на решението. Решението е влязло в сила на
28.03.2017г..
Със заповед №
ЗД/Д-В-П-028/30.03.2020г. на директора на Д ”СП” – гр. Провадия по отношение на
детето С.Д.С., което е с един родител, е прекратено временно настаняването в
професионално приемно семейство на Е. и Ш.А. и детето отново е настанено в
същото семейство, поради това, че майката не полага грижи за детето, което го
поставя в риск.
От изготвения социален доклад е видно,
че Д. не полага грижи за отглеждането на С. и няма необходимия родителски
капацитет и условия за отглеждането на детето. Приемните родители полагат
нужната грижа за С. между тях и детето е изградена емоционална връзка. В
интерес на детето е то да бъде отново настанено в същото приемно семейство.
От обясненията на Е.А. и Ш.А. се
установява, че те имат желание да отглеждат детето.
От
правна страна съдът намира следното:
Подадената молба е с правно основание
чл. 30, във връзка с чл. 29, т. 2 и чл. 28 във връзка с чл. 4, ал. 1, т. 4 и
чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона за закрила на детето.
Налице е основание за прекратяване на
настаняването на детето, тъй като срокът му е изтекъл на 28.03.2020г..
Безпротиворечиво се установи, че
родителят на С.С. трайно не полага грижи за нея и няма възможност да му осигури
нормални жилищни и битови условия, отглеждане в сигурна и безопасна семейна
среда и предоставяне на адекватни и пълноценни грижи, другият родител на детето
е неизвестен. Налице са предпоставките
на чл. 25, т.1 и т. 3 от ЗЗДет. и в интерес на детето е то да бъде настанено в
приемно семейство за срок от една година или до настъпване на обстоятелства,
обуславящи прекратяване или промяна на предприетата мярка за закрила.
Мотивиран от гореизложените
съображения, съдът
Р
Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето С.Д.С.,
ЕГН **********, в семейството на професионални приемни родители Е.Ю.А., ЕГН **********
и Ш.Е.А., ЕГН **********, на основание чл. 30, във връзка с чл. 29, т. 2 от
Закона за закрила на детето.
НАСТАНЯВА детето С.Д.С.,
ЕГН **********, в семейството на професионални приемни родители Е.Ю.А., ЕГН **********
и Ш.Е.А., ЕГН **********, за срок от една година, считано от датата на влизане на съдебното
решение в сила, на основание чл. 25, ал. 1, т.1 и т. 3 от Закона за закрила на
детето.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на незабавно изпълнение на основание чл.28 ал.3 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски
окръжен съд в седемдневен срок от връчването му в препис на всяка от страните.
След влизане в сила на решението
препис от същото да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане” – гр.
Провадия.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………………