Разпореждане по дело №106/2024 на Административен съд - Стара Загора

Производството е на основание чл.284, ал.1 и сл. от ЗИНЗС, вр. с чл.3 от ЗИНЗС и е образувано по искова молба, подадена от А. Д. Б., изтърпяваш наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Стара Загора, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 50 000 лв., причинени от неблагоприятните условия в поделенията на ответника за времето от 01.05.2020г. до 05.02.2024г.

В изпълнение на разпореждане от з.с.з. за оставяне на исковата молба без движение, от назначения на ищеца особен процесуален представител е подадена в срок молба с рег. № 1598/21.03.2024г., с която изрично се сочи, че ищецът претендира, че за посочения период от 01.05.2020 г. до 05.02.2024г. е претърпял неимуществени вреди, резултат от бездействието на ответната страна да изпълни задълженията за осигуряване на материално битови условия на лишените от свобода, като за времето от 01.05.2020г. до 01.02.2022г. бил настанен в спално помещение, пълно с хлебарки, пренаселена с други лишени от свобода, хранел се в обща столова, при нехигиенични условия на помещенията за спане и хранене, липса на адекватни условия в санитарното помещения /само пет душа, за 80 лишени от свобода/, липса на обособени помещения за отдих на лишените от свобода; за периода 01.02.2022г. до 02.02.2023г. ишецът сочи, че не му било осигурено отделно помещение за хранене, защото била превърната в спално, пренаселеност на спалното помещение в което бил поставен, наличие на дървеници и хлебарки, липса на дезинфекция на помещенията, лоши условия в санитарното помещение /баня/, вкл. студена вода, не му била осигурена лекарска помощ по повод негово натравяне около м. януари 2023г.; за периода 02.02.2023г. до 05.02.2024г. бил поставяне в същите неблагоприятни условия, посочени като релевантни за първия подпериод.

Сочи, че поради поставянето му в тези неблагоприятни условия на живот в поделенията на ответника, същият изпитвал болки, страдания, възмущение, тревожност, унижение, невъзможност да спи по цяла вечер, загуба на вяра в институциите стрес от постоянните ухапвания от дървениците, дискомфорт от нуждата да спи в претъпканото спално помещение, неудобство да се къпе постоянно със студена вода и да ползва миризливи тоалетни.

Съдът намира, че към този момент са налице предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито с.з.

Съгласно чл.286, ал.1 от ЗИНЗС в производството като страна задължително участва и прокурор.

Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като :

Ищец: А. Д. Б. с адрес на призоваване гр. Стара Загора, Затвора в град Стара Загора и чрез особения му представител адв. С. С.;

Ответник: Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” – София;

Страна : Окръжна прокуратура – Стара Загора;

ПРЕПИСИ от исковата молба и молбата – уточнение от 21.03.2024г., да се изпратят на другите страни, като се УКАЗВА на ответника, че има право в 1 месечен срок от получаването им да представят писмен отговор, както и следва да приложи всички писмени доказателства относими към заявените основания на иска от страна на ищеца, вкл. данни в кои поделения на ГДИН е бил настаняван ищецът през заявения процесен период, в кои спални помещения с колко други лишени от свобода, какви са квадратурите на тези помещения, какви мебели има в тях, търсена ли е лекарска помощ от ищеца през м. януари 2023г. и др.

Съдът УКАЗВА на ответника, че е длъжни да предоставят цялата информация от значение за правилното установяване на твърдените факти в исковата молба, чрез които ищецът обосновава своята претенция за неимуществени вреди, като го предупреждава, че в случай на неизпълнение на това задължение, може да приеме за доказани тези факти. Следва да се представят и доказателства дали ищецът вече има присъдени обезщетения за неблагоприятни условия и ако има за кои периоди, вкл. дали те се включват в така заявените по настоящото дело.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 13.05.2024г. от 14,10ч., за която дата и час да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.