№ 6599
гр. София, 14.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседА.е на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20231110111282 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124 от ГПК.
Образувано е по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК:
*********, допълнена с уточнителна молба с вх. № 109026/20.04.2023 г. и с
молба вх.№ 221161/05.07.2024 г. подадена чрез процесуалния му представител
– юрк. Ф.И., срещу И. Р. И., ЕГН: **********, С. Р. В., ЕГН: **********, Г. И.
Г., с ЕГН: **********, Г. П. Д., ЕГН: **********, С. П. Д., ЕГН: **********,
П. Д. П., ЕГН:**********, Р. Д. П., ЕГН:**********, Й. Г. Я. с ЕГН:
**********, А. П. В. с ЕГН: ********** (на мястото на починалата в хода на
делото ответница П. А. И., с ЕГН: **********), К. К. Х. с ЕГН: **********, Л.
К. К. с ЕГН: ********** и Ц. К. Н. с ЕГН: **********, с която се иска
ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца в условията на
разделна отговорност следните суми за доставена топлинна енергия за битови
нужди до топлоснабден имот – апартамент № 1, находящ се в гр.
************, аб.№ ******, както следва:
И. Р. И. /3/288/ – 18,74 лева – представляващи главница за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2019г. до
30.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба –
02.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумите, 3,66 лева –
мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2020г. до 02.02.2023г., 0.25
лева – главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от
датата на исковата молба – 02.03.2023 г. до окончателното изплащане на
сумите и 0,05 лева – представляваща мораторна лихва за периода от
05.03.2020г. до 02.02.2023г.,
С. Р. В. /3/288/– 18,74 лева – представляващи главница за цена на
1
доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2019 г. до
30.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба –
02.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумите, 3,66 лева –
мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2020г. до 02.02.2023г., 0.25
лева – главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от
датата на исковата молба – 02.03.2023 г. до окончателното изплащане на
сумите и 0,05 лева – представляваща мораторна лихва за периода от
05.03.2020г. до 02.02.2023г.,
Г. И. Г. /6/288/– 37,47 лева – представляващи главница, за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2019г. до
30.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба –
02.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумите, 7,33 лева –
мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2020г. до 02.02.2023г., 0,50
лева – главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2021 г, ведно със законната лихва от
датата на исковата молба – 02.03.2023 г. до окончателното изплащане на
сумите и 0,10 лева – представляваща мораторна лихва за периода от
05.03.2020г. до 02.02.2023г.,
Г. П. Д. /4/288/– 24.98 лева – представляващи главница, за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2019г. до
30.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба –
02.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумите, 4,88 лева –
мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2020г. до 02.02.2023г., 0,33
лева – главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2021 г, ведно със законната лихва от
датата на исковата молба – 02.03.2023 г. до окончателното изплащане на
сумите и 0,07 лева – представляваща мораторна лихва за периода от
05.03.2020г. до 02.02.2023г.,
С. П. Д. /4/288/-– 24.98 лева – представляващи главница, за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2019г. до
30.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба –
02.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумите, 4,88 лева –
мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2020г. до 02.02.2023г., 0,33
лева – главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2021 г, ведно със законната лихва от
датата на исковата молба – 02.03.2023 г. до окончателното изплащане на
сумите и 0,07 лева – представляваща мораторна лихва за периода от
05.03.2020г. до 02.02.2023г.,
П. Д. П. /2/288/– 12,49 лева – представляващи главница, за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2019г. до
30.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба –
02.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумите, 2,45 лева –
мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2020г. до 02.02.2023г., 0,17
лева – главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2021 г, ведно със законната лихва от
2
датата на исковата молба – 02.03.2023 г. до окончателното изплащане на
сумите и 0,03 лева – представляваща мораторна лихва за периода от
05.03.2020г. до 02.02.2023г.,
Р. Д. П. /2/288/– 12,49 лева – представляващи главница, за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2019г. до
30.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба –
02.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумите, 2,45 лева –
мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2020г. до 02.02.2023г., 0,17
лева – главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2021 г, ведно със законната лихва от
датата на исковата молба – 02.03.2023 г. до окончателното изплащане на
сумите и 0,03 лева – представляваща мораторна лихва за периода от
05.03.2020г. до 02.02.2023г.,
Й. Г. Я. /12/288/– 74,95 лева – представляващи главница, за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2019г. до
30.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба –
02.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумите, 14,65 лева –
мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2020г. до 02.02.2023г., 1,04
лева – главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2021 г, ведно със законната лихва от
датата на исковата молба – 02.03.2023 г. до окончателното изплащане на
сумите и 0,05 лева – представляваща мораторна лихва за периода от
05.03.2020г. до 02.02.2023г.,
А. П. В. /240/288/– 1499,17 лева – представляващи главница, за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2019г. до
30.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба –
02.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумите, 292,76 лева –
мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2020г. до 02.02.2023г.,
20,15 лева – главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2021 г, ведно със
законната лихва от датата на исковата молба – 02.03.2023 г. до
окончателното изплащане на сумите и 4,34 лева – представляваща
мораторна лихва за периода от 05.03.2020г. до 02.02.2023г.,
К. К. Т. /4/288/– 24,98 лева – представляващи главница, за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2019г. до
30.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба –
02.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумите, 4,88 лева –
мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2020г. до 02.02.2023г., 0,33
лева – главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2021 г, ведно със законната лихва от
датата на исковата молба – 02.03.2023 г. до окончателното изплащане на
сумите и 0,07 лева – представляваща мораторна лихва за периода от
05.03.2020г. до 02.02.2023г.,
Л. К. К. /4/288/– 24.98 лева – представляващи главница, за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2019г. до
30.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба –
3
02.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумите, 4,88 лева –
мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2020г. до 02.02.2023г., 0,33
лева – главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2021 г, ведно със законната лихва от
датата на исковата молба – 02.03.2023 г. до окончателното изплащане на
сумите и 0,07 лева – представляваща мораторна лихва за периода от
05.03.2020г. до 02.02.2023г.,
Ц. К. Н. /4/288/– 24.98 лева – представляващи главница, за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2019г. до
30.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба –
02.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумите, 4,88 лева –
мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2020г. до 02.02.2023г., 0,33
лева – главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2021 г, ведно със законната лихва от
датата на исковата молба – 02.03.2023 г. до окончателното изплащане на
сумите и 0,07 лева – представляваща мораторна лихва за периода от
05.03.2020г. до 02.02.2023г.
Претендират се разноски.
В исковата молба се твърди, че между стрА.те е налице облигационно
отношение, възникнало въз основа на договор за продажба на топлинна
енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че
съгласно тези общи условия е доставил на ответниците в процесния период
топлинна енергия, като те не са заплатили дължимата цена, формирана на база
прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за
дялово разпределение, както и такса за дялово разпределение. Сочи, че
ответниците са съсобственици на топлоснабдения имот с адрес: гр.
************, аб. № ******, като наследници на Р. И. Г., И. П. Д. и Д. П. Д.,
като притежават имота при следните квоти:
за И. Р. И. и за С. Р. В. – по 3/288 ид.ч от процесния недвижим имот за
всеки един от посочените;
за Г. И. Г. – 6/288 ид.ч. от процесния имот;
за Г. П. Д., за С. П. Д., за К. К. Т., Л. К. К. и за Ц. К. Н. – по 4/288 ид.ч. от
процесния недвижим имот за всеки от посочените;
за П. Д. П. и за Р. Д. П. – по 2/288 ид.ч. от процесния недвижим имот за
всеки един от посочените;
за А. П. В. (конституирана на мястото на починалата в хода на делото
ответница П. А. И., като нейна наследница - дъщеря) – 240/288 ид.ч. от
процесния недвижим имот, а
за Й. Г. Я. – 12/288 ид.ч. от процесния недвижим имот.
Поради това поддържа, че съгласно разпоредбата на чл. 153 от ЗЕ
ответниците са клиенти на топлинна енергия при общи условия за битови
нужди и поради това дължат стойността на доставената до топлоснабдения
имот топлинна енергия. Твърди, че ответниците са изпаднали в забава, поради
което претендира и лихва за забава.
4
С исковата молба са представени: копие от писмо от Столична община,
район „Надежда“ с изх.№ РНД16-ТД26-483/1/26.04.2016 г. относно справка за
продажба на недвижими имоти, заявление-декларация от П. А. И. вх.№ ОП-
3004/11.10.2005 г.; удостоверение за наследници на Д. Г. И. с рег. №
000905/19.10.2004 г., служебна справка за представяне на данни по реда на
Наредба № 14/18.11.2009 г. по искане № 6013/14.06.2021 г. за Николина Г.а
Демиркова, съставен по гр.д. 11148/2021 г. по описа на 52 с-в; служебна
справка за представяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. по
искане № 6012/14.06.2021 г. за Р.Г.Х., съставен по гр.д. 11148/2021 г. по описа
на 52 с-в, служебна справка за представяне на данни по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г. по искане № 4328/14.06.2021 г. за И. Г. И., съставен по гр.д.
11148/2021 г. по описа на 52 с-в, Договор № 2133/08.04.2002 г., протокол от ОС
на ЕС с адрес гр. София, ж.к. Свобода, бл.9, вх.А, Б и В и списък на етажните
собственици, съобщение към фактура № **********/31.07.2020 г., съобщение
към фактура №**********/31.07.2021 г., извлечение от сметки за процесния
период, Договор № Д-О-67/03.06.2020 г. при общи условия за извършване на
услугата дялово разпределение на топлинна енергия по чл.139в от ЗЕ,
сключен между „Топлофикация София“ ЕАД и „Техем Сървиси“ЕООД и
общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от
„Топлофикация София“ ЕАД за битови потребители.
Ответниците С. Р. В., Г. П. Д., С. П. Д., П. Д. П., Р. Д. П., А. П. В. (а
също така и нейният наследодател П. А. И., първоначално конституирана по
делото като ответник и починала на 23.03.2024 г., е редовно уведомена на
21.09.2023 г., но не подава отговор на исковата молба), К. К. Х. и Л. К. К.,
редовно уведомени, не подават отговор на исковата молба.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на
исковата молба от страна на ответниците И. Р. И. и Г. И. Г. , чрез назначен от
съда особен представител по реда на чл. 47 ГПК – адв. Н. Н., с който
предявените искове се оспорват като изцяло неоснователни и недоказА..
Излагат се твърдения, че не е доказано ответниците да са потребили топлинна
енергия на посочената стойност. Оспорва се наличието на облигационно
отношение. Оспорва се твърдението, че ответниците са собственици на
процесния топлоснабден недвижим имот. Оспорват се и претенциите за
мораторна лихва за забава с твърденията, че ответниците не са изпаднали в
забава. Прави се възражение за погасяване на суми по давност. С тези
аргументи се иска съдът да отхвърли предявените искове.
Ответникът Й. Г. Я., уведомен при отказ, представя на призовкаря
съдебно удостоверение изх. № 39895/01.07.2022 г., издадено от СРС, с което се
удостоверява, че ответникът Й. Я. в хода на гр.д. 35138/2022 г. по описа на
СРС, ГО, 158 с-в, се е отказал от наследството на наследодателя си Д. Г. И., с
ЕГН **********, починал на 27.07.2004 г., както и че отказът е вписан в
особената книга на съда под №1313/01.07.2022 г.
След изтичане на законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил
отговор на исковата молба от името на ответницата Ц. К. Н., в който посочва,
че живее и пребивава за постоянно в Конфедерация Швейцария през
последните 20 години. Признава, че е наследник на Николина Г.а Демирева,
5
сестра на починалия ответник Д. Г. И.. Посочва, че представя отказ от своята
дробна част от жилището, придобито по наследство и поради това посочва, че
не се явява надлежен ответник по делото. Посочва, че в топлофицираното
жилище постоянно живее една от наследниците повече от 20 години, поради
което единствено и само тя е задължена да заплаща сумите за съответния
отоплителен сезон. Към молбата представя нотариално заверена декларация за
отказ от наследството на Николина Г.а Демиркова, както и удостоверение за
наследници на Д. Г. И. с рег. № 000905/19.04.2004 г.
С определение № 43317/24.10.2024 г. по делото като трето лице помагач
на страната на ищеца е конституирано дружеството „Техем сървисис“ ЕООД,
с ЕИК: *********. Същите представят изравнителни сметки и протоколи за
осигурен / неосигурен достъп.
В хода на производството по делото ответникът Р. Д. П. също представя
отказ от наследство.
От трето лице – СО е представен документ – договор за продажба на
държавен недвижим имот по реда на наредбата за държавните имоти от
13.11.1989 г.
От ищеца са представени издадените за процесния период фактури.
В съдебно заседА.е, проведено на 25.03.2025 г., процесуалният
представител на ищеца счита исковете за доказА. и иска същите да бъдат
уважени.
Особеният представител на ответниците И. Р. И. и Г. И. Г., адв. Н. Н.
излага доводи за отхвърляне на исковете поради отмяна на методиката на
ищеца за изчисление на потребените количества топлинна енергия от ВАС.
Останалите ответници не изразяват становище по делото.
Третото лице помагач „Техем сървисис“ ЕООД не изразява
допълнително становище по делото.
Софийският районен съд, след като прецени събрА.те по делото
доказателства и взе предвид доводите и възраженията на стрА.те, приема
за установено от фактическа страна следното:
По делото е представено копие от общите условия за продажба на
топлинна енергия за битови нужди на „Топлофикация София“ ЕАД като
липсва спор, че същите са публикувА. в един централен и един местен
ежедневник.
СтрА.те не спорят, че относно процесния имот са начислени следните
суми: главница за топлинна енергия в размер на 1799 лева за периода от
01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. вкл, и 351.56 лева – обезщетение за забава за
периода от 15.09.2020 г. до 02.02.2023 г.; главница за дялово разпределение в
размер на 24.18 лева за периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2021 г. и 5.21 лева –
обезщетение за забава за периода от 05.03.2020 г. до 02.02.2023 г.
От страна на ответниците / с изключение на И. Р. И. и Г. И. Г. / не се
излагат възражения срещу реалното доставяне на топлинна енергия,
законосъобразното начисляване на сумите, нито срещу правилното им
изчисляване от гл.т. стойност на доставения обем топлинна енергия.
6
Посочените суми кореспондират и на представеното по делото
извлечение от сметка и на ангажирА.те фактури.
Видно от договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на
наредбата за държавните имоти от 13.11.1989 г. процесният имот апартамент
№ 1, находящ се в гр. ************ е придобит в собственост от Д. Г. И. и П.
А. И..
От заявление декларация от 11.10.2005 г. се установява, че П. А. И. е
подала искане да бъде открита партида на нейно име за процесния имот.
Съгласно удостоверение за наследници на Д. Г. И., същият е починал на
27.07.2004 г. като е оставил за наследници: П. А. И. /съпруга/, И. Г. И. /брат/,
Р.Г.Х. /сестра/, Н.Г.Д. /сестра/, Й. Г. Я. /брат/.
От своя страна П. А. И. – починала в хода на делото – на 24.03.2024 г. е
оставила една дъщеря – ответницата А. П. В..
Ответникът Й. Г. Я. е жив в хода на делото.
Ответниците К. К. Х., Л. К. К. и Ц. К. Н. са дъщери на Н.Г.Д..
Ответниците Г. П. Д. и С. П. Д. са деца на Р.Г.Х., а ответниците П. Д. П. и
за Р. Д. П. – нейни внуци – от сина й Д. П. Д..
Ответникът Г. И. Г. е син на И. Г. И., а ответниците И. Р. И. и С. Р. В.
негови внуци /деца на сина му Р. И. Г./.
От ответниците не са наведени твърдения, нито са ангажирА.
доказателства, за промени във вещно правния статут на имота вкл. такива
касаещи процесния период.
На последно място от представени договори – между фирмата за дялово
разпределение /ФДР/ и сградата в режим на етажна собственост /СЕС/ и
между ФДР и ищеца се установява, че процесният имот се намира в
топлоснабдена сграда.
Видно от съответни удостоверения Р. Д. П., Й. Г. Я. и Ц. К. Н. са се
отказали от наследството на Д. Г. И..
Така установената фактическа обстановка налага следните изводи от
правна страна:
Исковете са с правно основА.е чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД
вр. с чл. 150, ал. 1 от Закона за енергетиката вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК.
В тежест на ищеца е да установи, че между стрА.те по делото е налице
облигационна връзка за продажба на топлоенергия, както и че същият е
изпълнил задължението си за реално доставяне на топлинна енергия
съответно и нейната стойност. В настоящия случай основните спорни по
делото въпроси са направеното възражение за давност и за прилагане на
методиката за изчисление на процесните суми – въведени обаче само от
ответниците И. Р. И. и Г. И. Г..
Съгласно чл. 150, ал. 1 от Закона за енергетиката (ЗЕ) продажбата на
топлинна енергия на потребители за битови нужди, в това число и за общите
части в сградите етажна собственост, се осъществява при публично известни
общи условия, изготвени от дружеството и одобрени от Комисията за
7
енергийно и водно регулиране (КЕВР). В това отношение, облигационната
връзка между топлопреносното дружество и потребителя възниква по силата
на закона, от момента на възникване качеството потребител. Последното е
определено в чл. 153, ал. 1 от ЗЕ, като съгласно тази разпоредба потребител на
топлинна енергия е всеки собственик и титуляр на вещно право на ползване в
сграда-етажна собственост, присъединен към абонатната станция или към
нейното самостоятелно отклонение. Отношенията между потребителя и
топлофикационното дружество възникват по силата на закона от момента, в
който за определено лице възникне качеството на клиент на топлинна енергия.
В тази връзка не е необходимо сключването на индивидуален договор с
потребителя.
Съгласно т. 1 от Тълкувателно решение № 2/17.05.2018 г. по тълк.д. №
2/2017 г. на ОСГК на ВКС собственикът респективно ползвателят няма да
отговарят за сумите за потребена топлинна енергия само в случай, че имотът
се ползва от трето лице на договорно основА.е и между последното и
топлопреносното предприятие е сключен договор за продажба на топлинна
енергия за битови нужди за същия имот, през процесния период.
В настоящия случай предвид разпоредбите на чл. 5, ал. 1, чл. 9, ал. 1 и
ал. 2 от ЗН – квотите в наследството на Д. Г. И. са посочени правилно като
съдът приема, че бракът му с П. И. е продължил над 10 години / доколкото
същите са придобили процесния имот в условията на СИО през 1989 г., а Д. Г.
И. е починал през 2004 г./.
Починалата в хода на делото ответница П. И. обаче е единствената,
която е имала качеството потребител на топлинна енергия за процесния имот в
процесния период. Това е така, доколкото по делото е представена молба
декларация от 2005 г., с която същата е поискала в ответното дружество да
бъде открита партида за заплащане на топлинна енергия за процесния имот.
Посочената молба съставлява предложение за сключване на договор по
смисъла на чл. 13 от ЗЗД. Поради това с факта на открИ.е на партидата и
извършването на доставка на топлинна енергия ищцовото дружество е приело
направеното предложение за сключване на договор за доставка на топлинна
енергия. Следователно са налице доказателства, че облигационната връзка
между ищеца и ответницата П. И. е възникнала много преди началото на
исковия период и няма доказателства, а и конкретни твърдения същата да е
прекратявана /в съответствие с горните изводи е и трайната съдебна практика
– напр. Решение № 51/17.02.2020 г. по в.гр.д. № 850/2019 г. по описа на
Пернишкия ОС и др./.
В тази връзка между ответника П. И. и „Топлофикация София“ АД е
налице валидно облигационно отношение. Последното е възникнало по
изричните разпоредби на ЗЕ и се урежда от тях и действащите общи условия,
приети от дружеството и одобрени от КЕВР. Ответницата П. И. е починала
след процесния период и в хода на настоящото дело. Поради което и за всички
задължения за процесния имот отговаря единствено дъщеря й А. П. В. –
доколкото същата макар да не встъпва в договорното отношение между майка
й и ищеца – то наследява задълженията на същата по този договор /доколкото
както се отбеляза П. И. е починала след процесния период/.
8
Въпреки това и за пълнота следва да се отбележи и че с Решение от
05.12.2019 г. по съединени дела С‑708/17 и С‑725/17 във връзка с отправени
преюдициални запитвА.я съдът на ЕС постанови, че национална правна
уредба, която предвижда, че собствениците на апартамент в сграда — етажна
собственост, присъединена към система за централно отопление, са длъжни
да участват в разходите за топлинна енергия за общите части на сградата и за
сградната инсталация, въпреки че индивидуално не са поръчвали доставката
на отопление и не го използват в своя апартамент, не противоречи на
общностното право.
В тази връзка и исковете срещу А. П. В. следва да бъдат уважени изцяло
– в размерите, които се претендират. Възражение за давност не е въведено.
Спрямо всички останали ответници исковете следва да бъдат
отхвърлени.
По искА.ята за разноски на стрА.те:
Искане за разноски е направила само ищцовата страна.
В това производство ищцовото дружество претендира разноски в размер
на 200 лева за юрисконсулт, 87.19 лева за държавна такса и 5 лева за съдебно
удостоверение, както и 400 лева за особен представител на ответниците И. И.
и Г. Д.. На основА.е чл. 78, ал. 8 от ГПК във връзка с чл. 25, ал. 1 от Наредбата
за заплащането на правната помощ на ищеца следва да бъдат определени
разноски за юрисконсулт в минималния размер от 100 лева.
Предвид изхода на делото ответниците Р. Д. П., Й. Г. Я., Ц. К. Н., И. Р.
И., Г. И. Г., С. Р. В., Г. П. Д., С. П. Д., П. Д. П., К. К. Т. и Л. К. К. не дължат
разноски по делото.
Ответницата А. П. В. дължи сумата от общо 160.16 лева.
Ответниците И. Р. И. и Г. И. Г. се представляват от особен представител,
отношенията с когото са уредени по чл. 47, ал. 5 от ГПК като на същия е
издаден РКО за полагащия му се хонорар /разноските за особен представител
на двамата ответници остават в тежест на ищеца, доколкото исковете спрямо
тях са неоснователни/.
Останалите ответници не претендират разноски по делото.
Водим от горното, Софийският районен съд:
РЕШИ:
ОСЪЖДА А. П. В. с ЕГН: ********** и адрес: гр. ***********, в
качеството й на наследник на П. А. И., с ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ на
„Топлофикация София“ ЕАД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. Ястребец № 23Б, следните суми: 1/сумата от
1499,17 лева – главница, представляваща стойността на доставена и ползвана,
но незаплатена топлинна енергия за имот – апартамент № 1, находящ се в гр.
***************, за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. и сумата от
292,76 лева – обезщетение за забава за периода от 15.09.2020 г. до 02.02.2023
г. и 2/ сумата от 20,15 лева – главница за цена на извършена услуга за дялово
9
разпределение за периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2021 г., и сумата от 4,34
лева – представляваща обезщетение за забава за периода от 05.03.2020г. до
02.02.2023 г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на
исковата молба – 02.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумите.
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни исковете на „Топлофикация
София“ ЕАД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. Ястребец № 23Б против И. Р. И., ЕГН: ********** и адрес: гр.
***********, за осъждане на ответника И. Р. И. ДА ЗАПЛАТИ на
„Топлофикация София“ ЕАД, следните суми: 1/сумата от 18,74 лева –
главница, представляваща стойността на доставена и ползвана, но незаплатена
топлинна енергия за имот – апартамент № 1, находящ се в гр.
***************, за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. и сумата от 3,66
лева – обезщетение за забава за периода от 15.09.2020 г. до 02.02.2023 г. и 2/
сумата от 0.25 лева – главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2021 г., и сумата от 0,05
лева – представляваща обезщетение за забава за периода от 05.03.2020г. до
02.02.2023 г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на
исковата молба – 02.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумите.
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни исковете на „Топлофикация
София“ ЕАД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. Ястребец № 23Б против Г. И. Г., с ЕГН: ********** и адрес: гр.
***********, за осъждане на ответника Г. И. Г. ДА ЗАПЛАТИ на
„Топлофикация София“ ЕАД, следните суми: 1/сумата от 37,47 лева –
главница, представляваща стойността на доставена и ползвана, но незаплатена
топлинна енергия за имот – апартамент № 1, находящ се в гр.
***************, за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. и сумата от 7,33
лева – обезщетение за забава за периода от 15.09.2020 г. до 02.02.2023 г. и 2/
сумата от 0.50 лева – главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2021 г., и сумата от 0,10
лева – представляваща обезщетение за забава за периода от 05.03.2020г. до
02.02.2023 г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на
исковата молба – 02.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумите.
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни исковете на „Топлофикация
София“ ЕАД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. Ястребец № 23Б против С. Р. В., ЕГН: ********** и адрес: гр.
***********, за осъждане на ответника С. Р. В. ДА ЗАПЛАТИ на
„Топлофикация София“ ЕАД, следните суми: 1/сумата от 18,74 лева –
главница, представляваща стойността на доставена и ползвана, но незаплатена
топлинна енергия за имот – апартамент № 1, находящ се в гр.
***************, за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. и сумата от 3,66
лева – обезщетение за забава за периода от 15.09.2020 г. до 02.02.2023 г. и 2/
сумата от 0.25 лева – главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2021 г., и сумата от 0,05
лева – представляваща обезщетение за забава за периода от 05.03.2020г. до
02.02.2023 г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на
10
исковата молба – 02.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумите.
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни исковете на „Топлофикация
София“ ЕАД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. Ястребец № 23Б против Г. П. Д., ЕГН: ********** и адрес: с.
*********, за осъждане на ответника Г. П. Д. ДА ЗАПЛАТИ на
„Топлофикация София“ ЕАД, следните суми: 1/сумата от 24,98 лева –
главница, представляваща стойността на доставена и ползвана, но незаплатена
топлинна енергия за имот – апартамент № 1, находящ се в гр.
***************, за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. и сумата от 4,88
лева – обезщетение за забава за периода от 15.09.2020 г. до 02.02.2023 г. и 2/
сумата от 0.33 лева – главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2021 г., и сумата от 0,07
лева – представляваща обезщетение за забава за периода от 05.03.2020г. до
02.02.2023 г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на
исковата молба – 02.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумите.
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни исковете на „Топлофикация
София“ ЕАД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. Ястребец № 23Б против С. П. Д., ЕГН: ********** и адрес: с.
*********, за осъждане на ответника С. П. Д. ДА ЗАПЛАТИ на
„Топлофикация София“ ЕАД, следните суми: 1/сумата от 24,98 лева –
главница, представляваща стойността на доставена и ползвана, но незаплатена
топлинна енергия за имот – апартамент № 1, находящ се в гр.
***************, за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. и сумата от 4,88
лева – обезщетение за забава за периода от 15.09.2020 г. до 02.02.2023 г. и 2/
сумата от 0.33 лева – главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2021 г., и сумата от 0,07
лева – представляваща обезщетение за забава за периода от 05.03.2020г. до
02.02.2023 г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на
исковата молба – 02.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумите.
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни исковете на „Топлофикация
София“ ЕАД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. Ястребец № 23Б против П. Д. П., ЕГН:********** и гр.
**************, ап. 23, за осъждане на ответника П. Д. П. да заплати на
„Топлофикация София“ ЕАД следните суми: 1/сумата от 12,49 лева –
главница, представляваща стойността на доставена и ползвана, но незаплатена
топлинна енергия за имот – апартамент № 1, находящ се в гр.
***************, за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. и сумата от 2,45
лева – обезщетение за забава за периода от 15.09.2020 г. до 02.02.2023 г. и 2/
сумата от 0.17 лева – главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2021 г., и сумата от 0,03
лева – представляваща обезщетение за забава за периода от 05.03.2020г. до
02.02.2023 г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на
исковата молба – 02.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумите.
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни исковете на „Топлофикация
София“ ЕАД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. Ястребец № 23Б против К. К. Т. с ЕГН: ********** и гр.
11
**************, за осъждане на ответника К. К. Т. да заплати на
„Топлофикация София“ ЕАД следните суми: 1/сумата от 24,98 лева –
главница, представляваща стойността на доставена и ползвана, но незаплатена
топлинна енергия за имот – апартамент № 1, находящ се в гр.
***************, за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. и сумата от 4,88
лева – обезщетение за забава за периода от 15.09.2020 г. до 02.02.2023 г. и 2/
сумата от 0.33 лева – главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2021 г., и сумата от 0,07
лева – представляваща обезщетение за забава за периода от 05.03.2020г. до
02.02.2023 г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на
исковата молба – 02.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумите.
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни исковете на „Топлофикация
София“ ЕАД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. Ястребец № 23Б против Л. К. К. с ЕГН: ********** и гр.
*************, за осъждане на ответника Л. К. К. да заплати на
„Топлофикация София“ ЕАД следните суми: 1/сумата от 24,98 лева –
главница, представляваща стойността на доставена и ползвана, но незаплатена
топлинна енергия за имот – апартамент № 1, находящ се в гр.
***************, за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. и сумата от 4,88
лева – обезщетение за забава за периода от 15.09.2020 г. до 02.02.2023 г. и 2/
сумата от 0.33 лева – главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2021 г., и сумата от 0,07
лева – представляваща обезщетение за забава за периода от 05.03.2020г. до
02.02.2023 г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на
исковата молба – 02.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумите.
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни исковете на „Топлофикация
София“ ЕАД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. Ястребец № 23Б против Р. Д. П., ЕГН:********** и адрес: с.
***********, за осъждане на ответника Р. Д. П. да заплати на „Топлофикация
София“ ЕАД следните суми: 1/сумата от 12,49 лева – главница,
представляваща стойността на доставена и ползвана, но незаплатена топлинна
енергия за имот – апартамент № 1, находящ се в гр. ***************, за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. и сумата от 2,45 лева – обезщетение
за забава за периода от 15.09.2020 г. до 02.02.2023 г. и 2/ сумата от 0.17 лева –
главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
01.01.2020 г. до 30.04.2021 г., и сумата от 0,03 лева – представляваща
обезщетение за забава за периода от 05.03.2020г. до 02.02.2023 г., ведно със
законната лихва върху главниците от датата на исковата молба – 02.03.2023 г.
до окончателното изплащане на сумите.
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни исковете на „Топлофикация
София“ ЕАД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. Ястребец № 23Б против Й. Г. Я., с ЕГН: ********** и адрес: гр.
************ за осъждане на ответника Й. Г. Я. да заплати на „Топлофикация
София“ ЕАД следните суми: 1/сумата от 74,95 лева – главница,
представляваща стойността на доставена и ползвана, но незаплатена топлинна
енергия за имот – апартамент № 1, находящ се в гр. ***************, за
12
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. и сумата от 14,65 лева – обезщетение
за забава за периода от 15.09.2020 г. до 02.02.2023 г. и 2/ сумата от 1.04 лева –
главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
01.01.2020 г. до 30.04.2021 г., и сумата от 0,05 лева – представляваща
обезщетение за забава за периода от 05.03.2020г. до 02.02.2023 г., ведно със
законната лихва върху главниците от датата на исковата молба – 02.03.2023 г.
до окончателното изплащане на сумите.
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни исковете на „Топлофикация
София“ ЕАД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. Ястребец № 23Б против Ц. К. Н. с ЕГН: ********** и адрес: гр.
***************, за осъждане на ответницата Ц. К. Н. да заплати на
„Топлофикация София“ ЕАД следните суми: 1/сумата от 24,98 лева –
главница, представляваща стойността на доставена и ползвана, но незаплатена
топлинна енергия за имот – апартамент № 1, находящ се в гр.
***************, за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. и сумата от 4,88
лева – обезщетение за забава за периода от 15.09.2020 г. до 02.02.2023 г. и 2/
сумата от 0.33 лева – главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2021 г., и сумата от 0,07
лева – представляваща обезщетение за забава за периода от 05.03.2020г. до
02.02.2023 г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на
исковата молба – 02.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумите.
ОСЪЖДА А. П. В. с ЕГН: ********** и адрес: гр. ***********, ДА
ЗАПЛАТИ на основА.е чл. 78, ал. 1 от ГПК на „Топлофикация София“ ЕАД с
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Ястребец
№ 23Б сумата от общо 160.16 лева, представляваща разноски в настоящото
исково производство по гр.д. № 11282/2023 г. на СРС – съобразно уважената
част от исковете /за държавна такса, юрисконсултско възнаграждение и такса
за СУ/ - съобразно уважената част от исковете.
Решението е постановено с участието на трето лице помагач на страната
на ищеца – дружеството „Техем сървисис“ ЕООД.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с
въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на стрА.те.
Препис от решението да се връчи на стрА.те вкл. на третото лице
помагач.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
13