№ 501
гр. София, 28.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-13, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Милена Богданова
при участието на секретаря Весела Хр. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Богданова Търговско дело №
20221100900058 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ „Л. ЗА Е.П.“ ЕООД - надлежно уведомен по реда на чл.
50, ал. 2 от ГПК.
ВЕЩО ЛИЦЕ К. Г. Гр. - редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно обявения
проект за доклад, даден с определение от 14.02.2022 г.
Със същото определение съдът е допуснал и назначил съдебно-
счетоводна експертиза, която е изготвена към днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение вх. № 14727 от 15.03.2022
г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Сне самоличността на вещото лице както следва:
К. Г. Гр., 78 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291 от НК.
1
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.: Запознат съм с отговорността по чл. 291 от НК.
Обещавам да дам безпристрастно заключение. Представил съм заключение в
срок, което поддържам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвеното заключение и ПРИЛАГА същото към
доказателствата по делото.
ОДОБРЯВА окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на
800 лева.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения депозит
в размер на 800 лева по вносна бележка от 25.02.2022 г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка от ТД на НАП - София, от
която е видно, че по отношение на дружеството няма наложени
обезпечителни мерки и започнато принудително изпълнение по реда на
ДОПК към 02.03.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпила справка от Агенция по вписванията, Служба по
вписванията, видно от която за молителя няма вписвания, отбелязвания и
заличавани за период от 01.01.1998 г. до 25.02.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпила справка от МВР, СДВР, Отдел „Пътна
полиция” вх. № 12375 от 02.03.2022 г., от която става ясно, че няма данни за
регистрирани МПС на името на молителя.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА изисканите справки към доказателствата по делото.
С оглед установеното от вещото лице, че липсват средства на длъжника
- молител в производството по несъстоятелност е налице хипотезата по чл.
629б от ТЗ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 629, ал. 1 от ТЗ лицата по чл. 625 от ТЗ
да внесат по сметка на СГС сума в размер на 7000 лева, необходима за
покриване на първоначалните разноски в производството по несъстоятелност,
2
което да се извърши в седемдневен срок от вписване на определението в
книгата по чл. 634в от ТЗ.
УКАЗВА, че в случай на неизпълнение, съдът ще приложи разпоредбата
на чл. 632, ал. 1 от ТЗ, като ще обяви длъжника в несъстоятелност и ще спре
производството по делото.
Определението ДА СЕ ВПИШЕ в книгата по чл. 634в от ТЗ.
СЪДЪТ счита делото за изяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.40
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3