Споразумение по дело №1042/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 201
Дата: 1 юни 2020 г. (в сила от 1 юни 2020 г.)
Съдия: Стояна Илиева Илиева Станева
Дело: 20203110201042
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 март 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

Година 2020                                                                                                   град ВАРНА

РАЙОНЕН СЪД ВАРНА                                         ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТИ СЪСТАВ

На първи юни                                                        Година две хиляди и двадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯНА ИЛИЕВА

                                                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: А.С.Н.Д.

 

СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА С.

ПРОКУРОР: МИЛЕНА КИРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 1042 по описа за две хиляди и двадесета година.

На именно повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Милена Кирова.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.П.В., редовно призован, явява се лично и с адв. В.Д. от АК Хасково, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от преди.

 
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита, че не са налице пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 
На осн. чл.275 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

               ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

               АДВ. Д.: Няма да соча други доказателства.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На осн. чл.276 ал.1 от НПК съдът докладва основанията за образуване на съдебното производство.
На осн. чл.276 ал.2 от НПК съдът дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя.

ПОДСЪДИМИЯТ  В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение, желая да сключа споразумение с представителя на прокуратурата.

АДВ.  Д.: Поддържаме изразеното си становище в предходно съдебно заседание, че желаем да сключим споразумение с прокуратурата.

 

Съдът докладва Писмо рег. № 11/20/22.05.2020 г. от Затвора Варна относно изтърпените към момента наказания от подсъдимия В..

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме към материалите по делото.

АДВ.  Д.: Да се приеме.

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита изисканите писмени доказателства за относими и допустими към предмета на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото Писмо рег. № 11/20/22.05.2020 г. от Затвора Варна..

 

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, постигнахме споразумение със защитата на подсъдимия, като за извършеното престъпление подсъдимият приема на осн. чл.316 вр.чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.2 б.“Б“ от НК да му бъде наложено наказание пробация, която се изразява в следните пробационни мерки:

- на осн. чл.42А ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящия адрес за срок от една година, с периодичност на срещите два пъти седмично.

- на осн. чл.42А ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.

Разноските по делото в размер на 97,06 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на подсъдимия.

Моля на основание чл.384 ал.8 от НПК да одобрите споразумението.

 

АДВ. Д.: Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Съгласен съм с постигнатото споразумение и моля да го одобрите.

 

Съдът  разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че има характер на влязла в сила присъда, като на осн. чл.382 ал.4 от НПК  го запитва разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е  с тях и доброволно ли  ще положи подпис.

 

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно ще подпиша споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми наказание. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът на осн. чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите по ДП № 537/2017 г.  по описа на Пето РУ при ОД на МВР Варна, както и изисканата актуална справка съдимост на подсъдимия.

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните, на осн. чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

На осн. чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1042/2020 г. по описа на РС Варна, 45-и състав

С П О Р А З У М Е Н И Е

       201/1.6.2020г.

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО

               на осн. чл.381 от НПК по НОХД № 1042/2020 г. по описа на РС Варна, 45-и състав

 

I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

               Споразумението се постигна между: Милена Кирова – прокурор при РП Варна, адв. В.Д., упълномощен защитник на подсъдимия и подсъдимия Р.П.В., роден на *** г. в гр. Русе, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, разведен, осъждан, живущ ***, ЕГН **********.

 

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

               Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 537/2017 г. по описа на Пето РУ при ОД на МВР – Варна, водено срещу Р.П.В. за престъпление по чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.

 

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Р.П.В., ЕГН **********,***, съзнателно се ползвал пред полицейски служители на ОД МВР гр.Варна - мл.инспектор Я.Н.Я.и мл.инспектор К.С.С.от преправен официален документ за самоличност /лична карта/ №*********, издадена на 25.04.2003г. от МВР гр.Варна на името на К.Д. К., като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК.

               ПОДСЪДИМИЯТ Р.П.В. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн. чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.2 б.“Б“ от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание пробация, която се изразява в следните пробационни мерки:

- на осн. чл.42А ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящия адрес за срок от една година, с периодичност на срещите два пъти седмично.

- на осн. чл.42А ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.

Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.

               От деянието няма причинени имуществени вреди.

               Веществени доказателства по делото не са приобщавани.

Разноските по делото в размер на 97,06 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на подсъдимия.

 

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Подсъдимият на осн. чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                                                            ПОДСЪДИМ:

               (Милена Кирова)                                                      (Р.В.)

 

                                                                                                       ЗАЩИТНИК:

                                                                                                               (адв. В.Д.)

              

 

Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно, не противоречи на закона и морала, поради което и на  осн. чл.384 вр. чл.382 ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

               ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия постигнатото споразумение между прокурор Милена Кирова, адв. В.Д. и подсъдимия Р.П.В..

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.383 вр. чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 1042/2020 г.  по описа на РС Варна, 45-и състав.

 

               Определението  не подлежи на обжалване.

 

               Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                    2.

            СЕКРЕТАР: