№ 79
гр. Троян, 19.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в
публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Светла Ив. И.а
при участието на секретаря Кремена Н. Раева
и прокурора Н. Цв. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Ив. И.а Наказателно дело от
общ характер № 20244340200339 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч – редовно призована, се явява
прокурор Н. Б., определен да замества наблюдаващия прокурор Бойко
Василев.
Обвиняемият М. С. Д. – редовно призован, се явява лично и с адв. С. С.
от АК гр. Ловеч – назначен за служебен защитник от досъдебното
производство.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
- Заповед № РД-04-887/19.12.2024 г., с която прокурор Б. е определен да
замества наблюдаващия прокурор по настоящото дело Бойко Василев.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и следва да се даде такъв, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
М. С. Д. – роден на *** г. в гр. Ловеч, български гражданин, с основно
образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, с постоянен и
настоящ адрес: ***.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото
споразумение между защитника ми и прокурора.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.
1
АДВ. С.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания.
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1
от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение,
постигнато между защитника на обвиняемия М. С. Д. – адв. С. С., и
представител на РП – Ловеч преди изготвяне на обвинителния акт.
Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете
същото за разглеждане по настоящото дело.
АДВ. С.: Действително има подписано споразумение между мен като
защитник на обвиняемия М. С. Д. и прокурор Бойко Василев по реда на чл.
381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм делото да се разгледа със
споразумение.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане
споразумение, сключено между Бойко Василев – прокурор при Районна
прокуратура гр. Ловеч, и адв. С. С. - защитник на обвиняемия М. С. Д., по
реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между
Бойко Василев – прокурор при Районна прокуратура - Ловеч, и адв. С. С. -
защитник на обвиняемия М. С. Д., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва
обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението
има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в
съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на
закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото
дело.
АДВ. С.: Моля да се впише съдържанието на споразумението в
съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено
същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по
настоящото дело.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от
защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК,
счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на
окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както
следва:
2
1. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО, АВТОРСТВОТО И
СЪСТАВОМЕРНОСТТА, ВИНАТА И ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ.
Обвиняемият М. С. Д. се признава за виновен, за това, че:
- На 13.04.2024 г. в интервала от 22:30 ч. до 23:00 ч. в с.Орешак, обл.
Ловеч, извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред
и изразяващи явно неуважение към обществото - нанесъл удари с бухалка по
л.а. „Пежо 307“, peг. № ***, собственост на А.А.А. от гр. Б., обл. Добрич.
Престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
Субективно обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на
деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал
тяхното настъпване - действал е с пряк умисъл като форма и вид на вината по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
И за това, че:
- На 13.04.2024 г. в интервала от 22:30 ч. до 23:00 ч. в с. Орешак, обл.
Ловеч, противозаконно повредил чужда движима вещ - л.а. „Пежо 307“, peг.
№ ***, собственост на А.А.А. от гр. Б., обл. Добрич, нанесъл удари с бухалка
по л.а. „Пежо 307“, peг. № ***, собственост на А.А.А. от гр. Б., обл. Добрич,
като чрез нанасяне на удари с бухалка счупил предно панорамно стъкло и
стъкло на предна дясна врата, двете на обща стойност 373 лева.
Престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.
Субективно обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на
деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал
тяхното настъпване - действал е с пряк умисъл като форма и вид на вината по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2. ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
Страните по споразумението, като взехме предвид всички обстоятелства
по делото, се съгласихме за следното:
За деянието по чл. 325, ал. 1 от НК.
- На основание чл. 325, ал. 1 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвинямия
се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага
за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото
наказание „Обществено порицание“, предвидено в състава на престъплението
наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
За деянието по чл. 216, ал. 1 от НК
- На основание чл. 216, ал. 1 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвинямия
се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1от НК изпълнението на наказанието се отлага
за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия се налага общо
най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на общото най-тежко
наказание се отлага за срок от 3 (три) години.
3
3. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА И
РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО.
3.1. По делото няма веществени доказателства.
3.2. Разноските - 213,74 лева, за назначените на досъдебното
производство експертизи, се възлагат на обвиняемия, за изплащане
по сметката на ОДМВР - Ловеч.
4. ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ВРЕДИ.
Причинените с престъплението имуществените вреди са възстановени.
ПРОКУРОР: ……….. ЗАЩИТНИК:…………..ОБВИНЯЕМ:……………
(Н. Б.) (адв. Ст. С.) (М. Д.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният М. С. Д., с постоянен адрес: с постоянен и настоящ
адрес: ***, ЕГН: **********, декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото и съм съгласен наказателното производство да бъде
прекратено спрямо мен с настоящето споразумение, като са ми известни
последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което
бъде одобрено споразумението, има последици на влязла в сила присъда и
същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно приемам всички
негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ: …………………
(М. Д.)
СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното от страните по делото
споразумение не противоречи на закона или морала, счита, че същото следва
да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде
прекратено.
ВОДИМ от горното и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 24, ал. 3 от
НПК, СЪДЪТ одобрява
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателно
производство, сключено между Бойко Василев – прокурор при Районна
прокуратура гр. Ловеч, заместван от прокурор Н. Б., и адв. С. С. - защитник на
обвиняемия по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, с което ПРИЗНАВА обвиняемия
М. С. Д. – роден на *** г. в гр. Ловеч, български гражданин, с основно
образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, с постоянен и
4
настоящ адрес: ***, за ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2024 г. в интервала от
22:30 часа до 23:00 часа в с. Орешак, обл. Ловеч, извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото - нанесъл удари с бухалка по лек автомобил „Пежо 307“, peг.
№ ***, собственост на А.А.А. от гр. Б., обл. Добри, поради което и на
основание чл. 325, ал. 1 и чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на 3 (ТРИ) МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на
наложеното наказание 3 (три) месеца „Лишаване от свобода” на обвиняемия
М. С. Д., с така установената самоличност, за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3
(ТРИ) ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
„обществено порицание“, което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода“.
ПРИЗНАВА обвиняемия М. С. Д., с така установената самоличност, за
ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2024 г. в интервала от 22:30 часа до 23:00 часа
в с. Орешак, обл. Ловеч, противозаконно повредил чужда движима вещ – лек
автомобил „Пежо 307“, peг. № ***, собственост на А.А.А. от гр. Б., обл.
Добрич, нанесъл удари с бухалка по лек автомобил „Пежо 307“, peг. № ***,
собственост на А.А.А. от гр. Б., обл. Добрич, като чрез нанасяне на удари с
бухалка счупил предно панорамно стъкло и стъкло на предна дясна врата,
двете на обща стойност 373,00 лева, поради което и на основание чл. 216, ал. 1
и чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на 3 (ТРИ) МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на
наложеното наказание 3 (три) месеца „Лишаване от свобода” на обвиняемия
М. С. Д., с така установената самоличност, за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3
(ТРИ) ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАЙ-
ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ измежду наложените на обвиняемия М. С. Д., а
именно 3 (ТРИ) МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на
наложеното общо най-тежко наказание 3 (три) месеца „Лишаване от свобода”
на обвиняемия М. С. Д., с така установената самоличност, за
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
ОСЪЖДА обвиняемия М. С. Д., ЕГН: **********, с постоянен и
настоящ адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на ОД на
МВР - Ловеч сумата 213,74 лв. (двеста и тринадесети лева и седемдесет и
четири стотинки) – разноски по делото от досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 339/2024
година по описа на Районен съд - Троян.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 11:30 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
5
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
Секретар: _______________________
6