Разпореждане по дело №93/2020 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 юни 2020 г.
Съдия: Албена Стефанова Стефанова
Дело: 20207250700093
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 май 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

    Административен съд –гр.Търговище, Албена Стефанова съдия -докладчик по ад.д. № 93/2020г., в закрито заседание на 02.06.2020г. установи следното:

Делото е образувано по искова молба на М.Х.К., ЕГН-********** ***, подадена от адвокат С. Боянов А. *** против Регионална дирекция по горите /РДГ/ гр.Шумен,  с която на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ се претендира  присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 100 лева, ведно със законната лихва върху посочената сума от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

С исковата молба на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ се претендира обезщетение в размер от 100 лв. за претърпени имуществени вреди, съставляващи заплатено адвокатско възнаграждение в размер  на 100 лева по НАХД № 207/2015г. на Районен съд-Омуртаг в производство по обжалване на Наказателно постановление /НП/ № 463/02.11.2015г. на Директора на РДГ-Шумен. Претендира се присъждане и на направените по настоящото дело разноски.

 В исковата молба се излага твърдение, че НП № 463/02.11.2015г. на Директора на РДГ-Шумен е отменено като незаконосъобразно с Решение № 111/23.12.2015г. по НАХД № 207/2015г. на Районен съд-Омуртаг, оставено в сила с Решение №24/19.02.2016г. по КАХД №4/2016г.

Предвид горното, съдът намира, че на Регионална дирекция по горите /РДГ/ гр.Шумен следва да бъде изпратен препис от исковата молба с указание, че може да се представи писмен отговор и да се сочат доказателства в законния срок.

Следва от Районен съд –Омуртаг да се изиска НАХД №207/2015г. за прилагане към настоящото дело.

         Воден от горното,  съдът

 

РАЗПОРЕЖДА:

Да се изпрати на Регионална дирекция по горите /РДГ/ гр.Шумен препис от исковата молба.   

 

Указва на ответника да подаде писмен отговор в срока по чл.163, ал.2 от АПК от получаването на исковата молба. Писменият отговор следва да отговаря по съдържание на чл.131, ал.2 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК.

Указва на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва  с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, като предупреждава ответника за последиците по чл.133 от ГПК.

Към отговора на исковата молба следва да представи – пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

 

         Да се изиска от Районен съд – Омуртаг  НАХД №207/2015г.. по описа на същия съд, за неговото прилагане по настоящото дело с официална заверка на датата, на която Решението по посоченото дело е влязло в законна сила.

   

                                                                 СЪДИЯ: